Харабара Дарья Александровна

Дело № 2-3264/17-2023

УИД 46RS0030-01-2023-003489-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Курск 24 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Локтионовой Л.В.,

при секретаре – Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харабара Александра Васильевича к Каширской Татьяне Николаевне, Харабара Дарье Александровне, ООО «РРЦ «ООО УК КОМ Центр», АО «КВАДРА», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», Фонду «РОФКР МКД Курской области», ОА САБ по уборке г. Курска о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг,

установил:

Представитель истца Харабара А.В., действующий на основании доверенности, Демидов Р.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Каширской Татьяне Николаевне, Харабара Дарье Александровне, ООО «РРЦ «ООО УК КОМ Центр», АО «КВАДРА», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», Фонду «РОФКР МКД Курской области», ОА САБ по уборке г. Курска о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленного иска указал о том, что в жилом помещении № <адрес> были зарегистрированы и проживали согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ три человека: Харабара А.В. (истец) и Каширская Т.Н., Харабара Д.А. Несмотря на это, ответчики предусмотренную для них Законом обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняли и не исполняют по настоящее время; бремя данных расходов полностью лежит на истце. Достичь досудебного соглашения относительно размера участия истца и соответчиков в расходах по оплате коммунальных услуг не удалось. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также – на положения действующего гражданского и жилищного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, сторона истца просит взыскать с ответчиков Хара...

...бара Д.А. и Каширской Т.Н. в пользу истца Харабара А.В. денежные средства, затраченные последним на оплату коммунальных услуг, в размере 40000 руб. и 49571,61 руб., соответственно; разделить лицевые счета; возложить на управляющую, ресурсоснабжающие и предоставляющие коммунальные услуги организации: ООО «РРЦ УК КОМ ЦЕНТР», филиал ПАО «КВАДРА», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице в лице обособленного подразделения в г. Курске, ООО «Газпром межрегионгаз Курск» Фонд «РОФ КР МКД Курской области», АО «САБ по Уборке города Курска», – заключить с Харабара А.В. и Каширской Т.Н. отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату предоставляемых услуг и ресурсов.

В судебные заседания, назначенные Ленинским районным судом г. Курска на 14.11.2023 г. и 24.11.2023 г., стороны по делу и их представители не явились. При этом, о месте, дате и времени рассмотрения дела участники процесса были извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями Главы 10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили; истец о рассмотрении заявления в свое отсутствие не ходатайствовал, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку установлено, что стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, дважды не явились в суд, оправдательных документов о причинах неявки представлено ими не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие в указанных судебных заседаниях не ходатайствовали, то суд приходит к убеждению о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Харабара Александра Васильевича к Каширской Татьяне Николаевне, Харабара Дарье Александровне, ООО «РРЦ «ООО УК КОМ Центр», АО «КВАДРА», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», Фонду «РОФКР МКД Курской области», ОА САБ по уборке г. Курска о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ судом по ходатайству может быть отменено настоящее определение в случае подачи соответствующего заявления и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Л.В. Локтионова