Харагезов Аркадий Викторович
Дело 2-163/2014 (2-4316/2013;) ~ М-3787/2013
В отношении Харагезова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-163/2014 (2-4316/2013;) ~ М-3787/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никишовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харагезова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харагезовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-163/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
« 17 » апреля 2014 года
г. Ростова-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Карташове Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.В.А. к Х.Л.Н., Х.А.В. о выплате денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
С.В.А. обратилась в Октябрьский районный суд <...> с указанным иском ссылаясь на то, что решением Усть-Донецкого суда от ... г. за ней было зарегистрировано парво собственности на 1/6 часть домовладения № по <...> в <...>. Истцом была проведена оценка стоимости своей доли, которая составляет ... рублей. ... г. истец направил ответчикам Х.Л.Н. и Х.А.В. письмо с предложением досудебного урегулирвоания вопроса о выкупе доли истца, однако данное письмо было оставлено без ответа. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание явились представитель истца К.А.С. и представитель ответчиков по доверенности П.О.Г., которые предоставили суду на утверждение мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Таким образом, представитель истца и представитель ответчиков по доверенности против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовле...
Показать ещё...творить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц.
Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между С.В.А. и Х.А.В., Х.Л.Н., по которому:
Производство по делу по иску С.В.А. к Х.Л.Н., Х.А.В. о выплате денежной компенсации – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
СвернутьДело 2-3220/2014 ~ М-2897/2014
В отношении Харагезова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3220/2014 ~ М-2897/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харагезова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харагезовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-894/2012 ~ Материалы дела
В отношении Харагезова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-894/2012 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Никулевым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харагезова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харагезовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-53/2013 ~ М-1011/2013
В отношении Харагезова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-53/2013 ~ М-1011/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Никулевым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харагезова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харагезовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик