logo

Харакка Диана Андреевна

Дело 9а-166/2025 ~ M-1044/2025

В отношении Харакки Д.А. рассматривалось судебное дело № 9а-166/2025 ~ M-1044/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Грачевой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харакки Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хараккой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-166/2025 ~ M-1044/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачева Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
12.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Харакка Диана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
4704054056
КПП:
470401001
ОГРН:
1024700875836
Судебные акты

УИД 47RS0005-01-2025-001837-82

М-1044/2025

№ 9а-166/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

12 марта 2025 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Грачева Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Харакка Дианы Андреевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании передать земельный участок в собственность за плату,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании передать земельный участок в собственность за плату.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его предст...

Показать ещё

...авителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В ч.2 ст.56 КАС РФ указано, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

3) на подачу встречного административного искового заявления;

4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

6) на изменение предмета или основания административного иска;

7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);

8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам;

9) на обжалование судебного акта;

10) на предъявление исполнительного документа к исполнению;

11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Административное исковое заявление подписано Павловой Еленой Николаевной.

Принимая во внимание, что к заявлению не приложена доверенность на представителя с соответствующими полномочиями, соответственно поданное от имени Харакка Дианы Андреевны заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и подлежит возвращению.

Кроме того, в нарушение п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложено: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 126, 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое Харакки Дианы Андреевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании передать земельный участок в собственность за плату возвратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.С. Грачева

Свернуть
Прочие