logo

Харалдин Леонид Федорович

Дело 2а-620/2021 ~ М-127/2021

В отношении Харалдина Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-620/2021 ~ М-127/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Безушко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харалдина Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харалдиным Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-620/2021 ~ М-127/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Воткинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безушко Вероника Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Воткинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Харалдин Леонид Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-620/2021

УИД № 18RS0009-01-2021-000319-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,

с участием административного истца – старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Харалдину Леониду Федоровичу о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу,

у с т а н о в и л:

Воткинский межрайонный прокурор (далее – административный истец) обратился с административным иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к Харалдину Л.Ф. (далее – административный ответчик), согласно которого просит прекратить право Харалдина Л.Ф. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «А, А1,В, В1, М» серия и №***, выданного <дата> и обязать Харалдина Л.Ф. в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение №*** в отдел ГИБДД Муниципальный отдел МВД России «Воткинский». Заявленные требования мотивированы наличием у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, а именно тем, что с 2015 года Харалдин Л.Ф. состоит на учете <***> с диагнозом «<***>». Следовательно, наличие у Харалдина Л.Ф. диагноза <***> свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, поскольку состояние его здоровья препятствует безопасному управлению тр...

Показать ещё

...анспортными средствами. Наличие диагноза у Харалдина Л.Ф. свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Управление ТС лицом, страдающим заболеванием нервной системы (эпилепсия), создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

Представитель административного истца – ст. помощник Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Харалдин Л.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Из анализа изложенных норм следует, что возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 (далее - Перечень).

Пунктом 8 раздела III "Нервные заболевания" Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604, «<***>» относится к заболеванию нервной системы, наличие которого является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» Харалдину Л.Ф. выдано водительское удостоверение №*** категории «А, А1,В, В1, М», сроком действия до <дата>.

Согласно представленной в материалы дела медицинской карты больного Харалдина Л.Ф. в период с августа 2015 года по декабрь 2020 года, а также за январь и февраль 2021 года, последний обращался к врачу-неврологу в период с августа 2015 года по декабрь 2020 года, а также за январь и февраль 2021 года, у пациента периодически наблюдается головные боли и шум в ушах, эпипелистических припадков в указанный период не наблюдалось, диагноз – <***>.

Согласно сведений предоставленных БУЗ УР «Воткинская городская больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» от <дата>, ФИО5, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: УР, <*****> (код по МКБ - <***>) с 2008 года. Оснований для прекращения диспансерного наблюдения по данному заболеванию – нет. Имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604.

Таким образом, с учетом наличия у Харалдина Л.Ф. указанного выше диагноза, принимая во внимание то, что доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, суд пришел к выводу о том, что у Харалдина Л.Ф. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеназванного Федерального закона и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, при таких обстоятельствах, поскольку Харалдин Л.Ф. страдает заболеванием, включенным в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время состояние здоровья Харалдина Л.Ф. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, доказательств обратного Харалдиным Л.Ф. суду не представлено. Данное обстоятельство в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действия такого права у административного ответчика.

На основании вышеизложенного, административный иск Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Харалдину Л.Ф. о прекращении права на управление транспортными средствами, о возложении обязанности сдать водительское удостоверение, подлежит удовлетворению.

Административный истец просит суд обязать Харалдина Л.Ф., <дата> года рождения, в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии, №***, в Отдел ГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский».

Данный срок, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает разумным.

Каких-либо доказательств обратного, административный ответчик суду не предоставил.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что управление автотранспортным средством лицом, страдающим неврологическим расстройством, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку прокурор в силу положений норм ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины за подачу в суд административного иска в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика, как с лица, в отношении которого требования удовлетворены, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ), поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие об освобождении его от оплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Харалдину Леониду Федоровичу о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, удовлетворить.

Прекратить право Харалдина Леонида Федоровича, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и №***, выданного <дата>.

Обязать Харалдина Леонида Федоровича в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серия и №***, выданного <дата>, в Отдел ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский».

Взыскать с Харалдина Леонида Федоровича в бюджет МО «Город Воткинск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено судьей 25 марта 2021 года.

Судья В.М. Безушко

Свернуть
Прочие