Бобин Евгений Виктоович

Дело № 2-729/2015 23 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Шнайдер Л.Ф. к Лаповой А. Ф., Бобину Е. В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Шнайдер Л.Ф. обратилась с иском к Лаповой А.Ф., Бобину Е.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование указала, что после смерти ее брата Бобина В.Ф., умершего 10 марта 2001 года, осталось наследственное имущество: 1/8 доля в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 153,2 кв.м., расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский район, р.п.* ул. *, д.*, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от * апреля 1977 года. Ее брат принадлежащей ему долей не пользовался, до дня смерти не проживал в указанном жилом доме и не поддерживал его в состоянии пригодном для проживания. Бобин Е.В, сын Бобина В.Ф., пропустил установленный законом срок для вступления в наследство. Таким образом, она является наследником второй очереди, принявшей наследство, других наследников нет, а ее сестра, наследник второй очереди, дала нотариально заверенный отказ от наследства.

В судебное заседание истец Шнайдер Л.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме и по тем же основа...

...ниям.

Ответчик Лапова А.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала.

Ответчик Бобин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и о месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Третье лицо нотариус по Вельскому нотариальному округу Кокорина Т.В.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Кулакова Л.А. иск поддержала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от * 1977 года наследниками Бобина Ф.. А., умершего * 1976 года являются: жена - Бобина Л. Н., сын - Бобин В. Ф., дочь - Бобина Л. Ф.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: одной второй доли жилого дома, находящегося в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, пер. *, под №*; 1/2 денежного вклада, находящегося на хранении в Государственной трудовой сберегательной кассе №4065/025 Вельского района по счету №* в сумме * руб. * коп. с причитающимися процентами.

Из справки администрации МО «Кулойское» следует, что на основании Закона Архангельской области от 23.09.2004 года №258-внеоч.-ОЗ «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области», постановления Главы МО «Кулойское» №86 от 20 ноября 2006 года «Об утверждении геонимов на территории муниципального образования «Кулойское», в связи с упорядочиванием нумерации жилых домов и названия улиц в рп. *, почтовым адресом жилого дома Бобиной Л. Н., ранее значившегося: Архангельская область, Вельский район, пос. *, пер. *, д.* (свидетельство о праве собственности от 13.04.1977 г.), согласно Федеральной информационной адресной системы (ФИАС), считается адрес: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Кулойское», рп. *, ул. *, д.*.

В установленном законом порядке Бобина Л.Н., Бобин В.Ф. и Бобина Л.Ф. вступили в наследство, в том числе на жилой дом по адресу рп. *, ул. *, д.*., их право было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию - БТИ Вельского района. За Бобиной Л.Н – 3/4 доли в праве общей долевой собственности, за Бобиным В.Ф. – 1\8, за Шнайдер (Бобиной) Л.Ф. -1\8.

* 2001 года Бобин В. Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1, 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

После смерти Бобина В.Ф. открыто наследственное дело №*. Согласно данного дела наследником является его сын-Бобин Е.В., но ему было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском им установленного законом 6 месячного срока для принятия наследства.

Решением Вельского районного суда №2-*/2015 от 27 января 2015 года Бобину Е.В. было отказано в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Бобина В.Ф. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно п.3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, после смерти Бобина В.Ф. осталось без оформления право собственности 1\8 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом.

Согласно справке нотариуса после смерти Бобина В.Ф. наследниками второй очереди являются: истец по делу Шнайдер Л.Ф., которая является сестрой наследодателя, и ответчик по делу и сестра наследодателя Лапова А.Ф.. Лапова А.Ф. написала нотариально заверенный отказ от наследства.

2 июля 2011 года умерла Бобина Л.Н. После ее смерти в установленном законом порядке и в установленный срок вступили в наследство по завещанию и по закону Кулакова Л.А. и Шнайдер Л.Ф., которые зарегистрировали свое право в установленном законом порядке.

В наследственное имущество вошли 2 земельных участка, расположенные в пос. * и в МО «*», 1\2 доля на жилой дом по завещанию и 1\4 доля на жилой дом по закону по адресу: Архангельская область, Вельский район, рп. *, ул. *, д.*.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Вельский муниципальный район, МО «Кулойское», р.п. *, ул. *, д.* принадлежит на праве общей долевой собственности: Шнайдер Л.Ф.-3/8 доли, Кулаковой Л.А.-1/2 доля.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Истец в шестимесячный срок не обращалась в нотариальную контору по поводу оформления наследственных прав.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества;

С учетом соответствующих разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обоснованным является то, что истец, в части вступления в наследство после смерти наследодателя, избрал дополнительный способ – фактическое принятие наследства в виде доли в доме.

Вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается в силу положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

После смерти Бобина В.Ф. истец продолжила проживать в данном жилом доме, производила текущий ремонт, оплачивала все налоги, фактически приняла долю жилого дома и другое имущество наследодателя и стала пользоваться данной долей жилого дома как своим.

Согласно справке администрации МО «Кулойское» Лапова А.Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Архангельская область, Вельский район, р.п. *, ул.*, д.* с 24 июля 1984 года. Шнайдер Л.Ф. зарегистрирована по месту жительства по данному адресу с * 2001 года.

Таким образом, судом достоверно установлено фактическое принятия наследства истцом, и что истец является единственной наследницей Бобина В.Ф. фактически принявшей наследственное имущество.

Статьей 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае непринятия наследства наследником по закону его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Согласно кадастрового паспорта жилого дома № * по ул. * в рп. * Вельский муниципальный район Архангельской области, присвоен кадастровый номер *, общая площадь составляет * кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Кулаковой Л.А. 1/2 доля в праве общей долевой собственности и Шнайдер Л.Ф., 3/8 доли в праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Кулойское»,р.п. *, ул. *, д.*. Кулаковой Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью * кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, МО «Кулойское», рп. Кулой, ул. Полякова, д.7.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец от принятия наследства в установленном законом порядке не отказывалась, о чем свидетельствует ее обращение в суд.

Таким образом, истец, в соответствии со ст. 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства принял избранным ей способом наследственное имущество Бобина В.Ф., в том числе долю в доме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит удовлетворению, поскольку, как было установлено в судебном заседании Шнайдер Л.Ф. является единственной наследницей принявшей наследственное имущество и к ней в связи с непринятием другими наследниками наследства Бобина В.Ф., перешла доля наследственного имущества, не принятая другими наследниками.

Согласно п.1 ст.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 года, государственная регистрация – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 17 и 28 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права с 1 ноября 1998 года проводится Вельским филиалом Архангельского областного центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (АОЦРП), в настоящее время Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Шнайдер Л. Ф. к Лаповой А. Ф., Бобину Е. В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шнайдер Л. Ф.в порядке наследования право собственности на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 153,2 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Кулойское», рп. *, ул. *, д.*, кадастровый номер *.

Взыскать с Лаповой А. Ф. и Бобина Е. В., каждого, в пользу Шнайдер Л. Ф. в счет возврата уплаченной государственной пошлины по *уб. * коп. и в пользу бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» по * руб. * коп. в счет уплаты государственной пошлины.

Право собственности на данное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин