Харчилина Наталья Сергеевна

2-1776/2022

56RS0009-01-2022-001700-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харчилиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29.07.2016 года между банком и Харчилиной Н.С. в офертно-акцептной форме заключен договор о карте и договор потребительского кредита <Номер обезличен>, по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит с лимитом кредитования 66 000 руб. по ставке 33,5% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части возврата суммы кредита, требование о погашении образовавшейся задолженности не исполнил, в связи с чем у Харчилиной Н.С. образовалась задолженность по кредиту в сумме 99 193 руб. 85 коп.

Просит суд взыскать с Харчилиной Н.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 29.07.2016 в сумме 99 193 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 175 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмо...

...трел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к правоотношениям, возникающим на основании кредитного договора, применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

В свою очередь обязанность по исполнению принятого обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлены ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2016 Харчилина Н.С. направила в Банк заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита.

В указанном заявлении Харчилина Н.С. просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета»; на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: предоставить ей платежную (банковскую) карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций, с использованием карты.

При этом в заявлении указала, что принимает и соглашается с тем, что: банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора ПК, предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; принятием Банком ее предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию клиенту банковского счета. Составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением являются Условия по карте и Тарифы по карте.

С момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с Банком в рамках Договора о карте будут применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» информационного блока.

Ознакомление и согласие Харчилиной Н.С. с Тарифным планом подтверждается ее собственноручной подписью.

В заявлении Харчилина Н.С. собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, размещенной Банком в месте оформления настоящего Заявления и её содержание понимает; ознакомлена, полностью согласна с Условиями по карте, Тарифами по карте, содержание которых понимает и положения которых обязуется соблюдать.

Рассмотрев указанное заявление, Банк направил Харчилиной Н.С. Индивидуальные условия Договора Потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

29.07.2016 Харчилина Н.С. акцептовала указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий.

При этом Харчилина Н.С. подтвердила получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также что полностью согласна и понимает содержание обоих документов, условия которых обязуется соблюдать.

Рассмотрев оферту Харчилиной Н.С. о заключении Договора о карте, Банк произвел её акцепт, открыл последней банковский счет <Номер обезличен>.

Таким образом, между сторонами был заключен Договор о карте и Договор потребительского кредита <Номер обезличен>.

Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту.

Харчилина Н.С. получила указанную карту на руки.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Условий по карге, выпущенная Харчилиной Н.С. карта предназначена для совершения ее держателем операций в пределах денежных средств клиента, находящихся на счете, и (или) кредита, предоставленного банком клиенту в рамках Договора ПК при недостаточности или отсутствии на счете денежных средств.

При заключении Договора стороны в п. 4 Индивидуальных условий согласовали размер за пользование кредитом по ставке: 33,5 % годовых.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента <Номер обезличен>.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение задолженности Заемщиком производится путем размещения на Счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со Счета, определенной Условиями по карте).

При этом согласно Условий кредитования счета, Заемщик до дня выставления Заключительного Счета вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на Счете в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом.

Харчилина Н.С. неоднократно нарушала согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета № <Номер обезличен>.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий и Условий кредитования счета, срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита Банком-выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом Заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав 29.10.2017 заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 102 581 руб.11 коп. и сроке её погашения - до 28.11.2017.

По настоящее время задолженность Харчилиной Н.С. перед банком по Договору <Номер обезличен> не погашена, что также подтверждается выпиской из счета <Номер обезличен>.

Харчилиной Н.С. было произведено погашение задолженности после даты выставленного Заключительного требования, а именно 05.08.2021 внесено 560 руб. 05 коп., 07.09.2021 внесено 2 827 руб. 21 коп.

Сумма задолженности Харчилиной Н.С. по Договору <Номер обезличен> от 29.07.2016 на дату 20.03.2022 составляет 99 193 руб. 85 коп.

Размер задолженности, подтвержденный представленным расчетом, ответчиком не опровергнут.

Судом данный расчет проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд представлено не было.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 3 175 руб.82 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харчилиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Харчилиной Н.С. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 29.07.2016 в сумме 99 193 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 175 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2022