Харисов Мавлит Сабирович

Дело № 2а-1677/2020

74RS0038-01-2020-001439-33

О П Р Е Д Л Е Н И Е

23 июня 2020 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Куценко Т. Н.,

при секретаре судебного заседания Тисеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Харисову М.С. о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась с административным иском к Харисову М.С. о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании налогов, пени, штрафов; взыскании задолженности в размере 3084 рубля, в том числе:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 084 рубля.

В обоснование административного иска указано на то, что у налогоплательщика Харисова М.С. имеется задолженность 3084 рубля за 2014 год по состоянию на 08.05.2020 года, задолженность образовалась до 2018 года. Взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не производилось. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции, своевременно обнаружить указанную задолженность не представилось возможным, в связи с чем налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам, оставшейся неуплаченной, в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок, не направлялось. В соотве...

...тствии с п.3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с отсутствием дополнительных доказательств и в соответствии с ч.2 ст. 150 КАС РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении место жительства административного ответчика указано: АДРЕС.По сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Харисов М.С., ДАТА г.р. зарегистрирован по месту жительства АДРЕС 10.11.2002г.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Между тем, административный ответчик на территории Сосновского района не зарегистрирован, а сведениями о его фактическом проживании на территории Сосновского района суд не располагает.

Исходя из правил территориальной подсудности, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Харисову Мавлиту Сабировичу о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании налогов, пени, штрафов; взыскании задолженности, не подсуден Сосновскому районному суду Челябинской области и подлежит направлению по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области по месту регистрации Харисова М.С.

На основании изложенного, руководствуясь сп.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Харисову М.С. о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании налогов, пени, штрафов; взыскании задолженности по подсудности для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.Н.Куценко