logo

Харисов Рамир Альфредович

Дело 12-362/2024

В отношении Харисова Р.А. рассматривалось судебное дело № 12-362/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 марта 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гафуровой Р.К.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харисовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-362/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гафурова Роза Курбановна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
02.05.2024
Стороны по делу
ООО "Лимакмаращавтодороги"
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.27 ч.7 КоАП РФ
Харисов Рамир Альфредович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Октябрьского района г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 12-862/2023

В отношении Харисова Р.А. рассматривалось судебное дело № 12-862/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 сентября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харисовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-862/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
16.10.2023
Стороны по делу
ООО "Лимакмаращавтодороги"
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.27 ч.7 КоАП РФ
Харисов Рамир Альфредович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Октябрьского района г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело №12-862/2023

РЕШЕНИЕ

16 октября 2023 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Харисова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 29 августа 2023 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью «Лимакмаращатодороги», (ИНН 7726401862, ОГРН 1177746432423, зарегистрированное по адресу: <адрес>

признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Лимакмаращатодороги», признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, защитник в интересах Общества обжаловал его в суд и просит отменить постановление, указывает, на то, что табели учета рабочего времени и расчетные листы в данном случае в отношении ФИО3 составлены не корректно.

Потерпевший ФИО3 и законные представители юридического лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, прихожу к выводу о рассмотрении дела в их о...

Показать ещё

...тсутствие.

В судебном заседании защитник Общества – ФИО4 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление.

Представитель потерпевшего ФИО3- ФИО5, прокурор ФИО6 просили постановление оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, а именно невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, так прокуратурой района, на основании обращения Старцева Ю.А. совместно с Государственной инспекцией труда в РБ проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Лимакмаращавтодороги». ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Лимакмаращавтодороги», структурное подразделение Уфа-ОП-Тоннель стройка, в должности Мастер строительных и монтажных работ с 08.11.2021 по 26.01.2023, приказ о приеме на работу № 2073-к от 08.11.2021, приказ об увольнении № 87-ув от 26.01.2023.

В ООО «Лимакмаращавтодороги» проведена специальная оценка условий труда в должности «Мастер строительных и монтажных работ», Карта СОУТ № 63 от 10.08.2021, согласно которой установлен класс условий труда 3.2.

В соответствии с представленным расчетными листами за период с августа 2022 г. по январь 2023 г. Обществом не производилась обязательная доплата в соответствии с классом условий труда, что является нарушением ч. 1 ст. 147 ТК РФ.

Из книг нарядов установлено, что ФИО3 работал в первую смену: 5,6,7,8,9,10,14,16,17,18,21,22,23,24,25,28,29,30 сентября 2022 г.; 3,4,5,6,7,10,11,12,13,14,17,18,19,20,21,24,25,26,27,28,31 октября 2022 г.; 1,2,3,7,8,9,10,11,14,15,16,17,18,19,21,22,23,24,25,28,30 ноября 2022 г.; 3,4,5 января 2023 г.

Из журналов выдачи светильников и спасателей на смену установлено, что ФИО3 работал в первую смену: 18.09.2022, 03.01.2023, 04.01.2023; во вторую смену: 09.01.2023 и 10.01.2023 с 19:00 час. Однако в предоставленных Обществом табелях учета рабочего времени ФИО3 отработаны дни: 10.09.2022, 17.09.2022, 18.09.2022, 24.09.2022, 25.09.2022, 11.10.2022, 19.11.2022, 03.01.2023, 04.01.2023, 09.01.2023, 10.01.2023.

Из предоставленных ООО «Лимакмаращавтодороги» табелей учета рабочего времени ФИО3 установлено, что работник в сентябре 2022 г. отработал 176 часов при норме 158,4 ч., в октябре 2022 г. отработал 159 часов при норме 143 ч., в ноябре 2022 г. отработал 167 часов при норме 152,2 ч., Обществом не учтена и не оплачена сверхурочная работа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения ООО «Лимакмаращавтодороги» постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ и

Установленные мировым судьей обстоятельства совершения ООО «Лимакмаращавтодороги» вмененного подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые при рассмотрении дела получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об обратном - несостоятельны.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, и знало о возможности наступления административной ответственности, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (от 16 июня 2023 года - л.д.141), но им не были предприняты все необходимые меры по соблюдению требований трудового законодательства, в связи с чем была допущена невыплата заработной платы работникам сверхурочно.

Указанные выводы в полной мере подтверждены представленными в деле доказательствами. При этом приведенные заявителем в жалобе доводы об отсутствии виновности в действиях Общества, не свидетельствуют о наличии неустранимых и непредотвратимых обстоятельств, при наступлении которых исполнение установленных законом обязанностей невозможно.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Мировой судья установил все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела и пришел к обоснованным выводам о том, что действия директора ООО «Лимакмаращавтодороги» образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по части 7 статьи 5.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Объективных данных, опровергающих установленные по делу обстоятельства, подателем жалобы не представлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.4 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Порядок и сроки давности привлечения ООО «Лимакмаращавтодороги» к административной ответственности не нарушены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности; в постановлении содержатся все сведения, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

Назначенное Обществу административное наказание соответствует требованиям статей 3.1, 3.11, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 29 августа 2023 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лимакмаращатодороги», оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение судьи вступило в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд по правилам главы 30.13 КоАП РФ.

Судья Т.Р.Багаутдинов

Свернуть
Прочие