Харисова Гульназ Рафиковна

Дело 5 –2562/2021

УИД16RS0035-01-2021-003242-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2021 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Сахапов Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Харисовой Г.Р. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. Харисова Г.Р. находилась в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», и требования п. 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 28.05.2021 № 382), изданных в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера) и от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невы...

...полнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Привлекаемая к административной ответственности Харисова Г.Р. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью СМС-сообщения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие Харисовой Г.Р.

Вина Харисовой Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказывается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Харисовой Г.Р., рапортом сотрудника полиции ФИО4, фотоснимком, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. Харисова Г.Р. находилась в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания-имеющаяся на ней маска была приспущена до подбородка.

Согласно п. 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан 19.03.2020 № 208 (в редакции постановления КМ РТ от 28.05.2021 № 382) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие на иждивении ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. При определении наказания суд также исходит из ее соразмерности целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, руководствуясь общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуальности и полагает необходимым назначить Харисовой Г.Р. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харисову Г.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сахапов Ю.З.

Постановление не вступило в законную силу.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисовой И.Р., Харисова Р.Р. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к ООО «УКЖД «Новация» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ ими приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На момент приобретения жилого помещения имелась задолженность за коммунальные услуги прежнего собственника в размере 80276,74 руб., за минусом задолженности по капитальному ремонту долг составляет 72759, 05 руб. ДД.ММ.ГГГГ они направили в адрес ответчика претензию об исключении задолженности предыдущего собственника. Просят обязать ответчика исключить из платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>, сведения о задолженности по платежам, образовавшимся до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением платежей на капитальный ремонт общего имущества.

В судебном заседании истица уточнила требования и просила обязать ответчика исключить из платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>, сведения о задолженности по платежам, образовавшимся до ДД.ММ.ГГГГ в размере 73770,34 руб..

Представитель ООО «УКЖД «Новация» уточненные исковые требования признал.

Суд приходит к следующе...

...му.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как видно из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг.

Управляющей организацией <адрес> РТ является ответчик.

Из квитанций за коммунальные услуги по данной квартире следует, что имеется значительная задолженность, в судебном заседании никем не оспаривалось, что это задолженность предыдущих собственников квартиры.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении приобретенной квартиры, возникает после регистрации перехода права собственности к новому собственнику. До этого момента обязанность оплачивать услуги несет предыдущий собственник квартиры.

Таким образом, принимая во внимание указанные положения нормативных актов, учитывая отсутствие у истца задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Обязать ООО «УКЖД «Новация» исключить из платежных документов сведения о наличии у Харисовой И.Р., Харисова Р.Р., <данные изъяты> задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73770, 34 руб., начисленной в срок до ДД.ММ.ГГГГ за пользование жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.

Взыскать с ООО «УКЖД «Новация» госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района РТ в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: