logo

Харитоненкова Валентина Викторовна

Дело 2-130/2011 ~ М-86/2011

В отношении Харитоненковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-130/2011 ~ М-86/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демидовском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лосевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоненковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоненковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-130/2011 ~ М-86/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Демидовский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лосев Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Негосударственное учреждение "Санаторий имени Пржевальского"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Надежда Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перепелкина Ирина Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитоненкова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалаев Вячеслав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-130/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов 20 мая 2011 года

при секретаре судебного заседания Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негосударственного учреждения «Санаторий им. Пржевальского» к Ивановой Надежде Афанасьевне, Харитоненковой Валентине Викторовне, Перепелкиной Ирине Антоновне, Шалаеву Вячеславу Ивановичу о сносе самовольно возведенных перегородок и кладовых в лестничных помещениях

у с т а н о в и л:

Негосударственное учреждение «Санаторий им. Пржевальского» ( далее Санаторий) обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Надежде Афанасьевне, Харитоненковой Валентине Викторовне, Перепелкиной Ирине Антоновне, Шалаеву Вячеславу Ивановичу о сносе самовольно возведенных перегородок и кладовых в лестничных помещениях в многоквартирном жилом доме номер * по улице *** в поселке Пржевальское Демидовского района Смоленской области.

В обоснование своего требования истец ссылается на следующие обстоятельства.

11 января 2011 года Санаторием получено повторное предписание № 35/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности Государственной инспекцией Смоленской области по пожарному надзору.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения пожарной безопасности:

1. На лестничных клетках дома №* в местах, предназначенных для мусоропровода не демонтированы кладовые из горючих материалов;

2. На выходах из квартир дома №* не демонтированы перегородки, сужающие ширину путей эвакуации.

Администрация санатория неоднократно предлагала владельцам снести самовольные построенные перегородки на лестничных клетках и кладовы...

Показать ещё

...е в местах, предназначенных для расположения мусоропроводов и шахт лифтов. Ответчикам было вручено под роспись письменное уведомление о сносе этих построек.

Просит суд обязать:

Иванову Надежду Афанасьевну, проживающую в квартире №* снести перегородку деревянную с дверью в коридоре, размером 150 х260 см. и перегородку на две квартиры совместно с Харитоненковой В.В.;

Харитоненкову Валентину Викторовну, проживающую в квартире №* снести перегородку деревянную с дверью в коридоре на двоих совместно с Ивановой Н.А. и перегородку деревянную с дверью на месте расположения шахты лифта размером 170 х230 см.;

Перепелкину Ирину Антоновну, проживающую в квартире № * снести перегородку деревянную с дверью на месте расположения шахты лифта размером 160 х 210, перегородку на две квартиры совместно с Шалаевым В.И.( кв.*) и перегородку деревянную с дверью в коридоре размером 240 х 260 см. ;

Шалаева Вячеслава Ивановича, проживающего в квартире № * снести перегородку деревянную с дверью в коридоре на две квартиры совместно с Перепелкиной И.А.( кв.*) и перегородку деревянную с дверью на месте расположения шахты лифта на две квартиры совместно с Перепелкиной И.А. ( кв.*).

Ответчик Харитоненкова В.В. иск признала в полном объеме.

Ответчик Перепелкина И.А. иск признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель Санатория не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Санатория. ( л.д. 32 )

Ответчики Иванова Н.А. и Шалаев В.И. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд рассматривает дело в соответствие со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков Ивановой Н.А. и Шалаева В.И..

Выслушав ответчиков Харитоненкову и Перепелкину, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчики самовольно возвели на лестничной клетке указанного жилого дома кладовые в местах расположения мусоропровода и шахты лифта, а также деревянные перегородки на выходах из квартир без получения соответствующих разрешений на строительство.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ и Правил содержаний общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 ( п.2 п.п.а), собственниками помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты.

Согласно ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Согласно ч.2 ст.40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановление Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170 ( 4.8.15), запрещается использовать лестничные помещения ( даже на короткое время) для складирования оборудования, инвентаря, устраивать под лестничными маршами кладовые и другие подсобные помещения.

Пункт 40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313, запрещает устанавливать на лестничных клетках и в поэтажных коридорах кладовые (чуланы).

Факт возведения спорных сооружений без получения соответствующих разрешений на строительство установлен судом на основании представленных доказательств и указанные обстоятельства в судебном заседании не отрицали ответчики.

Постановлением мирового судьи судебного участка от 25 января 2011 года НУ « Санаторий имени Пржевальского» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. ( л.д.24-25)

Согласно предписаниям по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности Государственной инспекции Смоленской области по пожарному надзору, выданным на имя истца, указанные самовольно возведенные строения не отвечают требованиям пожарной безопасности и представляют угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся и проживающих в указанном жилом доме, поскольку изготовлены из горючих материалов, а перегородки сделанные на выходах, также сужают ширину путей эвакуации.

Ответчиками 18 ноября 2010 года от истца получены письменные уведомления о сносе самовольно возведенных перегородок и кладовых в лестничных помещениях ( л.д.4). Однако, никаких действий по сносу ответчиками не предпринято и не представлены положительные заключения надзорных органов и эксплуатирующих организаций о соответствии возведенных ими перегородок проекту жилого дома, действующим требованиям строительных норм и возможности его целевой эксплуатации.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о сносе самовольно возведенных перегородок и кладовых в лестничных помещениях.

Суд освобождает истца от уплаты государственной пошлины и взыскивает с ответчиков в долевом отношении государственную пошлину в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требование истца.

Обязать:

Иванову Надежду Афанасьевну, проживающую в квартире №* в доме №* по улице *** в поселке Пржевальское Демидовского района Смоленской области, снести перегородку деревянную с дверью в коридоре, размером 150 х 260 см. и перегородку на две квартиры совместно с Харитоненковой В.В. до 01 августа 2011 года;

Харитоненкову Валентину Викторовну, проживающую в квартире №*, в доме №* по улице *** в поселке Пржевальское Демидовского района Смоленской области, снести перегородку деревянную с дверью в коридоре на двоих совместно с Ивановой Н.А. и перегородку деревянную с дверью на месте расположения шахты лифта размером 170 х230см. до 01 августа 2011 года;

Перепелкину Ирину Антоновну, проживающую в квартире № *, в доме №* по улице *** в поселке Пржевальское Демидовского района Смоленской области, снести перегородку деревянную с дверью на месте расположения шахты лифта размером 160 х 210, перегородку на две квартиры совместно с Шалаевым В.И.( кв.* и перегородку деревянную с дверью в коридоре размером 240 х 260 см. до 01 августа 2011 года ;

Шалаева Вячеслава Ивановича, проживающего в квартире № *, в доме №* по улице *** в поселке Пржевальское Демидовского района Смоленской области, снести перегородку деревянную с дверью в коридоре на две квартиры совместно с Перепелкиной И.А.( *) и перегородку деревянную с дверью на месте расположения шахты лифта на две квартиры совместно с Перепелкиной И.А. ( кв.* до 01 августа 2011 года.

Взыскать с Ивановой Надежды Афанасьевны, Харитоненковой Валентины Викторовны, Перепелкиной Ирины Антоновны, Шалаева Вячеслава Ивановича государственную пошлину в доход государства по 50 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Демидовский районный суд Смоленской области в Смоленский областной суд со дня ознакомления сторон с мотивированным решением.

Председательствующий Лосев А.А.

Свернуть
Прочие