Харитонов Михаил Кузьмич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе судьи Гольнева В.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело №2а-2683/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области к Харитонову М.К. о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Харитонову М.К. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 479 рублей 16 копеек, ссылаясь на то, что административному ответчику было направлено уведомление и требование об уплате налога, указанное требование ответчиком исполнено не было.

Административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 479 рублей 16 копеек.

Административный истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Харитонов М.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил, с заявлением о необходимости рассмотрения данного дела со своим участием не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.388, п.11 ст.396 НК РФ Харитонов М.К. является плательщиком земельного налога, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного када...

...стра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ. По данным регистрирующих органов на налогоплательщика зарегистрированы земельные участки.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно данным, представленным истцом, Харитонов М.К. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> что следует из выписки об объектах земельной собственности от 103.02.2016 г.

Харитонову М.К. было направлено налоговое уведомление №268812 с указанием о необходимости оплаты земельного налога на вышеуказанный земельный участок в срок до 12.11.2012 года.

Согласно требованию № 92920 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 29.11.2012 г. задолженность Харитонова М.К. по земельному налогу составляет 479 рублей 16 копеек.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, суд приходит к выводу, что требования МРИ ФНС России № 5 по Тульской области к Харитонову М.К. о взыскании задолженности по земельному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец подлежит освобождению, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований административного истца, а также, что на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с административного ответчика - в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175–180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МРИ ФНС России № 5 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с Харитонова М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу МРИ ФНС России № 5 по Тульской области недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 479 рублей 16 копеек.

Взыскать с Харитонова М.К. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тульский областной суд через Щекинский районный суд - в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - подпись