Харитонов Владимир Изосимович
Дело 2-5422/2012 ~ М-4751/2012
В отношении Харитонова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-5422/2012 ~ М-4751/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Нагибиной Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитонова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-5422/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Нагибиной Е.Л.
При секретаре Алябушевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
16 июля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Сыктывкарские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» к Харитонову В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Сыктывкарские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» обратилось в суд с иском к Харитонову В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ... рублей ... копеек, в связи с взысканием в пользу ОАО «СОГАЗ» с истца указной суммы на основании решения мирового судьи Первомайского судебного участка. Харитонов В.И. при исполнении должностных обязанностей скрылся с места ДТП, что повлекло право ОАО «СОГАЗ» предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку требования удовлетворены ответчиком в полном объеме.
Поскольку принятие судом отказа ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Сыктывкарские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» от иска к Харитонову В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса и прекращение производства по делу не противоречит закону ...
Показать ещё...и не нарушает интересы каких-либо лиц, он может быть принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по делу по иску ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Сыктывкарские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» к Харитонову В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья Нагибина Е.Л.
Свернуть