Харитонов Владислав Денисович
Дело 5-295/2024
В отношении Харитонова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-295/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Марчуком Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-393/2023
В отношении Харитонова В.Д. рассматривалось судебное дело № 12-393/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 августа 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Журавлевой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.5 ч.4 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 58MS0075-01-2023-001338-61
Дело № 12-393/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 22 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Булекова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Пензы от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харитонова Владислава Денисовича,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Пензы поступила вышеуказанная жалоба Булекова А.В.
Изучив поступившую жалобу и материалы дела, прихожу к выводу, что поступившая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из системного толкования ч.1 ст.25.1 и ч.ч. 1, 2 ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права лица, привлекаемого к административной ответственности, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса РФ об административных правонар...
Показать ещё...ушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч.ч. 2 и 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Соответствующие разъяснения содержит п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Как следует из материалов дела, Булеков А.В. в судебном заседании при вынесении итогового решения по делу в отношении Харитонова В.Д. участия не принимал; в числе лиц, участвующих в ходе рассмотрения жалобы, в постановлении не указан.
При подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Пензы от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харитонова Владислава Денисовича, Булековым А.В. представлена копия доверенности, в соответствии с которой он наделен полномочиями по ведению, в том числе, административных дел с правом обжалования судебных актов.
Осуществление административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих, в частности, из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, регулируется нормами Кодекса административного судопроизводства РФ.
В силу ч.5 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ на производство по делам об административных правонарушениях его положения не распространяются.
Таким образом, представленная Булековым А.В. доверенность не наделяет его полномочиями на представление интересов Харитонова В.Д. по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах жалоба Булекова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Пензы от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харитонова Владислава Денисовича подлежит возврату заявителю, как поданная ненадлежащим лицом.
Кроме этого, жалоба Булекова А.В. не содержит доводов, обосновывающих несогласие с обжалуемым постановлением.
Руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Булекова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Пензы от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харитонова Владислава Денисовича возвратить заявителю.
Судья Л.В. Журавлева
Свернуть