Капустина Инна Юрьевна

2-42/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вересенина В.Ю. и Капустиной И.Ю. к Администрации Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Вересенин Е.Ю. и Капустина И.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Порховского района о восстановлении срока для принятия наследства

В обосновании своего иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Баринова О.А., которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бабушка оставила завещание, в котором завещала истцам всё принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Вересенин Е.Ю. и Капустина И.Ю. являются единственными наследниками по завещанию после смерти Бариновой О.А., других наследников нет. Когда истцы обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, то выяснилось, что пропущен срок для принятия наследства. Нотариус им порекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Считают, что срок ими пропущен по уважительной причине, поскольку они не знали о том, что наследство надо принимать в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бариново...

...й О.А.

В судебном заседании истец Вересенин Е.Ю. исковые требования изменил, просит признать его с Капустиной И.Ю. принявшими наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доли в данной квартире за каждым. Дополнил, что Капустина И.Ю. является его родной сестрой.

В судебном заседании истец Капустина И.Ю. исковые требования изменила, просит признать её с Вересениным Е.Ю. принявшими наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доли в данной квартире за каждым. Дополнила, что её девичья фамилия Вересенина, сменила фамилию на Капустину в связи со вступлением в брак. Кроме её и брата наследником после смерти бабушки является их мать <данные изъяты>, но мать на данное наследство не претендует, и отказалась от наследства в их пользу. Фактически она с братом приняли данное наследство, поскольку пользовались данным имуществом, как своим, оплачивали коммунальные платежи за квартиру, пользовались ею, как своей.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не имеют.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она является матерью истцов. Баринова О.А. умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась ей свекровью. Баринова О.А. завещала моим детям квартиру. ФИО3 тоже является наследницей, но она не претендую на данное наследственное имущество, отказалась от него в пользу своих детей. Других наследников после смерти Бариновой О.А. нет. Когда Баринова О.А. умерла, её дети: Вересенин Е.Ю. и Капустина И.Ю. занимались похоронами бабушки.

Выслушав истцов, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баринова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № № выданного ДД.ММ.ГГГГ между Капустиным П.П. и Вересениной И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия Капустины.

Из кадастрового паспорта на квартиру с инвентарным номером № составленного БТИ Порховского района ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира общей площадью № кв. метра расположена по адресу: <адрес>.

Из завещания, составленного Бариновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО13 следует, что всё её имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала внукам: Вересениной И.Ю., Вересенину Е.Ю, в равных долях по 1/2 доле каждому. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО управляющей компанией «Порховдомсервис» следует, что Баринова О.А. действительно постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ Бариновой О.А..на праве собственности принадлежит квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира передана в частную собственность Бариновой О.А.

Из технического паспорта на квартиру с инвентарным номером №, составленного БТИ Порховского района ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем квартиры, общей площадью № м2, в том числе жилой площадью № м2, расположенной по адресу: <адрес> является Баринова О.А..

По сообщению нотариуса города Порхова ФИО14, следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бариновой О.А. не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Вересенин Е.Ю. и Капустина И.Ю. фактически приняли наследство, поскольку они пользовались квартирой, оплачивали коммунальные услуги, занимались похоронами своей бабушки, что не противоречит требованиям ст. 1153 ч. 2 ГК РФ.

В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данное наследственное имущественно в виде квартиры, общей площадью № кв. метра с инвентарным номером № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, должно перейти в собственность Вересенину Е.Ю. и Капустиной И.Ю. на основании завещания в порядке наследования по 1/2 доли в данной квартире после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бариновой О.А..

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком.

Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вересенина Е.Ю. и Капустиной И.Ю. к Администрации Порховского района - удовлетворить.

Признать Вересенина Е.Ю. и Капустину И.Ю. принявшими наследственное имущество, в виде квартирыобщей площадью № кв. метра с инвентарным номером № с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бариновой О.А..

Признать за Вересениным Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Капустиной И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру площадью № кв. метра с инвентарным номером № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бариновой О.А.

Право собственности подлежит регистрации в Порховском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Порховский районный суд.

Судья: подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 12 февраля 2013 года.