logo

Маркисонов Вадим Николаевич

Дело 1-227/2017

В отношении Маркисонова В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-227/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Аладышкиным А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркисоновым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-227/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аладышкин А.С.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
05.09.2017
Лица
Маркисонов Вадим Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.09.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Липкин МВ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хохлова АМ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

По делу № 1-227/17 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 05 сентября 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Хохловой А.М.,

потерпевшего Мирясова Ю.А.,

подсудимого Маркисонова В.Н.,

защитника - адвоката Липкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

Маркисонова В. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работающего трактористом в ООО «Экапром», зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

подсудимый Маркисонов В.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 часов 00 минут Маркисонов В. Н., находился на территории ООО "ВолгаТрансОйл", расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***. На данной территории в связи с аварийным состоянием, с левого торца лицевой стороны здания был припаркован автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак */52, принадлежащий Мирясову Ю.А. У Маркисонова В.Н. возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 13 часа 00 минут по 13 час 30 минут Маркисонов В.Н., воспользовавшись тем, что данный автомобиль находится не под пристальным наблюдением, подъехал к нему на рабочем погрузчике, зацепил ковшом, немного поднял ковш и автомобиль перевернувшись упал колесами вверх в ковш. В продолжение своего преступного умысла Маркисонов В.Н., воспользовавшись имеющимся у него тросом толщиной 1,5 см и длиной около 4 м, прикрепил указанный автомобиль к ковшу. После этого, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде мате...

Показать ещё

...риального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, вывез за пределы территории ООО "ВолгаТрансОйл", расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, на погрузчике автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак С219РВ/52, согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* стоимостью 8 947 рублей 10 копеек, принадлежащий Мирясову Ю.А., таким образом тайно похитив его. С похищенным имуществом Маркисонов В.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Маркисоновым В.Н. Мирясову Ю.А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 947 рублей 10 копеек.

Потерпевшим Мирясовым Ю.А. в ходе подготовительной части судебного разбирательства подано заявление о прекращении производства по делу в отношении Маркисонова В.Н. за примирением с подсудимым. Пояснил, что подсудимый возместил в полном объеме причиненный ущерб.

Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, согласившихся с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Маркисонов Ю.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимому Маркисонову Ю.А. судом разъяснен, и он осознает нереабилитирующий характер постановления о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу по обвинению Маркисонова В. Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, прекратить.

Маркисонову В.Н. до вступления постановления в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

-документы на автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак С219РВ/52, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ *, доверенность *, справку о дорожно-транспортном происшествии, 3 фотоизображения, два государственных регистрационных знака * возвращенные на хранение потерпевшему Мирясову Ю.А. – считать переданными по принадлежности;

-копию постановления по делу об административном правонарушении, копию акта осмотра транспортного средства; хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

-автомобиль марки ВАЗ 21093 *; возвращенный на хранение потерпевшему Мирясову Ю.А.- считать переданным по принадлежности;

-фотоизображения автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак * после ДТП; хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь В.А. Петухова

Свернуть
Прочие