Паркина Елена Федоровна
Дело 2-815/2015 ~ М-794/2015
В отношении Паркиной Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-815/2015 ~ М-794/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Градовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паркиной Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паркиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-815/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2015 года с.Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,
при секретаре Тихоновой А.В.,
с участием:
ответчика Паркиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паркиной Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с исковым к Паркиной Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течении последних <данные изъяты> календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> ко...
Показать ещё...пейки, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченная ссуда; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с Паркиной Е. Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представители истца, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Паркина Е.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Ответчиком последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Паркиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречат закону, и их признание ответчиком не нарушает права и обязанности других лиц, суд считает возможным удовлетворить их в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд принимает решение о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паркиной Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Паркиной Е. Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченная ссуда;
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты;
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты по просроченной ссуде;
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка по ссудному договору;
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченную ссуду.
Взыскать с Паркиной Е. Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.В. Градов
Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2015 года.
Судья
Свернуть