logo

Харитонова Евгения Михайловна

Дело 2-977/2024 ~ М-866/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-977/2024 ~ М-866/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Успановой Г.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-977/2024 ~ М-866/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Успанова Г.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
06.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Кульжанова Айгуль Сансызбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-977/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2024 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-977/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» Сахауовой (Кульжановой) Айгуль Сансызбаевне о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее ООО «ЭкоЦентр») обратилось в суд с иском к Сахауовой (Кульжановой) А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, просило взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭкоЦентр» задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 184 рубля 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, почтовые расходы.

Представитель ООО «ЭкоЦентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Сахауова (Кульжанова) А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к ...

Показать ещё

...следующему.

В силу абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Основанием обращения истца с настоящим иском в суд является невыполнение ответчиком обязанностей по внесению платы за услуги за вывоз твердых коммунальных отходов, следовательно, данные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства применительно к абзацу 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» обращалось в судебный участок № Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Кульжановой А.С. задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № <адрес> с Кульжановой А.С. в пользу ООО «Экоцентр» взыскана задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 9 920 рублей 09 копеек, из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 219 рублей 52 копейки, пеня на ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 рублей 57 копеек, государственная пошлина в размере 200 рублей.

Указанный судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражения должника, отменен.

Также установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Кульжановой А.С. задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении ООО «Экоцентр» с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что мировым судьей отказано в принятии такого заявления, либо судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, отменен.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, которые определяются федеральными законами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что положения части 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают для данной категории споров иной порядок досудебного порядка урегулирования спора, при этом, доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, не представлено, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к Сахауовой (Кульжановой) Айгуль Сансызбаевне о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова

Свернуть

Дело 2-980/2024 ~ М-869/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-980/2024 ~ М-869/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Успановой Г.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-980/2024 ~ М-869/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Успанова Г.Т.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
25.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Ильина Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-980/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-980/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к Ильиной Лидии Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр» обратилось в суд с иском к Ильиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Материалами дела установлено, что ответчик Ильина Л.А., согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ, составленной специализированным отделом службы ЗАГС Астраханской области умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования истцом заявлены к ответчику, правоспособность которого прекращена в связи со смертью.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к Ильиной Лидии Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов - прекратить.

Разъяснить истцу, право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова

Свернуть

Дело 2-979/2024 ~ М-868/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-979/2024 ~ М-868/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Успановой Г.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-979/2024 ~ М-868/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Успанова Г.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
12.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Исамулаева Роза Гумаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-979/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-979/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к Исамулаевой Розе Гумаровне о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее ООО «ЭкоЦентр») обратилось в суд с иском к Исамулаевой Р.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, просило взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭкоЦентр» задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 146 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, почтовые расходы.

Представитель ООО «ЭкоЦентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Исамулаева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный феде...

Показать ещё

...ральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Основанием обращения истца с настоящим иском в суд является невыполнение ответчиком обязанностей по внесению платы за услуги за вывоз твердых коммунальных отходов, следовательно, данные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства применительно к абзацу 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» обращалось в судебный участок № Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Исамулаевой Р.Г. задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области с Исамулаевой Р.Г. в пользу ООО «Экоцентр» взыскана задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 11 331 рубль 36 копеек, из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 095 рублей 04 копейки, пеня на ДД.ММ.ГГГГ – 2 236 рублей 32 копейки, государственная пошлина в размере 226 рублей 63 копейки.

Указанный судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения должника.

Как установлено материалами дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Исамулаевой Р.Г. задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении ООО «Экоцентр» с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что мировым судьей отказано в принятии такого заявления, либо судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, отменен.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, которые определяются федеральными законами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что положения части 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают для данной категории споров иной порядок досудебного порядка урегулирования спора, при этом, доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, не представлено, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к Исамулаевой Розе Гумаровне о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова

Свернуть

Дело 33-83/2025 (33-4549/2024;)

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 33-83/2025 (33-4549/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 ноября 2024 года, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Стусом С.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-83/2025 (33-4549/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Стус Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.02.2025
Участники
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Ижерская Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Судья Сливин Д.Н. № 2-874/2024

№ 33-83/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 24 февраля 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Жиляевой О.А.,

судей областного суда Стус С.Н. и Лапшиной Л.Б.,

при секретаре Искаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе И.Л.В. на решение Володарского районного суда Астраханской области от 19 сентября 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к И.Л.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов и пени,

установила:

ООО «ЭкоЦентр» обратилось в суд с иском к И.Л.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов и пени за просрочку платежа, в обоснование указав, что И.Л.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

ООО «ЭкоЦентр» как региональный оператор по организации и осуществлению деятельности по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Астраханской области, оказывает ответчику И.Л.В. услуги по вывозу твердых коммунальных отходов.

Ссылаясь на то, что И.Л.В. не оплачивает указанные коммунальные услуги, истец ООО «ЭкоЦентр» просил взыскать с ответчика И.Л.В. в пользу ООО «Экоцентр» задолженность за период с 01.08.2017 по 31.03.2024 в размере 32903,59 руб., пени – 22 179,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 945,02 руб., расходы на оплату услуг представителя – 3000 руб., почтовые...

Показать ещё

... расходы – 86,40 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭкоЦентр» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик И.Л.В. в судебном заседании участия не принимала.

Решением Володарского районного суда Астраханской области от 19 сентября 2024 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом взыскана с И.Л.В. в пользу ООО «ЭкоЦентр» задолженность в размере 22284,51 руб., сумма пени в размере 8353,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945,02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе И.Л.В. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились повторно. На основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 декабря 2024 года судебная коллегия определила перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение о вызове в суд 14 августа 2024 года, вручено И.Л.В. 15 августа 2024 года (л.д. 54).

Сведения о вручении И.Л.В. судебного извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 сентября 2024 года, в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца И.Л.В., не извещенной о времени и месте судебного заседания, привело к лишению её прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение гражданского дела без извещения И.Л.В. привело к лишению её права представить возражения на иск, решение Володарского районного суда Астраханской области от 19 сентября 2024 года подлежит отмене.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 5 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей данного Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В силу требования части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Таким образом, ответчик И.Л.В. как собственник жилого дома обязана заключить договор с региональным оператором, в целях соблюдения требований ЖК РФ, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», иного природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, правовых норм в сфере благоустройства.

Из содержания пункта 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пл. 8 (5) - 8 (7) данных Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

В соответствии с пунктами 148(1), 148 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) данных Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Судом установлено, что согласно сообщению ГБУ АО «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится в целом за И.Л.В. (л.д. 146, 127, 129).

Истцом ООО «ЭкоЦентр» открыт на имя ответчика И.Л.В. лицевой счет № и производится начисление платы за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по указанному адресу.

В период с 01.08.2017 по 31.03.2024 ООО «ЭкоЦентр» предоставляло коммунальные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов из жилого дома по указанному адресу.

Сведения об оплате в указанный период оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчиком суду не представлены.

Поскольку установлено, что истец на основании заключенного публичного договора оказывал в спорный период услуги по вывозу твердых коммунальных отходов ответчику И.Л.В., которой обязанность по оплате данных услуг не исполнена, с учетом заявления И.Л.В. о применении исковой давности исковые требования о взыскании с ответчика И.Л.В. задолженности подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности за период с 01.05.2021 года по 31.03.2024.

Довод ответчика И.Л.В. о том, что срок исковой давности по данным требованиям истек в марте 2018 года, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 32903,59 руб. исходя из расчета пятерых проживающих лиц (л.д. 29).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы искового заявления в части расчета задолженности по коммунальной услуге из количества пятерых человек без учета сведений о лицах, зарегистрированных в спорном домовладении, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области от 12 февраля 2025 года на запрос суда апелляционной инстанции о лицах зарегистрированных и снятых с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрированы с:

30.08.1983 И.Л.В.;

16.07.2002 К.А.А.;

16.07.2002 К.М.В. (л.д. 145).

Таким образом, поскольку указанные документы подтверждают факт проживания по указанному адресу троих человек, то не имеется оснований для взыскания с ответчика задолженности исходя из количества пятерых граждан.

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с требованиями истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2017 по 30.04.2021 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 66Правил N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с И.Л.В. задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области 21.07.2023 (л.д. 160).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от 07.09.2023 судебный приказ № 2-2292/2023 от 25.08.2023 отменен (л.д. 7, 156).

23.07.2024 истец обратился в суд с данным иском, то есть после истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (л.д. 51).

Поскольку платеж за май 2021 года подлежал внесению ответчиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то есть 10.06.2021, следовательно, срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком (л.д. 44), истек по требованиям за период, предшествующий 01.05.2021, учитывая, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 23.07.2024. (23.07.2021-48 дней (с 21.07.2023 по 07.09.2023)= 05.06.2021)

При изложенных обстоятельствах, поскольку в период с 01.05.2021 по 31.03.2024 услуги по вывозу твердых коммунальных отходов оказаны троим гражданам, зарегистрированным и проживающим по указанному адресу, судебная коллегия приходит к выводу, что задолженность за период с 01.05.2021 по 31.03.2024 должна быть рассчитана их количества троих проживающих.

В соответствии с Правилами № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения № 2 к Правилам (абзац первый пункта 148 (30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что за период с 01.05.2021 по 31.03.2024 задолженность подлежит расчету исходя из фактически проживающих в спорном жилом помещении лиц в количестве троих человек. Поскольку данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, то доводы апелляционной жалобы в указанной части о том, что расчет платы должен быть произведен исходя из количества двоих проживающих, подлежат отклонению.

С учетом тарифов, действующих в соответствующие периоды начисления задолженности, сумма задолженности ответчика И.Л.В. за оказанную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов составляет 11351,52 руб.

Как следует из пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

Истцом ООО «ЭкоЦентр» произведен расчет пени с 01.08.2017 в размере 22179,06 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 года.

По вышеуказанным основаниям, поскольку судом апелляционной инстанции изменен размер суммы основного долга судебная коллегия приходит к выводу об изменении размера пени.

Учитывая произведенный судебной коллегией расчет, размер пени в пределах срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком И.Л.В. в суде первой инстанции, за период с 11.07.2021 по 31.03.2024 составил 4 227,65 руб., с учетом требований статьи 155 ЖК РФ о том, что пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки подлежат начислению начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Так для платежа за май 2021 года, срок оплаты за который до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то есть до 10 июня 2021 года, пени подлежат начислению начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, то есть с 11 июля 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вопреки доводам искового заявления о цене иска в размере 58169,05 руб. (32 903,59 (сумма основного долга) + 22 179,06 (сумма пени))+3000 руб. (расходы на оплату услуг представителя)+ 86,40 (почтовые расходы), в соответствии со статьями 91 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется без учета судебных расходов.

Таким образом, цена предъявленного ООО «ЭкоЦентр» иска составила 55 082,65 руб. (32 903,59 (сумма основного долга) + 22 179,06 (сумма пени)) (л.д. 3).

В соответствии с требованиями абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 08.08.2024) при подаче в суд иска, цена которого 55 082,65 руб. государственная пошлина подлежала уплате в размере 1 852 руб.

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования, предъявленные ООО «ЭкоЦентр» на сумму 55 082,65 руб. (32 903,59 (сумма основного долга) + 22 179,06 (сумма пени)), подлежат частичному удовлетворению на сумму 15 579,17 руб. (11 351,52+4227,65), следовательно, требования ООО «ЭкоЦентр» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 945,02 руб. подлежат частичному удовлетворению в сумме 523,81 руб. (15 579,17 / 55 082,65 * 1 852).

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования, предъявленные ООО «ЭкоЦентр» на сумму 55 082,65 руб. (32 903,59 (сумма основного долга) + 22 179,06 (сумма пени)), подлежат частичному удовлетворению на сумму 15 579,17 руб. (11351,52 + 4 227,65), учитывая, что согласно списку внутренних почтовых отправлений от 29.05.2024 расходы истца на отправку почтового отправления № И.Л.В. составили 86,40 руб. (л.д. 25, 163), следовательно, требования ООО «ЭкоЦентр» о взыскании почтовых расходов в размере 86,40 руб. подлежат частичному удовлетворению в сумме 24,44 руб. (15 579,17 / 55 082,65 * 86,40).

Заявление ООО «ЭкоЦентр» о взыскании с И.Л.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Володарского районного суда Астраханской области от 19 сентября 2024 года отменить.

Исковое заявление ООО «ЭкоЦентр» к И.Л.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с И.Л.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 11 351,52 руб., пени в размере 4227,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины 523,81 руб., почтовые расходы в размере 24,44 руб., а всего 16127,41 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭкоЦентр» отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 марта 2025 года.

Председательствующий О.А. Жиляева

Судьи областного суда Л.Б. Лапшина

С.Н. Стус

Свернуть

Дело 2-873/2024 ~ M732/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-873/2024 ~ M732/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-873/2024 ~ M732/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Куманова Русалина Талаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-873/2024

УИД 30RS0006-01-2024-001010-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 19 сентября 2024года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО2 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ООО «Экоцентр» с исковым заявление к ФИО2 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменск» Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования "Заря Каспия" Астраханской области от 7 июня 2019 г.

На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астрахани и Астраханской области, за и...

Показать ещё

...сключением муниципального образования ЗАТО «Знаменск» Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Региональным оператором путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником жилого помещения ФИО2, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Паромный, ул. Молодежная, д. 15

Тариф для домовладений, расположенных в городских и сельских поселениях Астраханской области, не являющихся административными центрами муниципальных районов Астраханской области

Таким образом, ежемесячное начисление на лицевой счёт составляет: Стоимость с чел./месяц * Кол-во проживающих по адресу.

При этом в силу приведенных норм права, обязанность по оплате услуг за вывоз ТКО возникла у должника в силу закона с 01.07.2017 года,несмотря на отсутствие письменной формы договора.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 54 586 руб. 96 коп. (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть рублей девяносто шесть копеек)

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у ФИО2, как потребителя услуг возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню.

Размер пени на момент подачи заявления составляет 17 671 руб. 97 коп. (Семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль девяносто семь копеек). (расчет прилагается).

Представитель Взыскателя просит суд обратить внимание на тот факт, что в течение указанного выше периода времени от Должника в адрес Регионального оператора не поступало претензий о нарушении исполнения последним его обязательств.

Кроме того, актуальность задолженности должника и ее размера перед Региональным оператором подтверждается соответствующей справкой (выпиской по лицевому счету).

Просил взыскать с ФИО2, являющегося пользователем жилого помещения, находящегося по адресу Астраханская область, Володарский район, п.Паромный, ул. Молодежная, д. 15 в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 54 586 руб. 96 коп. из которых сумма основного долга составляет 36 914 руб. 99 коп. (Тридцать шесть тысяч девятьсот четырнадцать рублей девяносто девять копеек), пени составляет 17 671 руб. 97 коп. (Семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль девяносто семь копеек); взыскать, с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930 руб. 15 коп; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей); взыскать с ФИО2 почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении заявления в порядке заочного производства.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда Астраханской области.

В связи с чем, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С 01.07.2017 г. ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Как следует из ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В силу п. 148 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

При этом по отношению к потребителю услуг по обращению с ТКО в качестве конклюдентных выступают действия, выраженные в форме выброса ТКО и вывоза образовавшихся отходов региональным оператором.

Региональным оператором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, потребителям направлялись платежные документы, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В этой связи, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель — это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.17. абз. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информаци

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услу по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8." настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года закреплена в ч 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту- ЖК РФ) - собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп.1, пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Региональным оператором ООО «Экоцентр» путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Паромный, ул. Молодежная, д. 15

Между тем, в связи с наличием у потребителей коммунальных услуг по обращению с ТКО, в том числе у ФИО2, задолженности за оказанные услуги, Региональным оператором проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в том числе в судебном порядке. Так 24.01.2023 мировым судьёй судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области был вынесен приказ о взыскании задолженности с ФИО2 по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов. 16.10.2023 данный приказ по заявлению ФИО4 был отменен.

При этом информация о должнике, подтверждающая открытие Региональным оператором лицевого счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Паромный, ул. Молодежная, д. 15, на имя плательщика - ФИО2, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.07.2017, а также сведения с номере лицевого счета, адресе места оказания коммунальной услуги должнику, количестве лиц, проживающих по адресу места оказания услуги и сумме задолженности размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, Система).

Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации ГИС ЖКХ, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении регулируются Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 209-ФЗ).

В силу п.п. 1, 8 ст. 4 Закона № 209-ФЗ одним из принципов создания, эксплуатации и модернизации ГИС ЖКХ является открытость, прозрачность и общедоступность информации, содержащейся в системе, недискриминационный доступ к такой информации и к Системе, а также полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в ГИС ЖКХ.

В государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должна размещаться, в том числе, информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан (п. 8 ст. 6 Закона № 209-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 8 Закона № 209-ФЗ поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Информация, содержащаяся в указанной системе, является официальной (ч. 2 ст. 9 Закона № 209-ФЗ).

Таким образом, в ГИС ЖКХ содержатся официальные сведения о наличии заключенного 01.07.2017 между ООО «ЭкоЦентр» и должником ФИО2 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, о номере лицевого счета (идентификаторе плательщика) едином лицевом счете и идентификаторе жилищно-коммунальных услуг, а также о жилом помещении, пользователем которого является должник и количестве зарегистрированных в нем лиц, в связи с чем ООО «ЭкоЦентр» руководствовался ей при осуществлении расчет; размера задолженности должника на момент подачи настоящего заявления.

При осуществлении расчета размера задолженности представитель Взыскателя руководствовался положениями ст. 1 ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст. 249, 309, 310, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), а также на нормативно-правовых актов органов власти Астраханской области, определяющих размер тарифов на оплату услуг Регионального оператора в 2017-2024 г.г..

В частности, постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.06.2017 № 26 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет 549. 23 руб. за 1 куб. м. и вступает в действие с 01.07.2017.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2017 № 168 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»единый тариф остался неизменными и действовал с 01.01.2018.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2018 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»ООО «ЭкоЦентр» утвержден единый тариф, который составляет 533,40 руб. за 1 куб. м и вступает в действие с 01.01.2019.

В соответствии с постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2019 № 181 установлен предельный единый тариф неуслуги по обращению с ТКО для ООО «Экоцентр» в размере 496,11 руб/куб.м.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2020 № 149 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2021 по 30.06.2021 496,11 руб./куб.м., с 01.07.2021 по31.12.2022 512,98 руб./куб.м., с 01.01.2023 по 31.12.2023 497,43 руб./куб.м.,

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2023 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2024 по 30.06.2024 579,86 руб./куб.м., с 01.07.2024 по31.12.2024 632 руб./куб.м.

Стоимость с 1 человека в месяц рассчитывается взыскателем по следующей формуле: (Норматив накопления ТКО х Единый тариф) / 12месяцев.

Нормативы накопления ТКО установлены постановлениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйстваАстраханской области: № 50-п от 21.11.2016, № 55 от 27.11.2018, № 52 от 19.12.2019, № 31 от 21.10.2020.

Как следует из представленных суду документов с 01.07.2017 по настоящее время, Взыскатель оказывает Должнику услуги по обращению е ТКО. ООО «ЭкоЦентр» в спорный период предоставляло услугу по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов по жилому помещению по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Паромный, ул. Молодежная, д. 15, однако ФИО5 оплату не производила.

В силу выше приведенных законоположений собственники жилых помещений обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов ответчиком ФИО4 способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется коммунальной услугой, в материалы дела не представлено.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 54 586 руб. 96 коп. (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть рублей девяносто шесть копеек)

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у ФИО2, как потребителя услуг возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню.

Согласно представленному расчету размер пени на момент подачи заявления составляет 17 671 руб. 97 коп. (Семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль девяносто семь копеек).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями илииными обычно предъявляемыми требованиям, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменениеего условий, если иное не было предусмотрено

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ФИО2 (18.12.1986 года рождения, паспорт №), являющегося пользователем жилого помещения, находящегося по адресу Астраханская область, Володарский район, п.Паромный, ул. Молодежная, д. 15 в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 54 586 руб. 96 коп. из которых сумма основного долга составляет 36 914 руб. 99 коп. (Тридцать шесть тысяч девятьсот четырнадцать рублей девяносто девять копеек), пени составляет 17 671 руб. 97 коп. (Семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль девяносто семь копеек);

взыскать, с ФИО2 (18.12.1986 года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930 руб. 15 коп;

взыскать с ФИО2 (18.12.1986 года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей);

взыскать с ФИО2 (18.12.1986 года рождения, паспорт № №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 02.10.2024 г.

Судья Сливин Д.Н.

Свернуть

Дело 9-60/2024 ~ M723/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-60/2024 ~ M723/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-60/2024 ~ M723/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
30.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Григорьева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-865/2024 ~ M722/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-865/2024 ~ M722/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-865/2024 ~ M722/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Акимова Айгирим Нургазаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 19 сентября 2024года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО2 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ООО «Экоцентр» с исковым заявление к ФИО2 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования "Заря Каспия" Астраханской области от 7 июня 2019 г.

На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципаль...

Показать ещё

...ного образования ЗАТО «Знаменск» Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Региональным оператором путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения ФИО2, расположенного по адресу: Астраханская область Володарский район, пос. Володарский, ул. В.Цоя, дом № 13

Тариф для домовладений, расположенных в городских округах Астраханской области, городских и сельских поселениях Астраханской области, являющихся административными центрами муниципальных районов Астраханской

Таким образом, ежемесячное начисление на лицевой счёт составляет: Стоимость с чел./месяц * Кол-во проживающих по адресу.

При этом в силу приведенных норм права, обязанность по оплате услуг за вывоз ТКО возникла у должника в силу закона с 01.07.2017 года,несмотря на отсутствие письменной формы договора.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 67 110 руб. 67 коп. (Шестьдесят семь тысяч сто десять рублей шестьдесят семь копеек)

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у ФИО2, как потребителя услуг возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню.

Размер пени на момент подачи заявления составляет 23 913 руб. 08 коп. (Двадцать три тысячи девятьсот тринадцать рублей восемь копеек). (расчет прилагается).

Представитель Взыскателя просит суд обратить внимание на тот факт, что в течение указанного выше периода времени от Должника в адрес Регионального оператора не поступало претензий о нарушении исполнения последним его обязательств.

Кроме того, актуальность задолженности должника и ее размера перед Региональным оператором подтверждается соответствующей справкой (выпиской по лицевому счету).

Просил взыскать с ФИО2, являющегося пользователем жилого помещения, находящегося по адресу Астраханская область Володарский район, пос. Володарский, ул. В.Цоя, дом № 13 в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 67 110 руб. 67 коп. из которых сумма основного долга за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 43 197 руб. 59 коп. (Сорок три тысячи сто девяносто семь рублей пятьдесят девять копеек), пени составляет 23 913 руб. 08 коп (Двадцать три тысячи девятьсот тринадцать рублей восемь копеек); взыскать, с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 руб. 86 коп; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей); взыскать с ФИО2 почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении заявления в порядке заочного производства.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда Астраханской области.

В связи с чем, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С 01.07.2017 г. ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Как следует из ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В силу п. 148 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

При этом по отношению к потребителю услуг по обращению с ТКО в качестве конклюдентных выступают действия, выраженные в форме выброса ТКО и вывоза образовавшихся отходов региональным оператором.

Региональным оператором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, потребителям направлялись платежные документы, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В этой связи, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель — это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.17. абз. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информаци

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услу по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8." настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года закреплена в ч 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту- ЖК РФ) - собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп.1, пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Региональным оператором ООО «Экоцентр» путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Астраханская обл Володарский р-н, Володарский п, В.Цоя ул, дом № 13

Между тем, в связи с наличием у потребителей коммунальных услуг по обращению с ТКО, в том числе у ФИО2, задолженности за оказанные услуги, Региональным оператором проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в том числе в судебном порядке. Так 31.05.2022. мировым судьёй судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области был вынесен приказ о взыскании задолженности с ФИО2 по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов. 17.02.2023 данный приказ по заявлению ФИО2 был отменен.

При этом информация о должнике, подтверждающая открытие Региональным оператором лицевого счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: Астраханская область Володарский район, пос. Володарский, ул. В.Цоя, дом № 13, на имя плательщика - ФИО2, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.07.2017, а также сведения с номере лицевого счета, адресе места оказания коммунальной услуги должнику, количестве лиц, проживающих по адресу места оказания услуги и сумме задолженности размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, Система).

Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации ГИС ЖКХ, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении регулируются Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 209-ФЗ).

В силу п.п. 1, 8 ст. 4 Закона № 209-ФЗ одним из принципов создания, эксплуатации и модернизации ГИС ЖКХ является открытость, прозрачность и общедоступность информации, содержащейся в системе, недискриминационный доступ к такой информации и к Системе, а также полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в ГИС ЖКХ.

В государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должна размещаться, в том числе, информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан (п. 8 ст. 6 Закона № 209-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 8 Закона № 209-ФЗ поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Информация, содержащаяся в указанной системе, является официальной (ч. 2 ст. 9 Закона № 209-ФЗ).

Таким образом, в ГИС ЖКХ содержатся официальные сведения о наличии заключенного 01.07.2017 между ООО «ЭкоЦентр» и должником ФИО3 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, о номере лицевого счета (идентификаторе плательщика) едином лицевом счете и идентификаторе жилищно-коммунальных услуг, а также о жилом помещении, пользователем которого является должник и количестве зарегистрированных в нем лиц, в связи с чем ООО «ЭкоЦентр» руководствовался ей при осуществлении расчет; размера задолженности должника на момент подачи настоящего заявления.

При осуществлении расчета размера задолженности представитель Взыскателя руководствовался положениями ст. 1 ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст. 249, 309, 310, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), а также на нормативно-правовых актов органов власти Астраханской области, определяющих размер тарифов на оплату услуг Регионального оператора в 2017-2024 г.г..

В частности, постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.06.2017 № 26 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет 549. 23 руб. за 1 куб. м. и вступает в действие с 01.07.2017.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2017 № 168 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»единый тариф остался неизменными и действовал с 01.01.2018.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2018 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»ООО «ЭкоЦентр» утвержден единый тариф, который составляет 533,40 руб. за 1 куб. м и вступает в действие с 01.01.2019.

В соответствии с постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2019 № 181 установлен предельный единый тариф неуслуги по обращению с ТКО для ООО «Экоцентр» в размере 496,11 руб/куб.м.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2020 № 149 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2021 по 30.06.2021 496,11 руб./куб.м., с 01.07.2021 по31.12.2022 512,98 руб./куб.м., с 01.01.2023 по 31.12.2023 497,43 руб./куб.м.,

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2023 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2024 по 30.06.2024 579,86 руб./куб.м., с 01.07.2024 по31.12.2024 632 руб./куб.м.

Стоимость с 1 человека в месяц рассчитывается взыскателем по следующей формуле: (Норматив накопления ТКО х Единый тариф) / 12месяцев.

Нормативы накопления ТКО установлены постановлениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйстваАстраханской области: № 50-п от 21.11.2016, № 55 от 27.11.2018, № 52 от 19.12.2019, № 31 от 21.10.2020.

Как следует из представленных суду документов с 01.07.2017 по настоящее время, Взыскатель оказывает Должнику услуги по обращению е ТКО. ООО «ЭкоЦентр» в спорный период предоставляло услугу по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов по жилому помещению по адресу: Астраханская область Володарский район, пос. Володарский, ул. В.Цоя, дом № 13, однако Акимова А.Н. оплату не производила.

В силу выше приведенных законоположений собственники жилых помещений обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов ответчиком ФИО2 способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется коммунальной услугой, в материалы дела не представлено.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 67 110 руб. 67 коп. (Шестьдесят семь тысяч сто десять рублей шестьдесят семь копеек)

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у ФИО2, как потребителя услуг возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню.

Согласно представленному расчету размер пени на момент подачи заявления составляет 23 913, 08 рублей (Двадцать три тысячи девятьсот тринадцать рублей, 08 копеек).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями илииными обычно предъявляемыми требованиям, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменениеего условий, если иное не было предусмотрено

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ФИО2 (01.07.1984 № в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 67 110 руб. 67 коп. из которых сумма основного долга за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 43 197 руб. 59 коп. (Сорок три тысячи сто девяносто семь рублей пятьдесят девять копеек), пени составляет 23 913 руб. 08 коп (Двадцать три тысячи девятьсот тринадцать рублей восемь копеек);

взыскать с ФИО2 (01.07.1984 паспорт № № в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 руб. 86 коп;

взыскать с ФИО2 (01.07.1984 паспорт № № в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей);

взыскать с ФИО2 (01.07.1984 паспорт № № в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 02.10.2024 г.

Судья Сливин Д.Н.

Свернуть

Дело 9-57/2024 ~ M728/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-57/2024 ~ M728/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-57/2024 ~ M728/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Ильмамбетова Телехан Маултбергеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-890/2024 ~ M733/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-890/2024 ~ M733/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-890/2024 ~ M733/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Тулемисова Харылга Бимбетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умаров Рафик Сарсенбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умарова Бибигуль Бимбетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление ЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Володарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Джанкуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экоцентр» к Умаровой Бибигуль Бимбетовне, Тулемисовой Харылге Бимбетовне, Умарову Рафику Сарсенбаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Судом признано обязательное участие истца в судебном разбирательстве, о чем истец надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчики не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в части извещения сторон по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Экоцентр» к Умаровой Бибигуль Бимбетовне, Тулемисовой Харылге Бимбетовне, Умарову Рафику Сарсенбаевичу о взыскании задолженности по опла...

Показать ещё

...те коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Овчинникова

Свернуть

Дело 2-874/2024 ~ M727/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-874/2024 ~ M727/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-874/2024 ~ M727/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Ижерская Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-874/2024

УИД 30RS0006-01-2024-001010-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 19 сентября 2024года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО2 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ООО «Экоцентр» с исковым заявление к ФИО2 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования "Заря Каспия" Астраханской области от 7 июня 2019 г.

На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исклю...

Показать ещё

...чением муниципального образования ЗАТО «Знаменск» Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Региональным оператором путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения ФИО2, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Володарский, ул. Маяковского, д, 11

Тариф для домовладений, расположенных в городских округах Астраханской области, городских и сельских поселениях Астраханской области, являющихся административными центрами муниципальных районов Астраханской

Таким образом, ежемесячное начисление на лицевой счёт составляет: Стоимость с чел./месяц * Кол-во проживающих по адресу.

При этом в силу приведенных норм права, обязанность по оплате услуг за вывоз ТКО возникла у должника в силу закона с 01.07.2017 года,несмотря на отсутствие письменной формы договора.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 55 082 руб. 65 коп. (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят два рубля шестьдесят пять копеек). В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у ФИО2, как потребителя услуг возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню.

Размер пени на момент подачи заявления составляет 22 179 руб. 06 коп. (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять рублей шесть копеек) (расчет прилагается). (расчет прилагается).

Представитель Взыскателя просит суд обратить внимание на тот факт, что в течение указанного выше периода времени от Должника в адрес Регионального оператора не поступало претензий о нарушении исполнения последним его обязательств.

Кроме того, актуальность задолженности должника и ее размера перед Региональным оператором подтверждается соответствующей справкой (выпиской по лицевому счету).

Просил взыскать с ФИО2, являющегося пользователем жилого помещения, находящегося по адресу Астраханская область, Володарский район, п. Володарский, ул. Маяковского, д, 11 в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 55 082 руб. 65 коп. из которых сумма основного долга за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 32 903 руб. 59 коп. (Тридцать две тысячи девятьсот три рубля пятьдесят девять копеек), пени составляет 22 179 руб. 06 коп. (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять рублей шесть копеек); взыскать, с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 руб. 02 коп; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей); взыскать с ФИО2 почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду возражение, в котором не согласна с исковыми требованиями, просит не взыскивать пеню и неустойку в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», просит суд применить срок исковой давности, отказать Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

С 01.07.2017 г. ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Как следует из ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В силу п. 148 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

При этом по отношению к потребителю услуг по обращению с ТКО в качестве конклюдентных выступают действия, выраженные в форме выброса ТКО и вывоза образовавшихся отходов региональным оператором.

Региональным оператором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, потребителям направлялись платежные документы, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В этой связи, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель — это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.17. абз. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информаци

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услу по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8." настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года закреплена в ч 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту- ЖК РФ) - собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп.1, пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Региональным оператором ООО «Экоцентр» путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Володарский, ул. Маяковского, д, 11

Между тем, в связи с наличием у потребителей коммунальных услуг по обращению с ТКО, в том числе у ФИО2, задолженности за оказанные услуги, Региональным оператором проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в том числе в судебном порядке. Так 25.08.2023 мировым судьёй судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области был вынесен приказ о взыскании задолженности с ФИО2 по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов. 07.09.2023 данный приказ по заявлению ФИО4 был отменен.

При этом информация о должнике, подтверждающая открытие Региональным оператором лицевого счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Володарский, ул. Маяковского, д. 11, на имя плательщика - ФИО2, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.07.2017, а также сведения с номере лицевого счета, адресе места оказания коммунальной услуги должнику, количестве лиц, проживающих по адресу места оказания услуги и сумме задолженности размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, Система).

Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации ГИС ЖКХ, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении регулируются Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 209-ФЗ).

В силу п.п. 1, 8 ст. 4 Закона № 209-ФЗ одним из принципов создания, эксплуатации и модернизации ГИС ЖКХ является открытость, прозрачность и общедоступность информации, содержащейся в системе, недискриминационный доступ к такой информации и к Системе, а также полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в ГИС ЖКХ.

В государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должна размещаться, в том числе, информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан (п. 8 ст. 6 Закона № 209-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 8 Закона № 209-ФЗ поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Информация, содержащаяся в указанной системе, является официальной (ч. 2 ст. 9 Закона № 209-ФЗ).

Таким образом, в ГИС ЖКХ содержатся официальные сведения о наличии заключенного 01.07.2017 между ООО «ЭкоЦентр» и должником ФИО2 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, о номере лицевого счета (идентификаторе плательщика) едином лицевом счете и идентификаторе жилищно-коммунальных услуг, а также о жилом помещении, пользователем которого является должник и количестве зарегистрированных в нем лиц, в связи с чем ООО «ЭкоЦентр» руководствовался ей при осуществлении расчет; размера задолженности должника на момент подачи настоящего заявления.

При осуществлении расчета размера задолженности представитель Взыскателя руководствовался положениями ст. 1 ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст. 249, 309, 310, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), а также на нормативно-правовых актов органов власти Астраханской области, определяющих размер тарифов на оплату услуг Регионального оператора в 2017-2024 г.г..

В частности, постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.06.2017 № 26 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет 549. 23 руб. за 1 куб. м. и вступает в действие с 01.07.2017.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2017 № 168 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»единый тариф остался неизменными и действовал с 01.01.2018.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2018 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»ООО «ЭкоЦентр» утвержден единый тариф, который составляет 533,40 руб. за 1 куб. м и вступает в действие с 01.01.2019.

В соответствии с постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2019 № 181 установлен предельный единый тариф неуслуги по обращению с ТКО для ООО «Экоцентр» в размере 496,11 руб/куб.м.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2020 № 149 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2021 по 30.06.2021 496,11 руб./куб.м., с 01.07.2021 по31.12.2022 512,98 руб./куб.м., с 01.01.2023 по 31.12.2023 497,43 руб./куб.м.,

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2023 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2024 по 30.06.2024 579,86 руб./куб.м., с 01.07.2024 по31.12.2024 632 руб./куб.м.

Стоимость с 1 человека в месяц рассчитывается взыскателем по следующей формуле: (Норматив накопления ТКО х Единый тариф) / 12месяцев.

Нормативы накопления ТКО установлены постановлениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйстваАстраханской области: № 50-п от 21.11.2016, № 55 от 27.11.2018, № 52 от 19.12.2019, № 31 от 21.10.2020.

Как следует из представленных суду документов с 01.07.2017 по настоящее время, Взыскатель оказывает Должнику услуги по обращению е ТКО. ООО «ЭкоЦентр» в спорный период предоставляло услугу по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов по жилому помещению по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Володарский, ул. Маяковского, д, 11, однако ФИО2 оплату не производила.

В силу выше приведенных законоположений собственники жилых помещений обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется коммунальной услугой, ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 32 903 руб. 59 коп. (Тридцать две тысячи девятьсот три рубля пятьдесят девять копеек).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у ФИО2, как потребителя услуг возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню.

Согласно представленному расчету размер пени на момент подачи заявления составляет 22 179 руб. 06 коп. (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять рублей шесть копеек) (расчет прилагается).

Доводы жалобы о неправомерном начислении неустойки в период действия моратория в отношении должника по оплате коммунальных услуг не могут быть приняты во внимание исходя из следующего.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы). Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Указанный мораторий распространял свое действие в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

Как следует из представленного в материалы дела расчета суммы пеней, принятого во внимание судом апелляционной инстанции в качестве обоснования размера заявленного требования, в указанный период времени (с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г.) пени за несвоевременное или неполное внесение платы в отношении ответчика не начислялись.

Поэтому расчет суд признает верным.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями илииными обычно предъявляемыми требованиям, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменениеего условий, если иное не было предусмотрено

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судебный приказ № 2-2292/2023 о взыскании задолженности вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области 25.08.2023 г., судебный приказ отменен 07.09.2023 г. а с настоящим исковым заявлением истец обратился 23.07.2024 г., то есть срок судебной защиты составил 10 мес. 16 дней.

Таким образом, срок исковой давности по платежам до 07.09.2020 г. истек.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере сумма основного долга за период с 07.09.2020 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 22284 руб. 51 коп. (двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре рубля пятьдесят одна копеек), пени составляет 8352 руб. 33 коп. (восемь тысяч триста пятьдесят два рубля тридцать три копейки)

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ФИО2 (29.03.1939 паспорт №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 30636 руб. 84 коп. из которых сумма основного долга за период с 07.09.2020 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 22284 руб. 51 коп. (двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре рубля пятьдесят одна копеек), пени составляет 8352 руб. 33 коп. (восемь тысяч триста пятьдесят два рубля тридцать три копейки)

взыскать с ФИО2 (29.03.1939 паспорт № №)в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 руб. 02 коп;

взыскать с ФИО2 (29.03.1939 паспорт №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей);

взыскать с ФИО2 (29.03.1939 паспорт № №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 02.10.2024 г.

Судья Сливин Д.Н.

Свернуть

Дело 9-59/2024 ~ M725/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-59/2024 ~ M725/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-59/2024 ~ M725/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Кушкинбаева Татьяна Талаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-891/2024 ~ M721/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-891/2024 ~ M721/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-891/2024 ~ M721/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Ельчеев Хайраб Бекжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ельчеев Э.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ельчеева О.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Джанкуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экоцентр» к Ельчееву Хайрбаю Бекжановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к ответчику Ельчееву Х.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ. признано обязательное участие истца в судебном разбирательстве, о чем истец надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются уведомления о надлежащим извещении, однако в судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчик Ельчеев Х.Б., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – Ельчеев Э.Х., Ельчеева О.Б., не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела в части извещения сторон по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе...

Показать ещё

...дерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Экоцентр» к Ельчееву Хайрбаю Бекжановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Овчинникова

Свернуть

Дело 9-58/2024 ~ M726/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-58/2024 ~ M726/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-58/2024 ~ M726/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Шапошников Ни колай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-876/2024 ~ M724/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-876/2024 ~ M724/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-876/2024 ~ M724/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Сарсенгалиева Зарина Мурзабаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-876/20247

УИД 30RS0006-01-2024-000990-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 19 сентября 2024года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО3 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ООО «Экоцентр» с исковым заявление к ФИО3 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования "Заря Каспия" Астраханской области от 7 июня 2019 г.

На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астрахани и Астраханской области, за и...

Показать ещё

...сключением муниципального образования ЗАТО «Знаменск» Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Тариф для домовладений, расположенных в городских округах Астраханской области, городских и сельских поселениях Астраханской области, являющихся административными центрами муниципальных районов Астраханской

Таким образом, ежемесячное начисление на лицевой счёт составляет: Стоимость с чел./месяц * Кол-во проживающих по адресу.

При этом в силу приведенных норм права, обязанность по оплате услуг за вывоз ТКО возникла у должника в силу закона с 01.07.2017 года,несмотря на отсутствие письменной формы договора.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 37 080 руб. 81 коп. (Тридцать семь тысяч восемьдесят рублей восемьдесят одна копейка). В течение указанного периода от ФИО3 в адрес ООО «ЭкоЦентр» претензий о нарушении исполнения последним его обязательств не поступало.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у ФИО3, как потребителя услуг возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню.

Размер пени на момент подачи заявления составляет 23 849 руб. 43 коп. (Двадцать три тысячи восемьсот сорок девять рублей сорок три копейки)

Просил взыскать с ФИО2, являющегося собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Астраханская обл, Володарский р-н, Володарский п, Маяковского ул, дом № 114 в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз тверды: коммунальных отходов в размере 60 930 руб. 24 коп. из которых сумма основного долга за период 01.08.2017 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 37 080 руб. 81 коп. (Тридцать семь тысяч восемьдесят рублей восемьдесят одна копейка), пени составляет 23 849 руб. 43 коп. (Двадцать три тысячи восемьсот сорок девять рублей сорок три копейки); взыскать, с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб. 50 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоЦентр» расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей); взыскать с ФИО2 почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении заявления в порядке заочного производства.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда Астраханской области.

В связи с чем, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С 01.07.2017 г. ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Как следует из ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В силу п. 148 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

При этом по отношению к потребителю услуг по обращению с ТКО в качестве конклюдентных выступают действия, выраженные в форме выброса ТКО и вывоза образовавшихся отходов региональным оператором.

Региональным оператором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, потребителям направлялись платежные документы, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В этой связи, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель — это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.17. абз. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информаци

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услу по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8." настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года закреплена в ч 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту- ЖК РФ) - собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп.1, пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома по адресу Астраханская обл, Володарский р-н Володарский п, Маяковского ул, дом 114, является ФИО3

Между тем, в связи с наличием у потребителей коммунальных услуг по обращению с ТКО, в том числе у ФИО3, задолженности за оказанные услуги, Региональным оператором проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в том числе в судебном порядке. Так по заявлению ООО «ЭкоЦентр» мировым судьёй судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области в отношении ФИО3 10.05.2023 был вынесен судебный приказ № 2-1355/2023. Однако ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что возражает относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебный приказ № 2-1355/2023 был отменен 24.05.2023

При осуществлении расчета размера задолженности представитель ООО «ЭкоЦентр» руководствовался положениями ст. 1 ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст. 249, 309, 310, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), а также на нормативно-правовых актов органов власти Астраханской области, определяющих размер тарифов на оплату услуг Регионального оператора в 2017-2024 г.г..

В частности, постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.06.2017 № 26 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет 549. 23 руб. за 1 куб. м. и вступает в действие с 01.07.2017.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2017 № 168 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»единый тариф остался неизменными и действовал с 01.01.2018.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2018 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»ООО «ЭкоЦентр» утвержден единый тариф, который составляет 533,40 руб. за 1 куб. м и вступает в действие с 01.01.2019.

В соответствии с постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2019 № 181 установлен предельный единый тариф неуслуги по обращению с ТКО для ООО «Экоцентр» в размере 496,11 руб/куб.м.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2020 № 149 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2021 по 30.06.2021 496,11 руб./куб.м., с 01.07.2021 по31.12.2022 512,98 руб./куб.м., с 01.01.2023 по 31.12.2023 497,43 руб./куб.м.,

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2023 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (ОГРН1103444003002) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2024 по 30.06.2024 579,86 руб./куб.м., с 01.07.2024 по31.12.2024 632 руб./куб.м.

Стоимость с 1 человека в месяц рассчитывается взыскателем по следующей формуле: (Норматив накопления ТКО х Единый тариф) / 12месяцев.

Нормативы накопления ТКО установлены постановлениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйстваАстраханской области: № 50-п от 21.11.2016, № 55 от 27.11.2018, № 52 от 19.12.2019, № 31 от 21.10.2020.

Как следует из представленных суду документов с 01.08.2017 по настоящее время, Взыскатель оказывает Должнику услуги по обращению е ТКО. ООО «ЭкоЦентр» в спорный период предоставляло услугу по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов по жилому помещению по адресу: Астраханская обл, Володарский р-н Володарский п, Маяковского ул, дом 114,, однако ФИО4 не производила.

В силу выше приведенных законоположений собственники жилых помещений обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов ответчиком ФИО2 способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется коммунальной услугой, в материалы дела не представлено.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 37 080 руб. 81 коп. (Тридцать семь тысяч восемьдесят рублей восемьдесят одна копейка).

Согласно представленному расчету размер пени на момент подачи заявления составляет пени составляет 23 849 руб. 43 коп. (Двадцать три тысячи восемьсот сорок девять рублей сорок три копейки).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями илииными обычно предъявляемыми требованиям, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменениеего условий, если иное не было предусмотрено

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ФИО2 (16.09.1987 г.р., паспорт №), являющегося собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Астраханская обл, Володарский р-н Володарский п, Маяковского ул, дом 114, в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 60 930 руб. 24 коп. из которых сумма основного долга за период 01.08.2017 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 37 080 руб. 81 коп. (Тридцать семь тысяч восемьдесят рублей восемьдесят одна копейка), пени составляет 23 849 руб. 43 коп. (Двадцать три тысячи восемьсот сорок девять рублей сорок три копейки);

взыскать, с ФИО2 (16.09.1987 г.р., паспорт №), в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб. 50 коп.;

взыскать с ФИО2 (16.09.1987 г.р., паспорт №), в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей);

взыскать с ФИО2 (16.09.1987 г.р., паспорт №), в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН 3444177534) почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 02.10.2024 г.

Судья Сливин Д.Н.

Свернуть

Дело 2-889/2024 ~ M734/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-889/2024 ~ M734/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-889/2024 ~ M734/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Гордеева (Марченко) Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марченко Никита Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марченков Марина Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МКУ Управление ЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-872/2024 ~ M735/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-872/2024 ~ M735/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-872/2024 ~ M735/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куаналиева Нургуль Мубаряковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куаналиева Русалина Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-872/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 19 сентября 2024года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «Экоцентр» к к Куаналиеву ФИО12, Куаналиевой ФИО13, Куаналиевой ФИО14 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ООО «Экоцентр» с исковым заявление к Куаналиеву ФИО15, Куаналиевой ФИО16, Куаналиевой ФИО17 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов

В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования "Заря Каспия" Астраханской области от 7 июня 2019 г.

На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астра...

Показать ещё

...хани и Астраханской области, за исключением муниципального образования ЗАТО «Знаменск» Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Региональным оператором путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения Куаналиевым ФИО19, Куаналиевой ФИО20, Куаналиевой ФИО21, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес>

Тариф для домовладений, расположенных в городских округах Астраханской области, городских и сельских поселениях Астраханской области, являющихся административными центрами муниципальных районов Астраханской

Таким образом, ежемесячное начисление на лицевой счёт составляет: Стоимость с чел./месяц * Кол-во проживающих по адресу.

При этом в силу приведенных норм права, обязанность по оплате услуг за вывоз ТКО возникла у должника в силу закона с 01.07.2017 года,несмотря на отсутствие письменной формы договора.

Задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 32 903 руб. 59 коп. (Тридцать две тысячи девятьсот три рубля пятьдесят девять копеек). В течение указанного периода от Должника в адрее Взыскателя претензий о нарушении исполнения последним его обязательств не поступало.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, у потребителя возникла обязанность уплатить кредитору пеню.

Размер пени на момент подачи заявления составляет 22 179 руб. 06 коп. (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять рублей шесть копеек). (расчет прилагается).

Представитель Взыскателя просит суд обратить внимание на тот факт, что в течение указанного выше периода времени от Должника в адрес Регионального оператора не поступало претензий о нарушении исполнения последним его обязательств.

Кроме того, актуальность задолженности должника и ее размера перед Региональным оператором подтверждается соответствующей справкой (выпиской по лицевому счету).

Просил взыскать с Куаналиева ФИО22, Куаналиевой ФИО23, Куаналиевой ФИО24, являющихся собственникаи жилого помещения, находящегося по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес> <адрес> в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз тверды; коммунальных отходов в размере 55 082 руб. 65 коп. и: которых сумма основного долга за период 01.08.2017 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 32 903 руб. 59 коп. (Тридцать две тысячи девятьсот три рубля пятьдесят девять копеек), пени составляет 22 179 руб. 06 коп. (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять рублей шесть копеек).; взыскать, с Куаналиева ФИО26, Куаналиевой ФИО27, Куаналиевой ФИО28 ФИО29 в пользу ООО «ЭкоЦентр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 950 руб. 26 коп; взыскать с Куаналиева ФИО30, Куаналиевой ФИО31, Куаналиевой ФИО32 в пользу ООО «ЭкоЦентр» расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей); взыскать с Куаналиева ФИО33, Куаналиевой ФИО34, Куаналиевой ФИО35 почтовые расходы в размере: 259 руб. 20 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Куаналиев ФИО36 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Куаналиева ФИО37, Куаналиевой ФИО38, Куаналиевой ФИО39 представил суду заявление, в котором не согласен с исковыми требованиями, просит суд применить срок исковой давности, отказать Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда Астраханской области.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

С 01.07.2017 г. ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменк» Астраханской области.

Как следует из ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В силу п. 148 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

При этом по отношению к потребителю услуг по обращению с ТКО в качестве конклюдентных выступают действия, выраженные в форме выброса ТКО и вывоза образовавшихся отходов региональным оператором.

Региональным оператором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, потребителям направлялись платежные документы, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В этой связи, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель — это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.17. абз. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информаци

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услу по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8." настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года закреплена в ч 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту- ЖК РФ) - собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп.1, пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома по адресу Астраханская область, Володарский район, <адрес> является Куаналиев ФИО40, Куаналиева ФИО41, Куаналиева ФИО42.

Между тем, в связи с наличием у потребителей коммунальных услуг по обращению с ТКО, задолженности за оказанные услуги, Региональным оператором проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в том числе в судебном порядке. Так 29.04.2022 мировым судьёй судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области был вынесен приказ о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов. 26.05.2022 данный приказ по заявлениюКуаналиева Р.А. был отменен.

При осуществлении расчета размера задолженности представитель Взыскателя руководствовался положениями ст. 1 ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст. 249, 309, 310, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), а также на нормативно-правовых актов органов власти Астраханской области, определяющих размер тарифов на оплату услуг Регионального оператора в 2017-2024 г.г..

В частности, постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.06.2017 № 26 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (№) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет 549. 23 руб. за 1 куб. м. и вступает в действие с 01.07.2017.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2017 № 168 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (№) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»единый тариф остался неизменными и действовал с 01.01.2018.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2018 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (№) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»ООО «ЭкоЦентр» утвержден единый тариф, который составляет 533,40 руб. за 1 куб. м и вступает в действие с 01.01.2019.

В соответствии с постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2019 № 181 установлен предельный единый тариф неуслуги по обращению с ТКО для ООО «Экоцентр» в размере 496,11 руб/куб.м.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 18.12.2020 № 149 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (№) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2021 по 30.06.2021 496,11 руб./куб.м., с 01.07.2021 по31.12.2022 512,98 руб./куб.м., с 01.01.2023 по 31.12.2023 497,43 руб./куб.м.,

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 20.12.2023 № 155 «Об установлении ООО «ЭкоЦентр» (№) предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами»Региональному оператору утвержден единый тариф, который составляет с 01.01.2024 по 30.06.2024 579,86 руб./куб.м., с 01.07.2024 по31.12.2024 632 руб./куб.м.

Стоимость с 1 человека в месяц рассчитывается взыскателем по следующей формуле: (Норматив накопления ТКО х Единый тариф) / 12месяцев.

Нормативы накопления ТКО установлены постановлениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйстваАстраханской области: № 50-п от 21.11.2016, № 55 от 27.11.2018, № 52 от 19.12.2019, № 31 от 21.10.2020.

Как следует из представленных суду документов с 01.07.2017 по настоящее время, Взыскатель оказывает Должнику услуги по обращению е ТКО. ООО «ЭкоЦентр» в спорный период предоставляло услугу по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов по жилому помещению по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.<адрес>, ул. Курмангазы, д.18, однако Куаналиев ФИО43, Куаналиева ФИО44, Куаналиева ФИО45 оплату не производили.

В силу выше приведенных законоположений собственники жилых помещений обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется коммунальной услугой, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно расчету представленному ООО «ЭкоЦентр» задолженность по состоянию на 31.03.2024 составляет 53 790 руб. 05 коп. (Пятьдесят три тысячи семьсот девяносто рублей пять копеек),размер пени на момент подачи заявления составляет 30 531 руб. 08 коп. (Тридцать тысяч пятьсот тридцать один рубль восемь копеек)

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями илииными обычно предъявляемыми требованиям, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменениеего условий, если иное не было предусмотрено

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судебный приказ № 2-1177/2022 о взыскании задолженности вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области 29.04.2022 г., судебный приказ отменен 26.05.2022 г. а с настоящим исковым заявлением истец обратился 23.07.2024 г., то есть срок судебной защиты составил 1 месяц 3 дня

Таким образом, срок исковой давности по платежам до 07.2021 г. истек.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере сумма основного долга за период с 02.08.2021 г. по 31.03.2024 оставляет сумму 13941 руб. 20 коп. (тринадцать тысяч девятьсот рублей двадцать копеек), пени составляет 2844 рубля 29 коп. (две тысячи восемьсот четыре рубля двадцать девять копеек)

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с Куаналиева ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Куаналиева ФИО46, Куаналиевой ФИО47, Куаналиевой ФИО48 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт № №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН №) сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 16785 руб. 49 коп. из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет сумму 13941 руб. 20 коп. (тринадцать тысяч девятьсот рублей двадцать копеек), пени составляет 2844 рубля 29 коп. (две тысячи восемьсот четыре рубля двадцать девять копеек)

взыскать с Куаналиева ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Куаналиева ФИО49, Куаналиевой ФИО50, Куаналиевой ФИО51 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт № №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 руб. 02 коп;

взыскать с Куаналиева ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Куаналиева ФИО52, Куаналиевой ФИО53, Куаналиевой ФИО54 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт № №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН №)расходы на представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей);

взыскать с Куаналиева ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Куаналиева ФИО55, Куаналиевой ФИО56, Куаналиевой ФИО57 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН №) почтовые расходы в размере: 86 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 03.10.2024 г.

Судья Сливин Д.Н.

Свернуть

Дело 2-887/2024 ~ M730/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-887/2024 ~ M730/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-887/2024 ~ M730/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Тюлебаев Ромазан Омарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.

при секретаре Джанкуловой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к Тюлебаеву Ромазану Омаровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Тюлебаеву Р.О. о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за вызов твердых коммунальных отходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Астрахани и Астраханской области. Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования "Заря Каспия" Астраханской области от 7 июня 2019 г. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец оказывает ответчику услуги по обращению с ТКО. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В течение указанного периода от должника в адрес взыскателя претензий о нарушении исполнения его обязательств не поступало. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ у Тюлебаева Р.О., как потребителя услуг, возникла обязанность уплатить ООО «ЭкоЦентр» пеню. Размер пени на момент подачи заявления составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Тюлебаева Р.О. в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по о...

Показать ещё

...плате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет <данные изъяты>, пени составляет <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Тюлебаев Р.О. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возвращение почтовой корреспонденции, которой направлен вызов ответчика в судебное заседание с отметкой «Истек срок хранения» признается надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного заседания.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем, согласно ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> и <адрес>, за исключением муниципального образования «ЗАТО Знаменск» <адрес>.

Как следует из ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В силу п. 148 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

При этом по отношению к потребителю услуг по обращению с ТКО в качестве конклюдентных выступают действия, выраженные в форме выброса ТКО и вывоза образовавшихся отходов региональным оператором.

Региональным оператором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, потребителям направляются платежные документы, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В этой связи, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель — это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.17. абз. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года закреплена в ч 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп.1, пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Тюлебаев Р.О.

Как следует из представленных суду документов, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец оказывает ответчику услуги по обращению с ТКО. ООО «ЭкоЦентр» в спорный период предоставляло услугу по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов по жилому помещению по адресу: <адрес>, однако Тюлебаев Р.О. оплату не производил.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов ответчиком Тюлебаевым Р.О. способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется коммунальной услугой, в материалы дела не представлено.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий, если иное не было предусмотрено.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. Согласно представленному расчету размер пени на момент подачи заявления составляет пени составляет <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Тюлебаева Р.О. задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Однако, истцом подтверждающих документов о понесенных судебных расходах на услуги представителя в размере <данные изъяты>, суду не предоставлены, в связи с чем в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Экоцентр» к Тюлебаеву Ромазану Омаровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Тюлебаева Ромазана Омаровича (паспорт № №) в пользу ООО «ЭкоЦентр» (ИНН №) сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.А. Овчинникова

Свернуть

Дело 2-892/2024 ~ M729/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-892/2024 ~ M729/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-892/2024 ~ M729/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Кшугулов Жумале Куанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МКУ "Управление ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Джанкуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экоцентр» к Кшугулову Жумале Куановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к Кшугулову Ж.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Судом признано обязательное участие истца в судебном разбирательстве, о чем истец надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчик не явился, в деле имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в части извещения сторон по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Экоцентр» к Кшугулову Жумале Куановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец и...

Показать ещё

...ли ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Овчинникова

Свернуть

Дело 2-875/2024 ~ M731/2024

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-875/2024 ~ M731/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-875/2024 ~ M731/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Жиляков Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Володарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела назначалось - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения искового заявления извещены, однако истец дважды в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Экоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Стороны вправе обратиться в суд, вынесший определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, с заявлением об отмене данного определения, если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность пр...

Показать ещё

...ичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 2-38/2025 (2-1119/2024;)

В отношении Харитоновой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-38/2025 (2-1119/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Овчинниковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-38/2025 (2-1119/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭкоЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444177534
ОГРН:
1103444003002
Акимова Айгирим Нургазаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Джанкуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экоцентр» к Акимовой Айгерим Нургазеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к Акимовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Судом признано обязательное участие истца в судебном разбирательстве, о чем истец надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчик не явился, в деле имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в части извещения сторон по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Экоцентр» к Акимовой Айгерим Нургазеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - оставить без рассм...

Показать ещё

...отрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Овчинникова

Свернуть
Прочие