logo

Харитонова Графира Дмитриевна

Дело 2-80/2018 ~ М-11/2018

В отношении Харитоновой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-80/2018 ~ М-11/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Якимовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоновой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоновой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2018 ~ М-11/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вилегодский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якимов Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Харитонова Графира Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Вилегодское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гутенко Виктор Алекандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-80/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2018 года с. Ильинско - Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско - Подомское гражданское дело по иску Харитоновой Г. Д. к администрации муниципального образования «Вилегодское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Харитонова Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вилегодское» (далее по тексту – МО «Вилегодское») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что является наследником по завещанию после умершего _____.__г супруга Харитонова Н. А., который в свою очередь не зарегистрировала право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. В связи с возникшими проблемами по оформлению наследства и регистрацией права собственности, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный выше жилой дом и право постановки его на кадастровый учет.

Истец Харитонова Г.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила для представления её интересов в суд по доверенности Гутенко В.А., который в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом з...

Показать ещё

...аявлении.

Ответчик – администрация МО «Вилегодское», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела без их участия и о признании ими (ответчиком) исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено без участия сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из ЕГРН от _____.__г, земельный участок площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №__. Правообладатель- Харитонова Г. Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от _____.__г, выданное нотариусом нотариального округа: <адрес> Самойловой Л.А. (л.д. 18).

На данном земельном участке возведен дом, площадь которого согласно техническому плану, составленному 27 ноября 2017 года, составляет 68,9 кв.м. (л.д.4-14).

Указанный дом, не является самовольной постройкой, о чем свидетельствует справка исполняющего обязанности главы муниципального образования «Вилегодское» от 17 октября 2017 года № 927 (л.д. 23).

Частью 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Доказательствами нарушения земельного, градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

После смерти Харитонова Н. А., умершего_____.__г, оставшееся после его смерти имущество приняла Харитонова Г. Д., _____.__г года рождения путем подачи заявления нотариусу (л.д.20).

Поскольку Харитонова Г.Д. вступила в права наследования, то в силу правовой позиции, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от _____.__г №__ «О судебной практике по делам о наследовании», она унаследовала все имущество после смерти Харитонова Н.А., в том числе жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от ответчика администрации МО «Вилегодское» поступило заявление о признании иска в полном объеме и такое признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику администрации МО «Вилегодское» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право собственности истца на рассматриваемый жилой дом возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, и в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят земельные участки.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Харитоновой Г. Д. к администрации муниципального образования «Вилегодское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Харитоновой Г. Д. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Харитоновой Г. Д. право постановки на кадастровый учет жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, права собственности и права постановки на кадастровый учет Харитоновой Г. Д. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись - В.Н. Якимов

По состоянию на 06.03.2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь С.А. Поморцева

Свернуть
Прочие