Харьков Евгений Валерьевич

КОПИЯ

дело № 2-1570/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хорькову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Хорькову Е.В. о взыскании задолженности по соглашениям.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 04.12.2018 года между Банком и Хорьковым Е.В. было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого, Банк предоставил последнему кредит в размере 244 500 руб. под 15,5% годовых, со сроком окончательного возврата не позднее 04.12.2021 года.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в нарушении условий кредитного договора обязательства не исполнил.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, Банк направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с 21.11.2019 года, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Также 04.12.2018 года было заключено соглашение № о кредитовании счета на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 85000 руб. под 23,9% го...

...довых.

Банк выполнил принятые обязательства и предоставил заемщику лимит, ответчик в нарушение условий договора несвоевременно выполнял обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с 21.11.2019 года.

По состоянию на 21.11.2019 года задолженность по кредитным соглашениям составила 336490 руб.

Просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 336490 руб., из которых:

- задолженность по соглашению № от 04.12.2018 года в размере 241128 руб. 89 коп., из них: основной долг – 185413 руб. 59 коп.; просроченный основной долг – 36202 руб. 61 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 05.12.2018 года по 21.11.2019 года – 17829 руб. 79 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2019 года по 21.11.2019 года – 1607 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов за период с 16.06.2019 года по 21.11.2019 года - 775 руб. 13 коп.;

- задолженность по соглашению № № от 04.12.2018 года в размере 95362 руб. 61 коп., из них: основной долг – 71598 руб. 83 коп.; просроченный основной долг – 11747 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2019 года по 21.11.2019 года – 11047 руб. 97 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.05.2019 года по 21.11.2019 года – 576 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов с 01.05.2019 года по 21.11.2019 года – 392 руб. 22 коп.;

- расторгнуть Соглашение № от 04.12.2018 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хорьковым Евгением Валерьевичем с 21.11.2019 года;

- расторгнуть Соглашение № от 04.12.2018 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хорьковым Евгением Валерьевичем с 21.11.2019 года.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя

Ответчик Хорьков Е.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу (месту регистрации). Почтовое уведомление возвращено с отметкой: «Истек срок хранения».

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд признает ответчика Хорькова Е.В. извещенным о времени и месте судебного заседания.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Хорьковым Е.В. на основании заявления-анкеты заемщика на предоставление кредита (л.д. 18), заключено Соглашение №, по условиям которого, Хорькову Е.В. был предоставлен кредитный лимит в размере 244 500 руб. под 15,5 % годовых сроком на 36 месяцев, до 04.12.2021 года (л.д. 21-25).

Как следует из п. 6 Соглашения №, периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетные платежи, дата платежа: 15 число каждого месяца, также предусмотрено 2 месяца льготного периода по погашению основного долга, 1 месяц льготного периода по уплате процентов.

Пунктом 12 Соглашения № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % (п. 12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

Согласно п. 2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договор заключается путем присоединения клиента к Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора.

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (Шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней (п. 4.7 Правил).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредитного лимита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий соглашения ответчик ознакомлен при заключении указанного договора, что подтверждается его подписью на соглашении № от 04.12.2018 года (п.14).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставил ответчику кредит в сумме 244 500 руб., что подтверждается банковским ордером № от 04.12.2018 года (л.д. 31) по которому на счет заемщика зачислены денежные средства в размере 244 500 руб., а также банковским ордером выпиской по лицевому счету (л.д.33).

Также, как следует из материалов дела, 04.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Хорьковым Е.В. на основании заявления-анкеты заемщика на предоставление кредита (л.д. 18), заключено Соглашение №, по условиям которого, Хорькову Е.В. был предоставлен кредитный лимит в размере 85 000 руб. под 23,5 % годовых сроком на 24 месяца, до 04.12.2020 года (л.д. 21-25).

Как следует из п. 6 Соглашения №, периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: погашение задолженности производится ежедневно при наличии денежных средств на счете, плановая дата платежа: стороны договорились, что платежной датой является дата, не позднее которой клиент обязан разместить на счете денежные средства в размере не менее минимального платежа, определяемая как 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом. В случае, если указанная дата приходится на нерабочий день, платежная дата переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. Наличие льготного периода до 55 календарных дней.

Согласно п. 6.5 Соглашения № минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа: сумма денежных средств, рассчитанная на конец процентного периода, подлежащая к оплате клиентом в платежный период не позднее платежной даты, включающая в себя: 3% от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину не льготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

В соответствии с п. 8 Соглашения № исполнение обязательств по договору осуществляется по месту нахождения клиента путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Пунктом 12 Соглашения № установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Так, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила) договор заключается путем присоединения клиента к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора.

Банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора (п. 2.3 Правил).

Согласно п. 3.1 Правил для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего договора, Банк открывает клиенту счет в валюте кредита. Номер счета указывается в соглашении.

В соответствии с п. 5.3 Правил, кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента.

В соответствии с п. 17 Соглашения о кредитовании счета ответчику был открыт счет для предоставления кредита №.

Хорьков Е.В. согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 14 Соглашения).

В силу п. 5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) Банк вправе начислять неустойку в размере, определенном в соглашении.

В соответствии с п. 10.3 Правил, договор может быть расторгнут Банком в случаях, установленных действующим законодательством.

С Правилами, являющимися неотъемлемой частью договора от 04.12.2018 года №, и тарифным планом ответчик Хорьков Е.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в указанных Правилах (л.д. 47-61).

Вышеуказанная сумма кредитного лимита была перечислена на открытый Хорькову Е.В. счет, что подтверждается мемориальным ордером от № от 09.01.2019 года (л.д. 62) и выпиской по лицевому счету (л.д. 64-71).

Ответчик свои обязательства по гашению взятых кредитов и процентов надлежащим образом не исполнил.

В адрес ответчика были направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора № № от 04.12.2018 года и кредитного договора № № от 04.12.2018 года, однако, в установленный срок, не позднее 21.11.2019 года, сумма кредитов и начисленных процентов ответчиком не возвращена (л.д. 32,63).

Согласно представленному расчету, истцом определена к взысканию с ответчика сумма задолженности по Соглашению№ от 04.12.2018 года в размере 241128 руб. 89 коп., из них: основной долг – 185413 руб. 59 коп.; просроченный основной долг – 36202 руб. 61 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 05.12.2018 года по 21.11.2019 года – 17829 руб. 79 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2019 года по 21.11.2019 года – 1607 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов за период с 16.06.2019 года по 21.11.2019 года - 775 руб. 13 коп.; по соглашению № от 04.12.2018 года в размере 95362 руб. 61 коп., из них: основной долг – 71598 руб. 83 коп.; просроченный основной долг – 11747 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2019 года по 21.11.2019 года – 11047 руб. 97 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.05.2019 года по 21.11.2019 года – 576 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов с 01.05.2019 года по 21.11.2019 года – 392 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения дела задолженность полностью или в части ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ответчиком суду не представлено, не добыто их и в ходе судебного разбирательства, равно как доказательств, свидетельствующих о том, что сумма задолженности меньше, чем указана истцом.

Проверив правильность представленного истцом расчета суммы основного долга, процентов, неустойки, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

Рассматривая требование истца о расторжении соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, направленные ответчику 21.10.2019 года, со сроком исполнения не позднее 21.11.2019 оставлены ответчиком без ответа, в связи, с чем Банк вправе обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора.

Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 564 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Хорькова Евгения Валерьевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 04.12.2018 года в размере 241128 руб. 89 коп., из них: основной долг – 185413 руб. 59 коп.; просроченный основной долг – 36202 руб. 61 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 05.12.2018 года по 21.11.2019 года – 17829 руб. 79 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.06.2019 года по 21.11.2019 года – 1607 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов за период с 16.06.2019 года по 21.11.2019 года - 775 руб. 13 коп.

Взыскать с Хорькова Евгения Валерьевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 04.12.2018 года в размере 95362 руб. 61 коп., из них: основной долг – 71598 руб. 83 коп.; просроченный основной долг – 11747 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2019 года по 21.11.2019 года – 11047 руб. 97 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.05.2019 года по 21.11.2019 года – 576 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов с 01.05.2019 года по 21.11.2019 года – 392 руб. 22 коп.

Расторгнуть Соглашение № от 04.12.2018 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хорьковым Евгением Валерьевичем с 21.11.2019 года.

Расторгнуть Соглашение № от 04.12.2018 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хорьковым Евгением Валерьевичем с 21.11.2019 года.

Взыскать с Хорькова Евгения Валерьевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18564 руб. 91 коп.

Разъяснить Хорькову Евгению Валерьевичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 июня 2020 года.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1570/2020

УИД № 41RS0001-01-2019-015492-26