logo

Харламов Игорь Борисович

Дело 2-626/2012 ~ М-439/2012

В отношении Харламова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-626/2012 ~ М-439/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харламова И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харламовым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-626/2012 ~ М-439/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язев Иван Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Харламов Игорь Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-626/12 г. КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2012 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания И.С. Новичковой,

с участием:

лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Харламова Игоря Борисовича к администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов И.Б. обратился в суд с иском к администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области о признании за ним право собственности в порядке наследования после смерти Харламова А.Д. на дом расположенный по адресу: адрес

В обоснование требований указано, что истец является сыном умершего 22.06.1987г. Харламова А.Д., которому на момент смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

Указывает, что согласно завещания, он является его наследником Харламова А.Д. и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако зарегистрировать свое право собственности на спорный жилой дом не может, ввиду наличиярасхождений в площади дома по правоустанавливающим документам и в завещании.

Рассмотрение данного искового заявления назначено на 21.05.2012г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 23.05.2012г.

Однако, истец, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду н...

Показать ещё

...е сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик, администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области в суд своего представителя не направило, о времени и месте заседания извещены.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований иска, суд считает возможным оставить исковое заявление Харламова И.Б. без рассмотрения, поскольку в его отсутствие не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харламова Игоря Борисовича к администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района о признании права собственности оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев

Свернуть
Прочие