logo

Харламова Галина Сергеевна

Дело 13-41/2025

В отношении Харламовой Г.С. рассматривалось судебное дело № 13-41/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Белоусовой А.Г.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харламовой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-41/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Арсеньевский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Судья
Белоусова А.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.03.2025
Стороны
Харламова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 5-501/2022

В отношении Харламовой Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-501/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Воробьёвой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харламовой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-501/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьёва Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2022
Стороны по делу
Харламова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2022 года г. Дзержинск, ул. Гайдара, д.10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Воробьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Харламовой Г.С., <данные изъяты>,

Установил:

Из материалов следует, что 18 февраля 2022 года в 15 час. 50 мин. Харламова Г.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у <адрес>, имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. 18 февраля 2022 года в 16 час. 40 мин. Харламова Г.С., находясь по адресу: <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, когда имелись достаточные на это основания, о чем имеется акт № от 18.02.2022 года <данные изъяты> Таким образом, Харламова Г.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В отношении Харламовой Г.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Харламова Г.С. при рассмотрении дела вину признала, пояснила, что у нее не получается проходить освидетельствование.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Харламову Г.С., судья приходит к следующему.

Харламовой Г.С. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительно...

Показать ещё

...й системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 18 февраля 2022 года в 15 час. 50 мин. Харламова Г.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у <адрес>, она имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. 18 февраля 2022 года в 16 час. 40 мин. Харламова Г.С., находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, когда имелись достаточные на это основания, о чем имеется акт № от 18.02.2022 года <данные изъяты>. Таким образом, Харламова Г.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол об административном задержании от 18.02.2022, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2022, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.02.2022, показания ФИО1, рапорт сотрудника полиции, выписка из базы СО, приходит к выводу о наличии в действиях Харламовой Г.С. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, и то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Харламовой Г.С. наказание за совершенное ей правонарушение в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Харламову Г.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 18 февраля 2022 года с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Н.А. Воробьева

Копия верна

Судья Н.А. Воробьева

Свернуть

Дело М-799/2011

В отношении Харламовой Г.С. рассматривалось судебное дело № М-799/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Усенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харламовой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харламовой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-799/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усенко Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Данилова Вера Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харламова Алина Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харламова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова н/Д
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие