logo

Хаджаев Турпалхан Махмудович

Дело 2-117/2020 (2-755/2019;) ~ М-796/2019

В отношении Хаджаева Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-117/2020 (2-755/2019;) ~ М-796/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Абдулхалимовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаджаева Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджаевым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-117/2020 (2-755/2019;) ~ М-796/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулхалимов Магомед Ильясович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Хаджаев Эльдерхан Махмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хаджаев Турпалхан Махмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДЕЛО №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, и об установлении факта имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, и об установлении факта имеющего юридическое значение, мотивируя свои требования следующим.

Требования мотивированы тем, что его сестра, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале № <адрес> бывшего Чеченского банка Сбербанка Росси на счете №. После смерти его сестры фактически он принял её наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство в силу своей неосведомленности. Его сестра детей не имела. Он как наследник по закону первой очереди, обратился в Ачхой-Мартановскую нотариальную контору, с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок принятия наследства и не представил документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти сестры Ф...

Показать ещё

...ИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и установить факт, что он ФИО1 и ФИО2 является родным братом и сестрой.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти сестры ФИО3 в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок принятия наследства, не представлены документы подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> КазССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись за №.

Из копии свидетельства о рождении серии II-СЮ №, выданного Темиртаунским городским ЗАГС <адрес> КазССР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КазССР о чем составлена актовая запись за №.

Из копии решения Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявление ФИО4 об установлении факта смерти ФИО3 удовлетворен.

Из копии справки администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения Ачхой-Мартановского МР ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>, пер.Орехова, б/н, и имеет следующий состав семьи: брат – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра (умерла) – ФИО3.

Из копии справки администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения Ачхой-Мартановского МР ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживала в <адрес>.

Из копии сберегательной книжки, выданной отделением сберегательной кассы № <адрес> ЧИАССР счет №, выписан на имя ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик доводиться полнородными братьями умершей ФИО2, при этом наличие иных наследников судом не установлено.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, доводов истца, изложенных в заявлении и объяснений ответчика, данных в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти его сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Абдулхалимов

Свернуть
Прочие