logo

Хармач Алина Олеговна

Дело 2-2305/2020 ~ М-172/2020

В отношении Хармача А.О. рассматривалось судебное дело № 2-2305/2020 ~ М-172/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хармача А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хармачом А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2305/2020 ~ М-172/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Дементьева Ирина Валериевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Хармач Алина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СЗ "КомфортИнвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г/о Мытищи Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик по настоящему мировому соглашению признает право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>, кадастровый номер № на основании предварительного договора купли-продажи № № за ФИО1.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требования денежных средств в виде государственной пошлины, а также судебных расходах на представителя.

Стороны договорились о том, что в будущем никаких взысканий неустойки, процентов, штрафов, а также финансовых споров, требований, претензий в отношении исполнения предварительного договора № №, друг к другу не имеют, и подавать не будут.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в отношении предмета исковых требований по иску Истца по делу № Мытищинского городского суда <адрес>.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Сторон и с...

Показать ещё

...уда.

На основании ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ просят суд утвердить мировое соглашение.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности, по условиям которого:

Ответчик по настоящему мировому соглашению признает право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>, кадастровый номер № на основании предварительного договора купли-продажи № № года за ФИО1.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требования денежных средств в виде государственной пошлины, а также судебных расходах на представителя.

Стороны договорились о том, что в будущем никаких взысканий неустойки, процентов, штрафов, а также финансовых споров, требований, претензий в отношении исполнения предварительного договора № №, друг к другу не имеют, и подавать не будут.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в отношении предмета исковых требований по иску Истца по делу № Мытищинского городского суда <адрес>.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Сторон и суда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>, кадастровый номер №.

.

Судья: Дементьева И.В.

Свернуть
Прочие