Харнууд Баасан Энхмаа
Дело 5-65/2017 (5-910/2016;)
В отношении Харнууда Б.Э. рассматривалось судебное дело № 5-65/2017 (5-910/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харнуудом Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
5-65/2017 (10602000-1483/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2017 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Харнууд Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Харнууд Б.Э., следовавшей из <данные изъяты> водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты>, последней была предъявлена Учетная карточка транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Харнууд Б.Э. не заполняла. При устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Харнууд Б.Э. не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты> под управлением водителя - гражданки <данные изъяты> Харнууд Б.Э. было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса. Согласно акту таможенного осмотра №/Ф000729, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на у...
Показать ещё...становке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.
По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства, принадлежащего гражданке <данные изъяты> Харнууд Б.Э..
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №/Ф000730, было установлено, что в результате таможенного досмотра зоны, отмеченной оператором МИДК (АТО №/Ф000729), в салоне а/м, под третьим рядом пассажирских сидений, под металлической защитой аккумуляторного отсека находится товар: носки шерстяные, детские, новые, коричневого и серого цветов, без упаковки, по маркировке: «MADE IN MGL ТОД» с изображением оленей, размером «3» - 8 пар, «MGL ТОД» с изображением оленя, размер не указан - 50 пар. Страна производства <данные изъяты>. Всего 58 пар, общим весом 2,20 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после обследования пространства под третьим рядом пассажирских сидений с использованием набора досмотровых зеркал «Поиск-2» и ТВП «Крот» №, сдвига и складывания третьего ряда пассажирских сидений и демонтажа металлической защиты аккумуляторного отсека транспортного средства.
На момент обнаружения данных товаров таможенные операции в отношении товаров, перемещаемых гражданкой Харнууд Б.Э., были завершены, обнаруженный в аккумуляторном отсеке под третьим рядом пассажирских сидений товар не был предъявлен гражданкой Харнууд Б.Э. к таможенному контролю и сведения о нем не заявлены ею при устном опросе.
В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что данный товар перемещается гр. <данные изъяты> Харнууд Б.Э. через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с целью дальнейшей продажи на территории РФ, т.е. не для личного пользования.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п.2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка <данные изъяты> Харнууд Б.Э. незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.
Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров МАПП Кяхта 12.11.2016г. в отношении гр-ки <данные изъяты> Харнууд Б.Э. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.1 КоАП России с проведением по делу административного расследования.
Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Харнууд Б.Э. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Харнууд Б.Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. <данные изъяты> Харнууд Б.Э. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Харнууд Б.Э., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> Харнууд Б.Э. своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Харнууд Б.Э. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки для детей в количестве 58 пар из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки комбинированных цветов с петельным ворсом с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, по следу вывязанная информация MADE IN MGL, ТОД, MGL, ТОД, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
Свернуть