logo

Харов Олег Владимирович

Дело 2а-1347/2025 ~ М-890/2025

В отношении Харова О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1347/2025 ~ М-890/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Хрисанфовым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харова О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1347/2025 ~ М-890/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Заднепровского района г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Харов Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-104/2021

В отношении Харова О.В. рассматривалось судебное дело № 5-104/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Нюрбинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановым Д.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-104/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нюрбинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Дмитрий Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие события административного правонарушения
Дата решения
16.07.2021
Стороны по делу
Харов Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-104/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нюрба 16 июля 2021 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 мая 2021 года в 22:55 гр. ФИО находился в здании Отделения скорой медицинской помощи, расположенном по адресу: <адрес> без медицинской маски, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, что установлено протоколом об административном правонарушении 34 № 235461/664, составленном мл. сержантом полиции ФИО в пределах его компетенции и с соблюдением процессуальных требований.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайства суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об адми...

Показать ещё

...нистративном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 на основании статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указанными правилами, в том числе установлено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, ФИО находился без медицинской маски в здании Отделения скорой медицинской помощи, при этом не указывается, с какой именно целью он там находился.

Между тем, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека даны рекомендации по обеспечению противоэпидемического режима, согласно которым при доставлении пациента в медицинскую организацию при входе обеспечивают медицинской маской (или респиратором) и одноразовыми перчатками, бахилами.

Кроме того, фотоснимок, приобщенный к материалам дела, в качестве доказательства судом не принимается, поскольку невозможно определить, чья именно это фотография, где и когда произведена фотосъемка.

Таким образом, суд принимает во внимание отсутствие обязанности ФИО находиться в здании ОСМП без медицинской маски, за неисполнение которой предусмотрена административная ответственность, что влечет отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: п/п Д.Д. Иванов

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия): Д.Д. Иванов

Свернуть
Прочие