Харьянова Мария Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1760/2013

6 сентября 2013 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Саяногорска в интересах Харьяновой М.В. к Автономному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» о взыскании недополученной заработной платы, об обязании установить заработную плату не менее МРОТ и произвести перерасчет отпускных (в порядке ст. 45 ГПК РФ), при участии:

от истца - помощника прокурора Клестер О.В.,

от истца Харьяновой М.В. - отсутствуют,

от ответчика- представителя по доверенности Эрмансон И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Саяногорска в интересах Харьяновой М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Автономному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» о взыскании недополученной заработной платы, об обязании установить заработную плату не менее МРОТ и произвести перерасчет отпускных (в порядке ст. 45 ГПК РФ), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Саяногорска выявлены нарушения трудовых прав. Исходя из положений трудового законодательства размер заработной платы лица, отработавшего норму рабочего времени не должен быть ниже минимальной заработной платы в субъекте РФ (далее по тексту МРОТ). При этом, районный коэффициент и надбавка за стаж работы в Республике Хакасия не должны учитываться при определении заработной платы в размере не менее МРОТ. Минимальная заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки должна составлять <данные изъяты>. Согласно расчетных листков Харьяновой М.В. за ДД.ММ.ГГГГ её заработная плата с учетом районного коэффициента, северной надбавки и фактически отработанного времени меньше минимального размера оплаты труда. В связи с этим ей было недоначислено <данные изъяты>. Просит обязат...

...ь Автономное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» установить заработную плату Харьяновой М.В. не менее МРОТ с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскать с ответчика в пользу Харьяновой М.В. недополученную заработную плату в размере <данные изъяты> и обязать произвести перерасчет суммы отпускных, начисленных в ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятого судом решения и не менее МРОТ с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.

В судебном заседании помощник прокурора Клестер О.В. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, уточнив, что отпускные они просят пересчитать в связи с изменением размера заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в случае удовлетворения требований прокурора.

Истец Харьянова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Автономного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» по доверенности Эрмансон И.Н. в судебном заседании иск не признала, указав, что техникум является государственным образовательным учреждением республиканского подчинения и в вопросах заработной платы руководствуется Постановлением Правительства РХ от 9.11.2010г. № 577 «Об оплате труда работников республиканских государственных образовательных учреждений, подведомственных Министерству образования и науки Республике Хакасия». Истцом произведен неверный расчет, поскольку переработки у истицы нет. Исходя из требований прокурора истице недоначислена заработная плата в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Харьянова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Автономном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум», что не оспаривается ответчиком и подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно данных документов, Харьяновой М.В. в спорный период работала <данные изъяты> и ей была установлена <данные изъяты>

Предметом судебного разбирательства является заработная плата истца за ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с табелем учета рабочего времени в спорный период переработки допущено не было.

Размер оклада (без учета компенсационных и стимулирующих выплат) в спорный период составил <данные изъяты>, что следует из расчетных листков.

В соответствии с Конституцией РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ст. 7 Конституции РФ); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 3 Конституции РФ).

Статье 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Из приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

При этом согласно статье 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 (ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-У111 и вступившего в силу 03.01.1976) включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).

Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (статья 22), зависимость заработной платы каждого работника от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, запрещение какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда (статья 132); основные государственные гарантии по оплате труда работника (статья 130).

Из этого следует, что в соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности в различных условиях.

В соответствии со ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской федерации и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Из пункта 1 статьи 133.1 ТК РФ следует, что в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Такое соглашение в Республике Хакасия отсутствует.

Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013г. в размере 5 205 рублей.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

При этом, часть 1 статьи 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а так же компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие доплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Статьей 146, 148 ТК РФ предусмотрена оплата труда в повышенном размере, в том числе работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (части 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. При этом оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (статьи 148, 315, 316 и 317 ТК РФ).

В силу главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации районный коэффициент для работников организаций, расположенный в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

Из указанного следует, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда с учетом стимулирующих выплат постоянного характера, после чего к ней должны быть начислены районных коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах и местностях.

Данный вывод следует из системного толкования ст. 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 ТК РФ, поскольку при разработке системы оплаты труда не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.

В силу приведенных норм права заработная плата истицы (с учетом всех доплат, входящих в систему оплаты труда) должна быть определена в размере не менее МРОТ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в Республике Хакасия.

Таким образом, гарантированная минимальная заработная плата истицы за ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически отработанного рабочего времени должна составлять: <данные изъяты> (по графику)х <данные изъяты> (фактически отработано) + <данные изъяты>

Вместе с тем, как видно из расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ истице была начислена и выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия в размере <данные изъяты>.

Следовательно, задолженность заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Гарантированная минимальная заработная плата истицы за ДД.ММ.ГГГГ. с учетом фактически отработанного рабочего времени должна составлять: <данные изъяты> (по графику)х <данные изъяты> (фактически отработано) + <данные изъяты>

Вместе с тем, как видно из расчетного листа за <данные изъяты> истице была начислена и выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия в размере <данные изъяты>.

Следовательно, задолженность заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Гарантированная минимальная заработная плата истицы за ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически отработанного рабочего времени должна составлять: <данные изъяты>.

Вместе с тем, как видно из расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ истице была начислена и выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия в размере <данные изъяты>.

Следовательно, задолженность заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Гарантированная минимальная заработная плата истицы за ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически отработанного рабочего времени должна составлять: <данные изъяты> (по графику)х <данные изъяты> (фактически отработано) + <данные изъяты>.

Вместе с тем, как видно из расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ истице была начислена и выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия в размере <данные изъяты>.

Следовательно, задолженность заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Гарантированная минимальная заработная плата истца за ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически отработанного рабочего времени должна составлять: <данные изъяты>.

Вместе с тем, как видно из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ истице была начислена и выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия в размере <данные изъяты>

Следовательно, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Таким образом, заработная плата истцу за ДД.ММ.ГГГГ была недоначислена и не выплачена в нарушение требований трудового законодательства в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы в течении трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Так же, из приведенных норм следует, что действия ответчика по начислению заработной платы истице в размере МРОТ с включением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия являются незаконными и требования прокурора г. Саяногорска об обязании ответчика установить заработную плату истице в размере не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истцов относительно перерасчета отпускных суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Харьяновой М.В. в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск.

В соответствии со ст.139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние <данные изъяты> путем деления суммы начисленной заработной платы на <данные изъяты>

Поскольку при исчислении оплаты отпуска учитывается заработная за ДД.ММ.ГГГГ которая в соответствии с данным решением подлежит увеличению, подлежит перерасчету и оплата отпуска, начисленная в ДД.ММ.ГГГГ подлежащая выплате истице.

При таких обстоятельствах требования прокурора г. Саяногорска в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, обращаясь в суд с иском о защите трудовых прав, был освобожден от уплаты государственной пошлины. Судом требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Саяногорска в интересах Харьяновой М.В. к Автономному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» о взыскании недополученной заработной платы, об обязании установить заработную плату не менее МРОТ и произвести перерасчет отпускных удовлетворить частично.

Обязать Автономное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» установить заработную плату Харьяновой М.В. в размере не менее МРОТ с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в <адрес>.

Взыскать с Автономного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» в пользу Харьяновой М.В. недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Обязать Автономное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» произвести Харьяновой М.В. перерасчет суммы отпускных, начисленных в ДД.ММ.ГГГГ учетом размера заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ установленного данным решением.

В удовлетворении иска прокурора г. Саяногорска в интересах Харьяновой М.В. к Автономному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Автономного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саяногорский политехнический техникум» в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Черных А.Ю.

Резолютивная часть объявлена 6 сентября 2013г.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2013г.