Хасаев Аслан Умарпашаевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, РД 21 сентября 2015 год

Судья Кизлярского городского суда: Судолова Л.А.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры: ФИО6,

подсудимого: ФИО1

защитников: ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 26августа

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, проживающего в городе Гудермесе, ЧР, <адрес>, студента 2 – ого курса заочного отделения Астраханского филиала ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, при не установленных органами предварительного следствия обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства @ - Pyrrolidinovalerophenone- производное от N-метилэфедрона, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя в нарушение правил, установленных нормативными актами, регулирующими режим обращения с наркотиками, а также осознавая преступную направленность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, находясь в городе Астрахани, незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство - @ - Pyrrolidinovalerophenone - производное от N-метшэфедрона в количестве 1,34 граммов, которое носил при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 40 минут, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта указанное наркотическое средство, выехал со станции «Астрахань» Приволжской железной дороги на пассажирском поезде № сообщением «Волгоград - Грозный» в вагоне №, место №, намереваясь доехать до станции «Гудермес» Северо-Кавказской железной дороги. В этот же день, в пути следования указанного поезда, в 15 часов 55 минут на железнодорожном перегоне «17-й разъезд - станция Кизляр», на территории <адрес>, РД, перед прибытием пассажирского поезда на станцию «Кизляр», сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения ФИО1 был доставлен в служебное купе проводника вагона №, где...

Показать ещё

... был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят спрятанный в носок на правой ноге прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось сыпучее порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО1, общим весом (с учетом израсходованного при первичном исследовании) -1,34 граммов, является @ - Pyrrolidinovalerophenone - производное от N-метилэфедрона, которое является наркотическим средством, входящим в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (Список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» указанное количество наркотического средства - @ - Pyrrolidinovalerophenone - производное от N-метшэфедрона (1,34 грамм), которое в целях личного употребления незаконно приобрел, хранил и перевозил ФИО1, составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель ФИО6, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, поскольку наркотическое средство: @ - Pyrrolidinovalerophenone - производное от N-метшэфедрона, весом 1,34 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории тяжких. Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Смягчающим обстоятельством, суд в силу ч.2 той ст. 61 УК, признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывает суд и личность подсудимого: положительную характеристику по месту жительства, множество спортивных грамот и благодарностей за участие в спортивных соревнованиях, благодарность начальника УМВД России по городу Астрахани за оказание практической помощи при раскрытии тяжкого преступления, отсутствие прежде судимости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая данные, характеризующие его личность, с учетом требований ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание его может быть достигнуто без изоляции от общества, а потому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, исходя из воспитательной и превентивной цели наказания, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Одновременно, суд считает нецелесообразным назначение наказания подсудимому со взиманием штрафа, с учетом его материального положения и его семьи, условий его проживания, поскольку взимание штрафа существенно ухудшит положение его и его семьи. Назначение наказания с ограничением свободы суд также считает нецелесообразным. Ограничение свободы в отношении подсудимого HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Factoscope.com%2Fsfo%2Ftomskobl%2Fsovetsky-tms%2Fug%2F1%2Fprigovor-po-ch-4-st-159-uk-rf-osobii№%2F&tld=ru&lang=ru&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&l10n=ru&mime=html&sign=231c63f4d324bbe5fb9608f9efc81be3&keyno=0" \l "YANDEX_33" HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Factoscope.com%2Fsfo%2Ftomskobl%2Fsovetsky-tms%2Fug%2F1%2Fprigovor-po-ch-4-st-159-uk-rf-osobii№%2F&tld=ru&lang=ru&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&l10n=ru&mime=html&sign=231c63f4d324bbe5fb9608f9efc81be3&keyno=0" \l "YANDEX_35" суд считает возможным не применять.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу суд считает подлежащими уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, отменить, освободив его в зале суда.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей, то есть с 02 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 встать на учет в государственный специализированный орган – ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР филиал по городу Гудермесу, дважды в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, не появляться в общественных местах после 22 часов в течение всего испытательного срока.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: @ - Pyrrolidinovalerophenone- производное от N-метилэфедрона весом 1,34 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательства ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДОЛОВА Л.А.

Свернуть