logo

Хасаев Автурхан Русланович

Дело 2-145/2023 ~ М-1|2010104/2023

В отношении Хасаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-145/2023 ~ М-1|2010104/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Нартовой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасаева А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2023 ~ М-1|2010104/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нартова Лариса Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Габаева Элиса Хароновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арзгирский муниципальный округ СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальный отдел Администрации Арзгирского МО СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулиш Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Арзгирского нотариального округа СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасаев Автурхан Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасаев Раджаб Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасаев Рамазан Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 145/ 2023

УИД: 26RS0006-01-2023-000141-81

11 мая 2023 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Дубина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Габаевой Э.Х. к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в с. Садовое о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Габаева Э.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признать за Габаевой Э.Х. право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Габаева Э.Х. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении требований в ее отсутствие.

Представитель истца Кулиш П.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении требований ...

Показать ещё

...в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, территориального отдела администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в с. Садовое в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени судебного заседания, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, возражений не представлено.

Нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Габаевой Э.Х. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ №, выданным Байсангуровским отделом ЗАГС г. Грозного Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что умерший ФИО1 приходился истице супругом, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Автуринской администрацией Шалинского района ЧРИ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, принадлежащее ему на праве собственности, на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Арзгирским районным управлением оросительно-обводнительных систем с. Арзгир Арзгирского района Ставропольского края и ФИО1, Габаевой Э.Х. Договор приватизации зарегистрирован в муниципальном образовании села Садовое Арзгирского района Ставропольского края за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией села Садового Арзгирского района Ставропольского края.

Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, указано, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество, находящееся в общей собственности без определения долей, является совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является общей совместной собственностью супругов ФИО1 и Габаевой Э.Х., поскольку приобретена ими в период брака.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истица является наследником по закону на имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1 Иных наследников нет, так как дети ФИО2-Р.Р., ФИО3, ФИО3, ФИО4 отказались от своей доли наследства в пользу матери.

Кроме того, установлено, что квартира в Единый государственный реестр недвижимости не внесена, сведения отсутствуют. Габаева Э.Х. обратилась в Межрайонный отдел № Арзгирской группы «Крайставимущество», где был составлен технический паспорт на квартиру, общей площадью 61,0 кв.м, жилой площадью 44,7 кв.м, инвентарный №, литер А, расположенную по адресу <адрес>

При обращении в Арзгирский отдел за регистрацией права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру истице было разъяснено, что отсутствуют документы, необходимые для регистрации права и что супружеские доли вправе общедолевой собственности возможно установить в судебном порядке. По данным основаниям ей было рекомендовано обратиться в суд.

Отсутствие регистрации права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на ФИО1 и Габаеву Э.Х. создает проблемы в ее пользовании и владении.

Согласно ст. 245 ГК РФ, указано, что если доли участников долевой собственности не установлены соглашением ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Габаева Э.Х. фактически приняла наследство после смерти мужа, а именно вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Зарегистрировать в законном порядке и переоформить на свое имя данный объект недвижимости истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов необходимых для регистрации права на его имя, и рекомендовано обратиться в суд, для дальнейшего оформления права собственности на наследуемые объекты по решению суда.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней.

С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования Габаевой Э.Х. нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Габаевой Э.Х. к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в с. Садовое о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Определить Габаевой Э.Х. (паспорт №) и умершему ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 44,7 кв.м, инвентарный №, литер А, расположенную по адресу: с<адрес>

Признать за Габаевой Э.Х. (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 44,7 кв.м, инвентарный №, литер А, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Габаевой Э.Х. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 44,7 кв.м, инвентарный №, литер А, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО1.

Решение суда является основанием для постановки объекта на Государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-58/2018

В отношении Хасаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-58/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хумиговым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-58/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хумигов А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.07.2018
Стороны по делу
Хасаев Автурхан Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие