Митин Анатолий Андреевич
Дело 9-458/2023 ~ М-1618/2023
В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-458/2023 ~ М-1618/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тищенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4565/2023 ~ М-2811/2023
В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4565/2023 ~ М-2811/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лафишевым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5262356814
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Нижний Новгород
Советский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Лафишева М.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований следующее.
В 1987 году супруга истца - ФИО1 вступила в члены ГК «Вымпел» (адрес).
Решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата) «Об отводе земельных участков» райкомхозу исполкома Приокского райсовета отведен земельный участок под строительство комплекса гаражей владельцев индивидуальных автомашин в Приокском и (адрес)х.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР №... от (дата) Решением (адрес) Совета депутатов трудящихся №... от (дата) Приокским райсполкомом принято Решение №... от (дата) «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев». в соответствии с которым организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, в районе (адрес)а на территории отведенной райкомхозу исполкома Приокского райсовета Решением Исполнительного комитета, Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата)
Устав кооператива «Вымпел» утвержден коммунальным ...
Показать ещё...отделом Приокского райсовета (адрес).
Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Вымпел», при райкомхозе исполкома Приокского райсовета, в связи с изменением районного деления (адрес), перерегистрирован (дата) в кооперативное товарищество индивидуальных владельцев гаражей «Вымпел» (адрес).
ФИО1, получила в правлении ГК«Вымпел» справку от (дата) №... от о полной выплате паевого взноса в 1982 году для 1 проведения процедуры по регистрации права собственности на гараж.
(дата) ФИО1 скоропостижно скончалась.
В силу этого, государственная регистрация права собственности на гараж №... по линии 2 в ГК «Вымпелу, ФИО1, полностью проведена не была.
ФИО2, (дата) рождения, являясь наследником по закону для вступления в права наследования, обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу.
В выдаче данного свидетельства было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности данного гаража.
Истец запросил в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной, регистрации права собственности на указанный гараж.
Согласно уведомления Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастрами картографии по (адрес) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности; а гараж №... по линии 2 в ГСК «Вымпел»
ФИО1 при жизни в ГК «Вымпел» получен правоустанавливающий документ - Справка ГК «Вымпел» №... от (дата) о полной выплате в 1982 году паевого взноса за гараж.
Членские взносы в ГК «Вымпел» истцом и его умершей супругой вносились регулярно. После смерти супруги, истец также вносил членские взносы.
При жизни ФИО1 не имела намерения отчуждать гараж (продавать, дарить, обменивать и т.д.), в том числе и завещать.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности на кирпичный гараж №... по линии 2, находящийся по адресу: (адрес), ГСК«Вымпел».
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, об отложении не ходатайствовали.
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.
Судом установлено, что в 1987 году супруга истца - ФИО1 вступила в члены ГК «Вымпел» (адрес).
Решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата) «Об отводе земельных участков» райкомхозу исполкома Приокского райсовета отведен земельный участок под строительство комплекса гаражей владельцев индивидуальных автомашин в Приокском и (адрес)х.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР №... от (дата) Решением (адрес) Совета депутатов трудящихся №... от (дата) Приокским райсполкомом принято Решение №... от (дата) «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев». в соответствии с которым организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, в районе (адрес)а на территории отведенной райкомхозу исполкома Приокского райсовета Решением Исполнительного комитета, Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата)
Устав кооператива «Вымпел» утвержден коммунальным отделом Приокского райсовета (адрес).
Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Вымпел», при райкомхозе исполкома Приокского райсовета, в связи с изменением районного деления (адрес), перерегистрирован (дата) в кооперативное товарищество индивидуальных владельцев гаражей «Вымпел» (адрес).
ФИО1, получила в правлении ГК«Вымпел» справку от (дата) №... от о полной выплате паевого взноса в 1982 году для 1 проведения процедуры по регистрации права собственности на гараж.
(дата) ФИО1 скоропостижно скончалась.
В силу этого, государственная регистрация права собственности на гараж №... по линии 2 в ГК «Вымпелу, ФИО1, полностью проведена не была.
ФИО2, (дата) рождения, являясь наследником по закону для вступления в права наследования, обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу.
В выдаче данного свидетельства было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности данного гаража.
Истец запросил в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной, регистрации права собственности на указанный гараж.
Согласно уведомления Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастрами картографии по (адрес) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности; а гараж №... по линии 2 в ГСК «Вымпел»
ФИО1 при жизни в ГК «Вымпел» получен правоустанавливающий документ - Справка ГК «Вымпел» №... от (дата) о полной выплате в 1982 году паевого взноса за гараж.
Членские взносы в ГК «Вымпел» истцом и его умершей супругой вносились регулярно. После смерти супруги, истец также вносил членские взносы.
При жизни ФИО1 не имела намерения отчуждать гараж (продавать, дарить, обменивать и т.д.), в том числе и завещать.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. При этом право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований ФИО2
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, исковые требования истца к ответчику суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности на кирпичный гараж №... по линии 2, находящийся по адресу: (адрес), ГК «Вымпел».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -подпись- М.В. Лафишев
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023
СвернутьДело 4/14-26/2019
В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-26/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Светусом К.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-119/2010
В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-119/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Устьянцевым Н.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.05.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-69/2009 (1-643/2008;)
В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-69/2009 (1-643/2008;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Авдеевым К.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 мая 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.05.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2-226/2013 ~ М-205/2013
В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-226/2013 ~ М-205/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старожиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Королевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик