logo

Митин Анатолий Андреевич

Дело 9-458/2023 ~ М-1618/2023

В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-458/2023 ~ М-1618/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тищенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-458/2023 ~ М-1618/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тищенко Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Митин Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГСК "Вымпел"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4565/2023 ~ М-2811/2023

В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4565/2023 ~ М-2811/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лафишевым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4565/2023 ~ М-2811/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лафишев Марат Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Митин Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГК "Вымпел"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5262356814
Судебные акты

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Нижний Новгород

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований следующее.

В 1987 году супруга истца - ФИО1 вступила в члены ГК «Вымпел» (адрес).

Решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата) «Об отводе земельных участков» райкомхозу исполкома Приокского райсовета отведен земельный участок под строительство комплекса гаражей владельцев индивидуальных автомашин в Приокском и (адрес)х.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР №... от (дата) Решением (адрес) Совета депутатов трудящихся №... от (дата) Приокским райсполкомом принято Решение №... от (дата) «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев». в соответствии с которым организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, в районе (адрес)а на территории отведенной райкомхозу исполкома Приокского райсовета Решением Исполнительного комитета, Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата)

Устав кооператива «Вымпел» утвержден коммунальным ...

Показать ещё

...отделом Приокского райсовета (адрес).

Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Вымпел», при райкомхозе исполкома Приокского райсовета, в связи с изменением районного деления (адрес), перерегистрирован (дата) в кооперативное товарищество индивидуальных владельцев гаражей «Вымпел» (адрес).

ФИО1, получила в правлении ГК«Вымпел» справку от (дата) №... от о полной выплате паевого взноса в 1982 году для 1 проведения процедуры по регистрации права собственности на гараж.

(дата) ФИО1 скоропостижно скончалась.

В силу этого, государственная регистрация права собственности на гараж №... по линии 2 в ГК «Вымпелу, ФИО1, полностью проведена не была.

ФИО2, (дата) рождения, являясь наследником по закону для вступления в права наследования, обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу.

В выдаче данного свидетельства было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности данного гаража.

Истец запросил в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной, регистрации права собственности на указанный гараж.

Согласно уведомления Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастрами картографии по (адрес) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности; а гараж №... по линии 2 в ГСК «Вымпел»

ФИО1 при жизни в ГК «Вымпел» получен правоустанавливающий документ - Справка ГК «Вымпел» №... от (дата) о полной выплате в 1982 году паевого взноса за гараж.

Членские взносы в ГК «Вымпел» истцом и его умершей супругой вносились регулярно. После смерти супруги, истец также вносил членские взносы.

При жизни ФИО1 не имела намерения отчуждать гараж (продавать, дарить, обменивать и т.д.), в том числе и завещать.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности на кирпичный гараж №... по линии 2, находящийся по адресу: (адрес), ГСК«Вымпел».

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, об отложении не ходатайствовали.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

Судом установлено, что в 1987 году супруга истца - ФИО1 вступила в члены ГК «Вымпел» (адрес).

Решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата) «Об отводе земельных участков» райкомхозу исполкома Приокского райсовета отведен земельный участок под строительство комплекса гаражей владельцев индивидуальных автомашин в Приокском и (адрес)х.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР №... от (дата) Решением (адрес) Совета депутатов трудящихся №... от (дата) Приокским райсполкомом принято Решение №... от (дата) «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев». в соответствии с которым организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, в районе (адрес)а на территории отведенной райкомхозу исполкома Приокского райсовета Решением Исполнительного комитета, Горьковского городского Совета депутатов трудящихся №... от (дата)

Устав кооператива «Вымпел» утвержден коммунальным отделом Приокского райсовета (адрес).

Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Вымпел», при райкомхозе исполкома Приокского райсовета, в связи с изменением районного деления (адрес), перерегистрирован (дата) в кооперативное товарищество индивидуальных владельцев гаражей «Вымпел» (адрес).

ФИО1, получила в правлении ГК«Вымпел» справку от (дата) №... от о полной выплате паевого взноса в 1982 году для 1 проведения процедуры по регистрации права собственности на гараж.

(дата) ФИО1 скоропостижно скончалась.

В силу этого, государственная регистрация права собственности на гараж №... по линии 2 в ГК «Вымпелу, ФИО1, полностью проведена не была.

ФИО2, (дата) рождения, являясь наследником по закону для вступления в права наследования, обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу.

В выдаче данного свидетельства было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности данного гаража.

Истец запросил в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной, регистрации права собственности на указанный гараж.

Согласно уведомления Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастрами картографии по (адрес) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности; а гараж №... по линии 2 в ГСК «Вымпел»

ФИО1 при жизни в ГК «Вымпел» получен правоустанавливающий документ - Справка ГК «Вымпел» №... от (дата) о полной выплате в 1982 году паевого взноса за гараж.

Членские взносы в ГК «Вымпел» истцом и его умершей супругой вносились регулярно. После смерти супруги, истец также вносил членские взносы.

При жизни ФИО1 не имела намерения отчуждать гараж (продавать, дарить, обменивать и т.д.), в том числе и завещать.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. При этом право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований ФИО2

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, исковые требования истца к ответчику суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности на кирпичный гараж №... по линии 2, находящийся по адресу: (адрес), ГК «Вымпел».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись- М.В. Лафишев

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023

Свернуть

Дело 4/14-26/2019

В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-26/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Светусом К.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-26/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Светус К.П.
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
13.06.2019
Стороны
Митин Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-119/2010

В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-119/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Устьянцевым Н.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-119/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устьянцев Николай Степанович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.05.2010
Лица
Митин Анатолий Андреевич
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.05.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Акоппян В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Акопян В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-69/2009 (1-643/2008;)

В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-69/2009 (1-643/2008;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Авдеевым К.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 мая 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-69/2009 (1-643/2008;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2008
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеев Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.05.2009
Лица
Митин Анатолий Андреевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.05.2009
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Алексеева О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2-226/2013 ~ М-205/2013

В отношении Митина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-226/2013 ~ М-205/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старожиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Королевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-226/2013 ~ М-205/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Старожиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королев И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курзенкова Евдокия Макаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысяков Сергей Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манернова Екатерина Всеволодовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митин Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Молчаков Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственного имущества
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие