Хасанов Арсений Викторович

производство № 2-3709/2024

дело № 67RS0003-01-2024-004019-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,

при секретаре Самойловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Арсения Викторовича к Администрации г. Смоленска, Хасановой Мухабат Абдувахидовне, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Смоленска, Хасановой М.А., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 которому на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.06.2013 по делу № <данные изъяты> Наследниками умершего является истец, а также ответчик Хасанова М.А. После смерти ФИО2., истец в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ссылаясь на то, что право наследодателя на спорную квартиру при жизни зарегистрировано не было, что явилось препятствием для оформления прав истца как наследника в общем порядке, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>

Протокольным определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2024, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ...

...относительно предмета спора, привлечен нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьева О.Г.

Истец Хасанов А.В., представитель истца Огородников А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Администрация г. Смоленска в судебное заседание явку представителя не обеспечил по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.

Ответчик Хасанова М.А. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила суду заявление о признании исковых требований, указала, что в связи с тем, что её сын не оформил при жизни свое право собственности на долю (после раздела совместно нажитого имущества) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ни она, ни внук не могут вступить в права наследования на вышеуказанное имущество. Также указала, что проживает в г. Ярцево Смоленской области, в спорной квартире никогда не проживала и не претендует на нее, в случае вступления в наследство планирует подарить ее своему внуку Хасанову А.В. Предъявленный истцом иск признала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Третье лицо Хасанова М.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьева О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, материалы дела № 2-449/2013 суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом по делу установлено, что Хасанова М.Н. и ФИО3 являются родителями Хасанова А.В. (л.д. 13).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.06.2013 вступившим в законную силу 01.10.2013 по гражданскому делу <данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН от 26.09.2024, Хасанова М.Н. является собственником другой 1/2 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> (л.д. 28-31).

<данные изъяты> умер (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> завещания после себя не оставил.

Хасанов А.В. и Хасанова М.А. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4

После смерти ФИО5 истец и Хасанова М.А. в течение установленного законом срока (21.08.2020 года) обратились к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № <данные изъяты>, заведенного нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьева О.Г. к наследственному имуществу <данные изъяты>

Мать наследодателя Хасанова М.А. отказалась от причитающейся по всем основаниям доли наследства, в пользу своего внука Хасанова А.В., что подтверждается поданным нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. заявлением от 03.09.2020.

Сведений об иных наследниках <данные изъяты>. материалы наследственного дела не содержат, и у суда не имеется.

Таким образом, истец является единственным наследником <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, на момент смерти <данные изъяты> на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, однако данное право в установленном порядке не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В силу п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Хасанова В.А.

Следовательно, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, имеются все основания для признания за Хасановым А.В., являющимся наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО6 в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования Хасанова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Хасанова Арсения Викторовича удовлетворить.

Признать за Хасановым Арсением Викторовичем (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.А. Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2024