logo

Хасанов Фарит Шайнурович

Дело 2-3058/2025 ~ 01706/2025

В отношении Хасанова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3058/2025 ~ 01706/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пузиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3058/2025 ~ 01706/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пузина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Хасанов Фарит Шайнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7713056834
ОГРН:
1027739431730
Кудинов Валентин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудинова Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Группа Ренессанс страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Финансовый уполномоченный
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-677/2023 ~ М-541/2023

В отношении Хасанова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-677/2023 ~ М-541/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Макуровой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-677/2023 ~ М-541/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макурова М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
773601001
ОГРН:
1027700132195
Хасанов Фарит Шайнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "СК "Сбербанк Страхование жизни"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр.д.№2-677/2023

УИД 56RS0007-01-2023-000999-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Ю.В.Мастяевой,

с участием ответчика Хасанова Фарита Шайнуровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хасанову Фариту Шайнуровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хасанову Фариту Шайнуровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хасанову Ф.Ш., указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (60 платежей) в платежную дату – 20 число месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачива...

Показать ещё

...ет кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 22 августа 2022 года по 24 марта 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 254110,19 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 222232,36 руб.,

просроченные проценты – 31877,83 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно и. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности", обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

С июля 2022 года погашений по кредитному договору не производилось.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является Хасанов Ф.Ш.

При заключении кредитного договора заемщик с заявлением на участие в программе страхования жизни и здоровья не обращался.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на дату смерти ФИО1 являлся собственником здания с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.

Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Хасанова Ф.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22 августа 2022 года по 24 марта 2023 года (включительно) в размере 254110,19 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 222232,36 руб.,

просроченные проценты – 31877,83 руб.

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5741,10 руб., всего 259851,29 руб.

Также публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хасанову Ф.Ш., указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (60 платежей) в платежную дату – 20 число месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является Хасанов Ф.Ш.

При заключении кредитного договора заемщик с заявлением на участие в программе страхования жизни и здоровья не обращался.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15 августа 2022 года по 20 марта 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 619551,41 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 555076,24 руб.,

просроченные проценты – 64475,17 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно и. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности", обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Хасанова Ф.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 августа 2022 года по 20 марта 2023 года (включительно) в размере 619551,41 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 555076,24 руб.,

просроченные проценты – 64475,17 руб.

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9395,51 руб., всего 628946,92 руб.

Определением суда от 11 мая 2023 года гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Протокольным определением суда от 11 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хасанов Ф.Ш. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных отзывах, которые приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика Хасанова Ф.Ш., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, 02.01.2022г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк через удаленные каналы обслуживания посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> % годовых.

Также 16.10.2021г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк через удаленные каналы обслуживания посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор «№ на сумму <данные изъяты>% годовых.

В подтверждение заключения указанных кредитных договоров истцом представлены выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протоколы совершения операций в Сбербанк Онлайн, выписки по счету заемщика о зачислении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области, к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является отец умершего Хасанов Ф.Ш.

Наследственное имущество состоит из денежных средств в размере 41,88 рублей, находящихся на счете <данные изъяты>, а также страховых выплат в размере 39772,73 рублей, 45454,55 рублей, 4579,24 рублей, 119760 рублей, начисленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни», на которых нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство закону Хасанову Ф.Ш., и которые получены последним, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Иного наследственного имущества в судебном заседании не установлено, согласно ответов регистрирующих органов, транспортных средств, объектов недвижимого имущества на умершим ФИО1 на день его смерти не числилось, счетов в других банках он не имел, <данные изъяты>. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составила 209608,88 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 22.08.2022 по 24.03.2023 (включительно) составляет 254110,19 рублей, из которых просроченный основной долг – 222232,36 рублей, просроченные проценты – 31877,83 рублей. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15.08.2022 по 20.03.2023 (включительно) составляет 619551,41 рублей, в том числе просроченный основной долг – 555076,24 рублей, просроченные проценты – 64475,17 рублей.

В силу положений ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Исходя из положений указанных норм права, возмещению подлежат только разумные расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела. Расходы на достойные похороны должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Из материалов дела усматривается, что Хасановым Ф.Ш. произведены следующие расходы на похороны ФИО1: приобретение ритуальных принадлежностей, савана, венка, копка могилы, доставка тела до места захоронения, на общую сумму 18794 рублей, изготовление памятника на сумму 20000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и справкой Местной мусульманской религиозной организации от 25.07.2022г., товарным чеком индивидуального предпринимателя ФИО4 от 25.07.2022 года, квитанцией индивидуального предпринимателя ФИО5 от 29.07.2022 года, которые суд считает разумными, подлежащими учету при исчислении размера понесенных ответчиком затрат на достойные похороны.

Учитывая стоимость установленного судом наследственного имущества 209608,88 рублей, и размер понесенных ответчиком расходов на погребение наследодателя в общей сумме 38794 рубля, признанных судом разумными, суд находит заявленные истцом исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 170814,88 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы при обращении в суд в размере 4616,3 рублей, подтвержденные платежными поручениями от 03.04.2023 года, от 31.03.2023 года, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.01.2022г. и кредитный договор № от 16.10.2021г.

Взыскать Хасанова Фарита Шайнуровича (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.08.2022 года по 24.03.2023 года, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.08.2022 года по 20.03.2023 года в размере 170814,88 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4616,3 рублей; в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исков публичного акционерного общества Сбербанк – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

В окончательной форме решение принято 9 июня 2023 года.

Свернуть

Дело 2-778/2023 ~ М-619/2023

В отношении Хасанова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-778/2023 ~ М-619/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Макуровой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-778/2023 ~ М-619/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макурова М.Н.
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
11.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
773601001
ОГРН:
1027700132195
Хасанов Фарит Шайнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие