Хасанов Идрис Исматович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1013/2022

ДД.ММ.ГГГГ г. Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области - Пронина Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее в Российской Федерации не судимого и административной ответственности не подвергавшегося, в Российской Федерации не зарегистрированного, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики Таджикистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 являясь иностранным гражданином – гражданином Республики Таджикистан, находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Р...

...Ф».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО10 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ признал полностью.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО11 гражданина Республики Таджикистан, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России., рапортом должностного лица, из содержания которых усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хасанов Идрис ФИО12 являясь иностранным гражданином – гражданином Республики Таджикистан, находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое ФИО13 вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, вина ФИО15), являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики Таджикистан в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.

При определении наказания ФИО16 суд учитывает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не судим и административной ответственности не подвергался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО17 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО18 общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО19 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес>. <данные изъяты>, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления о административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.М. Пронина