Хасанов Ильдар Мубаракзянович

Дело № 1-124/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого Хасанова ФИО5,

защитника Адгамова Р.И.,

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хасанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов И.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Хасанов И.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил при помощи крана-манипулятора с садового участка расположенного по адресу: <адрес> металлический вагончик, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО4 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Хасанов И.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Действия Хасанова И.М. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова И.М. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Хасанов И.М. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной...

... ответственности она его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый Хасанов И.М. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Хасанов И.М. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимый явился с повинной, способствовал расследованию преступления, работает и положительно характеризуется, находит ходатайство потерпевшей обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Хасанова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хасанова И.М. - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Хасанов И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Хасанов И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья