Хасанов Самруди Абакарович
Дело 2-1588/2018 ~ М-1663/2018
В отношении Хасанова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1588/2018 ~ М-1663/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Бошаевой Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 декабря 2018 года <адрес>, Чеченская Республика
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующей судьи - Бошаевой Л.Л., с участием:
истца – ФИО2,
при секретаре – Лёвкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 о включении в состав наследственной массы домовладения и земельного участка и признании за ним права личной собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о включении в состав наследственной массы домовладения и земельного участка и признании за ним права личной собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 Абакар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Указанное домовладение принадлежало его отцу на праве личной собственности в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ЧИАССР. В установленный законом срок он обратился в Гудермесский нотариальный округ Чеченской Республики с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было оказано в этом со ссылкой на имеющиеся в правоустанавливающих документах несоответствия в указании анкетных данных наследодателя (в указании имени- вместо Абакар указано Абубакар) и пропуск установленного законом шестимесячного сро...
Показать ещё...ка для принятия наследства, а также отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок.
Обосновывая свои требования ст.218, 1112, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители третьих лиц по делу – Гудермесского нотариального округа и Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.
Выслушав истца, изучив представленные письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В части 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).
В силу подпункта 2 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Подп. 9 п. ч. 1 ст. 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", введенный в действие ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 2 статьи 13 предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.
Между тем, переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Исполкома Гудермесского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ЧИАССР, ФИО2 Абубакару принадлежало домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (новый №) на земельном участке площадью 1670,0 кв.м.
В соответствии со свидетельством о смерти серии I - ОЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, ФИО2 Абакар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР умер ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что оставшееся после его смерти домовладение и земельный участок были приняты, как наследуемое имущество, его сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд считает возможным включить домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Чеченская Республика, Чеченская Республика, <адрес> (старый №) в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Абакара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели по делу ФИО4 и ФИО5-Б.Ш. показали в судебном заседании о том, что они приходятся истцу соседями и родственниками. Они подтвердили тот факт, что что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 Абакар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Указанное домовладение принадлежало отцу истца на праве личной собственности в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ЧИАССР. Со слов истца им известно о том, что в установленный законом срок он обратился в Гудермесский нотариальный округ Чеченской Республики с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было оказано в этом со ссылкой на имеющиеся в правоустанавливающих документах несоответствия в указании анкетных данных наследодателя (в указании имени- вместо Абакар указано Абубакар) и пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок.
Из справки отделения по <адрес>у филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Чеченской Республике, домовой книги и технического паспорта, следует, что юридическим собственником домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (старый №), в соответствии с инвентарными делами БТИ является ФИО2 Абакар на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ЧИАССР.
Копией свидетельства о рождении серии I – ОЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гудермесским горбюро ЗАГС ЧИАССР подтверждается факт наличия родственных отношений между истцом и наследодателем.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (старый №), принадлежали на праве личной собственности ФИО2 Абакару, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
На основании с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Из установленного в судебном заседании следует, что истец совершил необходимые действия для признания его принявшим наследство, каких-либо иных наследников наследодателя, принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено, и суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о включении в состав наследственной массы домовладения и земельного участка и признании за ним в порядке наследования права личной собственности на домовладение и земельный участок, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Абакара, 28ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I - ОЖ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики) домовладение, состоящее из жилого дома под литером "А", полезной площадью - 84,3 кв.м., жилой площадью – 67,8 кв.м. и земельного участка общей площадью 1670,0 кв.м., расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (старый №).
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, фактически проживающим по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, паспорт серии 96 05 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> Чеченской Республики, код подразделения 202 – 015, в порядке наследования по закону право личной собственности на домовладение, состоящее из жилого дома под литером "А", полезной площадью - 84,3 кв.м., жилой площадью – 67,8 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1670,0 кв.м., расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (старый №), вид разрешенного использования земельного участка – жилая застройка.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Свернуть