Хасанова Гузель Рашидовна

2-5370/2023

66RS0001-01-2023-004027-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.07.2023 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шумельной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кузиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Глушкову Степану Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Глушкову Степану Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

До судебного заседания от представителя истца, ответчика поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.

Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии прои...

...зводства по гражданскому делу.

Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора Боровлевой М.Ю. и Глушковым Степаном Викторовичем, на следующих условиях:

1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора стороны договорились о нижеследующем.

2. Ответчик выплачивает Истцу в счет погашения задолженности и судебных расходов денежную сумму в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей в срок до 31.07.2023.

3. В свою очередь Истец отказывается от любых требований к Ответчику в связи с ДТП от 23.01.2023 с участием ТС «Дэу» г.р.з. № под управлением Глушкова С.В., а также ТС «Шкода» г.р.з. № под Управлением <ФИО>8

4. Передача указанной суммы (п.2 настоящего раздела) Ответчиком осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Новая линия» (Екатеринбург, <адрес>) в следующие сроки:

35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей до 30.06.2023г:

35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей до 31.07.2023г:

5. Истец согласен на погашение задолженности Ответчиком в размере и срок, согласно п. 4. и п. 6. настоящего Мирового соглашения и после ее погашения не будет иметь никаких претензий и имущественных притязаний к Ответчику по обязательству, возникшему и указанному в п. 3. настоящего Мирового соглашения.

Возвратить ООО «Новая Линия» из бюджета государственную пошлину в размере 2976,40 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (общая сумма платежа по чеку 4252 руб.)

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.И. Шумельная