Хасбулатов Магомед Курбанович
Дело 2-1058/2024 ~ М-848/2024
В отношении Хасбулатова М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2024 ~ М-848/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасбулатова М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасбулатовым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 ноября 2024 г. <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбановой Луарат Магомедалиевны к Хасбулатову Магомеду Курбановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Курбанова Л.М. обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО5 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности на зарегистрировано на её имя, о чем в свидетельство о государственной регистрации права 9.04.20165
В вышеуказанном домовладении зарегистрирован Хасбулатов М.К., который являлся супругом ее сестры.
Отвечтик Хасбулатов М.К. вникогда нне проживал и не оплачивал коммунальные услуги, как собственнику данной квартиры, ей ежемесячно приходится оплачивать лишнюю сумму за коммунальные услуги, воду, свет, газ за ответчика. Оплата излишних коммунальных услуг за не проживающих вышеуказанных лиц в её доме существенно влияет на её материальное благополучие.
Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РД ей отказано в снятии с учета по месту жительства Хасбулатова М.К. в связи с его отсутствием.
Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ...
Показать ещё...её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещения и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Курбанова Л.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление подержала и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Хасбулатов М.К., представитель ОВМ ОМВД России по <адрес>, извещенные о дате, времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не направили своего представителя, уважительной причины неявки суду не сообщили, какие-либо возражения относительно заявленных требований в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела рассмотрением на другой срок не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и, соответственно, равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу закона избрание способа защиты права принадлежит истцу.
Согласно ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), защита жилищных прав осуществляется путём: 1) признания жилищного права; 2) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 3) иными способами, предусмотренными указанным кодексом, другим федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным кодексом.
Как следует из п.п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранение всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:49:000064:218, общей площадью 450 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов - для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 05:49:000000:2570, площадью 83,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает, членом семьи истца не является, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт.
Согласно записям домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
Разрешая спор о признании ответчика утратившими права пользования жилым помещением, суд признает установленным, что соглашений по вопросу пользования им, сохранении каких-либо жилищных прав, соглашения о порядке пользования жилым помещением на условиях найма, аренды или безвозмездного пользования ответчиками с собственником Курбановой Л.М. не достигалось, доказательств обратного не представлено, тем самым при переходе права собственности прекратилось право пользования ответчиками спорным жилым помещением.
Наличием регистрации ответчикав спорном жилом помещении нарушаются права собственника Курбановой Л.М. действиями ответчиков создаются возможности для злоупотребления правом с их стороны, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь место с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).
С учетом, установленных по делу обстоятельств, предусмотренные законом основания для сохранения за Хасбулатовым М.К. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
Доказательств того, что ответчик не занимает спорное жилое помещение, в том числе в нём не находятся принадлежащие ему вещи, не представлено, коммунальные платежи не вносит, собственниками не является, договора между сторонами не имеется.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета Хасбулатова М.К. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Действующее законодательство предусматривает постановку на регистрационный учет по новому месту жительства только при условии снятия с регистрационного учета по прежнему месту регистрации.
Согласно ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Курбановой Луарат Магомедалиевны к Хасбулатову Магомеду Курбановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Хасбулатова Магомеда Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР.
Настоящее решение является основанием для снятия с учета: Хасбулатова Магомеда Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.
Судья М.М. Ахмедханов
Решение в окончательной форме принято 15.11.2024
СвернутьДело 5-6774/2021
В отношении Хасбулатова М.К. рассматривалось судебное дело № 5-6774/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Азизовым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасбулатовым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 22 декабря 2021 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на территории <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который находился на общественном транспорте в качестве пассажира, без средств индивидуальной защиты, т.е. без перчаток и маски, чем нарушил пункт пп. «в» п. 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленного на территории Республики Дагестан.
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением,...
Показать ещё... иными материалами дела.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 35.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись С.А.Азизов
Свернуть