Хашиев Яхья Алаудинович
Дело 9а-205/2024 ~ М-834/2024
В отношении Хашиева Я.А. рассматривалось судебное дело № 9а-205/2024 ~ М-834/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хашиева Я.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хашиевым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1004/2024 ~ М-1031/2024
В отношении Хашиева Я.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1004/2024 ~ М-1031/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хашиева Я.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хашиевым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1124/2020 ~ М-1403/2020
В отношении Хашиева Я.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1124/2020 ~ М-1403/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хашиева Я.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хашиевым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-174/2/2011 ~ М-184/2011
В отношении Хашиева Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-174/2/2011 ~ М-184/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хашиева Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хашиевым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-174/2/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,
с участием представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО6, назначенного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивкиной В.П.,
дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что он по просьбе ФИО3, который был его знакомым, прописал его в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически же ответчик в данную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, членом его (ФИО2) семьи не являлся и не является. В квартире нет никаких личных вещей ответчика, поэтому просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу квартиры. В настоящее время место проживания ФИО3 ему неизвестно.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика адвокат ФИО6 с иском не согласен, считает, что ФИО3 пока не следует признавать не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку неизвестны причины его не проживания в квартире истца.
Заслушав представителя ответчика адвоката ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пол...
Показать ещё...ьзования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В суде установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В этой квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО3, который в квартиру ФИО2 не вселялся, по указанному адресу не проживал и членом семьи ФИО2 не является.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 купил <адрес> в <адрес>;
- свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру; собственник - ФИО2;
- справкой администрации ГП «Город Жиздра», где указано, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирован ФИО3
Свидетель ФИО7 суду показал, что он как сосед знает, что ФИО3 по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает. Ранее ФИО3 работал в г. Жиздра в ОАО «Белый колодец» и проживал на съемной квартире, но уже несколько лет назад он куда-то уехал, и место его нахождения ему неизвестно.
На основании изложенного суд считает, что ответчик ФИО3 не приобрел право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, и на основании п.31 ч.1 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (в редакции от 26.10.2011г.), подлежит снятию с регистрационного учета по адресу данной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по адресу указанной квартиры.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину, уплаченную им при подаче заявления в суд в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть