Хасянов Борис Азгатович

Дело № 2-6828/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский 27 октября 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Шабановой С.В.,

с участием истца Хасянова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасянова Д.Б. к Хасянову С.Б., Хасянову Б.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хасянов Д.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Хасянову С.Б., Хасянову Б.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ................ умерла его бабушка ................ после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ................. ................ наследодателем было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому наследниками указанной квартиры в равных долях являются истец и ответчик Хасянов С.Б. – брат ответчика, остальное имущество завещано ответчику Хасянову Б.А. – отцу истца. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ................ установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ................ Хасянов С.Б. отказался от наследования причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу истца, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную п...

...о адресу: ................

Истец Хасянов Д.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус Александрова В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 11 48 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Хасанова М.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ................, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ................, кадастровым паспортом помещения от .................

................ ................. составила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей квартиру завещала Хасянову Д.Б. и Хасянову С.Б. в равных долях, все остальное движимое и недвижимое имущество завещала Хасянову Б.А..

................ ................ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На момент её смерти совместно был зарегистрирован также Хасянов Д.Б., что подтверждается справкой о составе семьи.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

................ Хасянов С.Б. нотариально удостоверил заявление, согласно которому отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ................ в пользу её внука Хасянова Д.Б..

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ................, с учетом определения этого же суда от ................ об исправлении описки, установлен факт принятия Хасяновым Д.Б. наследства, оставшегося после смерти ................

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным признать за наследником Хасяновым Д.Б. право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................, за Хасяновым Д.Б. .

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2015 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-6828/2015

которое находится в

Волжском городском суде