Хасянов Минтагир Минналиевич

Дело №

УИД: №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасянов М.М. к Халитова М.А., Каштанова Ф.М., Валеева З.М., Хасянов М.М. о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Хасянов М.М. , с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Халитова М.А., Каштанова Ф.М., Валеева З.М., Хасянов М.М. , администрации Бикшикского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что дата умер отец истца Х Наследодателю при жизни на основании постановления главы администрации Батыревского ...... Республики было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза «...» ... Республики. Истец является наследником Х первой очереди по закону, фактически вступившим в наследственные права на часть имущества после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка. На основании изложенного, просит суд:

включить земельную долю в наследственную массу Х, дата года рождения, умершего дата, с кадастровым номером №, находящуюся на территории ФИО2 сельског...

...о поселения ... Республики, принадлежавшую на праве общей долевой собственности, площадью 1,43 га;

признать за Хасянов М.М. , дата года рождения, место рождения: <адрес> право собственности (общая долевая собственность) на земельную долю с кадастровым номером №, площадью ... га, доля в праве ..., расположенную по адресу: <адрес>, умершего дата.

Истец Хасянов М.М. , извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

ФИО2 Халитова М.А., Каштанова Ф.М., Валеева З.М., Хасянов М.М. , извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, направленных в адрес суда, просили рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Администрация Бикшикского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представитель ответчика просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике-Чувашии», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил вышеуказанное гражданское дело рассмотреть без участия нотариуса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с положениями ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (введенного в действие в 1991 г., далее в т.ч. ЗК РСФСР) граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Для индивидуального или коллективного дачного строительства гражданам РСФСР земельные участки предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или в аренду. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 указанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что дата умер отец истца Х.

На основании постановления главы ... районной администрации от дата № было принято решение о выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя «Х», площадью 1,43 га, в том числе 1,32 га пашни.

Как следует из материалов дела, свидетельство о праве собственности на земельную долю не сохранилось.

Из кадастрового паспорта на спорный земельный участок следует, что он имеет кадастровый №, площадь 1,43 га, находится в общей долевой собственности, доля в праве №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>

Поскольку, как следует из материалов дела, указанная земельная доля исключена их списка невостребованных земельных долей ФИО2 сельского поселения и судебного решения на вышеуказанную земельную долю в делах ФИО9 не имеется, для создания КФХ не выделялась, спорная земельная доля подлежат включению в наследственную массу после смерти Х

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Х, не обращался, но он фактически принял наследство, в том числе на принадлежавшую последнему спорную земельную долю.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хасянов М.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Хасянов М.М. к Халитова М.А., Каштанова Ф.М., Валеева З.М., Хасянов М.М. о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

включить земельную долю в наследственную массу Х, дата года рождения, умершего дата, с кадастровым номером № находящуюся на территории .... сельского поселения ... Республики, принадлежавшую на праве общей долевой собственности, площадью .... га;

признать за Хасянов М.М. , дата года рождения, место рождения: <адрес> право собственности (общая долевая собственность) на земельную долю с кадастровым номером №, площадью № га, доля в праве №, расположенную по адресу: <адрес>, сельское поселение ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти Х, умершего дата.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина