Хасянова Альбина Степановна

дело № 2-1278/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 февраля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре Мартьяновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасяновой Альбины Степановны к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о взыскании суммы добровольных паевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Хасянова А.С. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» (далее – КПКГ «Социальный прогресс»), в котором просит взыскать с ответчика сумму добровольных паевых взносов в размере 534468 рублей.

В обоснование иска указала, что на основании договоров №, №.1, заключенных с ответчиком, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к ним, ею ответчику были переданы личные сбережения на общую сумму 534468 рублей с условием о выплате ответчиком компенсации за использование названной суммы. В последующем ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено соглашение о передаче ею указанных денежных средств в паевой фонд КПКГ «Социальный прогресс» в виде добровольного паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о возврате ей суммы добровольного паевого взноса, до настоящего времени названная сумма ей не возвращена.

Хасянова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сурайкин А.М., действующий на основании доверенности, исковые...

... требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

КПКГ «Социальный прогресс» в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы дела № 2-4969/2018, суд приходит к следующему.

Статьей 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» за членом кредитного кооператива (пайщик) закреплены права на внесение в паевой фонд кредитного кооператива добровольных паевых взносов в порядке, определенном уставом кредитного кооператива (пункт 2 части 1; на получение суммы паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона (пункт 5 части 1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случае, предусмотренном пунктом части 1 указанной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

Судом на основании представленного в материалы дела и исследованного Устава КПК «Социальный прогресс» установлено, что КПКГ «Социальный прогресс» является некоммерческой организацией граждан, добровольно объединившихся в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива. Уставом кооператива регламентирован порядок приема в члены кооператива, порядок внесения ими паевых взносов и порядок прекращения членства кооператива. Уставом также закреплено право члена кооператива после истечения трех месяцев с момента прекращения членства в кооперативе в связи с выходом из него на получение суммы своего паенакопления (пункт 4.1 Устава).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Социальный прогресс» и Хасяновой А.С. как членом кооператива был заключен договор № о передаче личных сбережений. По условиям указанного договора Хасянова А.С. передала в кооператив принадлежащие ей денежные средства в сумме 310 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения, истец по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кооператив 8468 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом как членом кооператива и ответчиком также был заключен договор №.1, в соответствии с условиями которого Хасянова А.С. передала в кооператив принадлежащие ей денежные средства в сумме 186000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании дополнительного соглашения к указанному договору, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, истец дополнительно внесла в кооператив сумму 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о передаче денежных средств в паевой фонд КПКГ «Социальный прогресс», согласно условиям которого ФИО2 передала денежные средства в размере 534468 рублей, ранее внесенные ею по вышеуказанным договорам №, №.1 и дополнительным соглашениям к ним, в паевой фонд кооператива в виде добровольного паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ Хасянова А.С. обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов КПКГ «Социальный прогресс», а также с заявлением о возврате ей суммы ее паевых взносов в сумме 534468 рублей. Однако обязанность по выплате суммы добровольных паевых взносов ответчиком по истечении трех месяцев с момента подачи Хасяновой А.С. названных заявлений не исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом указанного, приведенного правового регулирования и положений Устава ответчика суд приходит к выводу о правомерности требования Хасяновой А.С. о взыскании с ответчика суммы добровольных паевых взносов в размере 534468 рублей и его удовлетворении.

Поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также приходит к выводу о взыскании с КПКГ «Социальный прогресс» в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» государственной пошлины в размере 8544 рублей 68 копеек, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований Хасяновой А.С.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в пользу Хасяновой Альбины Степановны сумму добровольных паевых взносов в размере 534468 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 8544 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 1 марта 2019 года.