Хатуев Руслан Асхабович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2022 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 101855 рублей 51 копейка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя – начальника АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>. Ответчик – ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора №, не выполняет.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что по имеющимся у истца сведениям, домовладение ответчика было подключено к газораспределительным сетям, о чем представителем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» составлен акт от 02.08.2021г., то есть ответчику поставлялся природный газ для бытовых нужд, однако, он не производил оплату своевременно и в полном объеме ...

...за поставленный природный газ.

В связи с указанным, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101855 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 11 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против исковых требований и показал суду, что с 23.07.2018г. он не потребляет природный газ, так как ДД.ММ.ГГГГ его домовладение было отключено от сетевого газа за неуплату дога с составлением акта об отключении абонента от сетевого газа. После составление данного акта и отключения подачи газа, он природным газом не пользовался, а в последующем дом был снесен. По данному адресу он начал строительства нового дома. Данное строительство еще не завершено и к нему газопровод не проведен.

В связи с указанным ответчик считает, что требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2022г. необоснованными и не соответствующими действительности. В подтверждении своих доводов ответчик представил акт об отключении абонента от сетевого газа от 23.07.2018г.

Таким образом, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика, свидетель ФИО6 показал суду, что он работает контролером АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», акт проверки от 02.08.2021г. составлен им, однако данный акт был составлен якобы на соседное домовладение, поскольку по реестру должников по ощибке был указан ответчик ФИО1 с момента отключения и по настоящее время к домовладению ответчика, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес> газ не проведен.

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО3, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1 который иск не признал, показания свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон.

Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила).

Согласно п.2 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из следующих принципов:

а) обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа;

б) поставка газа по фактической потребности;

в) государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку;

г) применение энергосберегающих технологий при использовании газа.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, акт проверки от 02.08.2021г. представителем АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по указанному в нем параметрам составлен ощибочно и не имеет никакой юридической силы, следовательно, данный акт не может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, суд принимает доводы ответчика и считает, что истцом необоснованно произведено начисление задолженности за поставляемый природный газ за период прекращения газоснабжения в жилом помещении ответчика, что подтверждается актом отключения абонента от сетевого газа от 23.07.2018г.

Докозательства, опровергающие доводы ответчика истцом не предствавлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101855 рублей 51 копейка и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3237 рублей 11 копеек, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов