Хатыпова Алина Фаргатовна

Дело № 2а-4143\15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Лабуркине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РТ к Хатыповой А.Ф. о взыскании налога

Установил:

Межрайонное ИФНС России № по РТ обратилось в суд с иском к Хатыповой Л.Ф. о взыскании недоимки в соответствии со ст. 48 НК РФ, в обоснование своих требований указав, что ответчик имеет объект налогообложения (список объектов, указанных в декларации по НДФЛ ). На основании представленных сведений, ответчику был начислен налог в сумме <данные изъяты> рубля. Хатыпова Л.Ф. в установленный срок налоги не оплатила, требование об уплате налога по почте было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с Хатыповой Л.Ф. транспортный налог на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец Межрайонное ИФНС России № по РТ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, копию решения направить истцу.

Ответчик Хатыпова Л.Ф. в суд не явилась, уведомлена по адресу, указанному в исковом заявлении и сведениям адресного бюро г. Казани. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность ...

...уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 104 НК РФ 1. После вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 75 НК РФ 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Из материалов дела видно, что решением Межрайонной ИФНС России № по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: Хатыпова Л.Ф. ранее была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и имела объект налогообложения (список объектов, указанных в декларации по НДФЛ ). На основании представленных сведений, ответчику был начислен налог в сумме <данные изъяты> рубля. Хатыпова Л.Ф. в установленный срок налоги не оплатила(л.д.8-109). В связи с этим ответчику требование об уплате недоимки по почте было направлено ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.110-113).

По состоянию на день подачи иска ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя(л.д.122).

В указанный в уведомлении срок, ответчиком исчисленная сумма налога, пени и штрафа не уплачена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ИФНС России № по РТ обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взыскать в доход бюджета транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: налог в сумме <данные изъяты> рубль, пени <данные изъяты> рубль, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

ИФНС России по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать с Хатыповой А.Ф. государственную пошлину в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей рубля в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хатыповой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес> в доход бюджета транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: налог в сумме <данные изъяты> рубль, пени <данные изъяты> рубль, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хатыповой Л.Ф. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение месяца.

Копия верна: Судья: В.А. Гужов.