Хаустова Софья Олеговна

Дело № 1-79/2025

УИД: 36RS0010-01-2025-000514-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 05 мая 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коробкина И.Е., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Калининой Ю.А.,

подсудимой Ивановой (до заключения брака - Куляхтиной) Ирины Сергеевны, <данные изъяты> не судимой,

защитника - адвоката Юрьева Е.А., представившего удостоверение №36/2716 и ордер №36-01-2025-02784546,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Ивановой (Куляхтиной) Ирины Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова (Куляхтина) Ирина Сергеевна совершила преступление при следующих обстоятельствах:

На территории г. Борисоглебска Воронежской области в рамках государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации №296 от 15.04.2014, осуществляется оказание государственной социальной помощи (далее по тексту – «ГСП») гражданам на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов.

Порядок принятия решения о назначении (отказе в назначении) «ГСП» на основании социального контракта, уведомления гражданина о принятом решении, перечисления денежных средств на банковские счета получателей «ГСП» на основании социального контракта, открытые в кредитных организациях банковской системы Российской Федерации, устанавливается Административным регламентом Департамента социальной защиты Воронежской области по предо...

Показать ещё

...ставлению государственной услуги «Назначение государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области», утвержденным приказом Департамента труда и социального развития Воронежской области № 2076/ОД от 10.06.2013.

Особенности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе ее размер, в период с 01.11.2020 по 31.12.2025 включительно регулируются Законом Воронежской области №115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах». «ГСП» на основании социального контракта оказывается гражданам, заключившим социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее по тексту – «ГСП на предпринимательство»).

Социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», заключается с гражданином на срок не более чем 12 месяцев.

«ГСП на предпринимательство» предоставляется гражданину единовременно в размере не более 350 000 рублей для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе:

- закупки основных средств и материально-производственных запасов, за исключением легковых автомобилей, основных средств и материально-производственных запасов, приобретаемых с целью их перепродажи, сдачи в аренду, использования на осуществление рекламы и ремонта помещений, предусмотренных для ведения предпринимательской деятельности;

- получения лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10 процентов назначаемой выплаты);

- принятия имущественных обязательств на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты);

- возмещения расходов, связанных с постановкой на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (не более 5 процентов от суммы, выделенной гражданину в рамках социального контракта).

Одним из основных условий назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта являются величина среднедушевого дохода заявителя и его семьи ниже величины прожиточного минимума, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

За оказанием «ГСП» на основании социального контракта граждане обращаются в казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения» районов г. Воронежа и Воронежской области по месту жительства или пребывания.

Потерпевший №1 (далее по тексту – Потерпевший №1»), является структурным подразделением министерства социальной защиты Воронежской области. На территории Российской Федерации, в том числе и в г. Борисоглебск, малоимущим семьям, то есть семьям, у которых среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, сложившегося по Воронежской области на год подачи документов, в данном случае в 2023 году выделялась государственная социальная помощь - единовременная денежная выплата (в размере до 350000 рублей) на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», предоставляемой Министерством социальной защиты Воронежской области в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации №296 от 15.04.2014, порядок предоставления которой также регламентирован:

1. Федеральным законом №178 - ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи»;

2. Законом Воронежской области №98 - ОЗ от 25 июня 2012 года «О государственной социальной помощи в Воронежской области»;

3. Законом Воронежской области №115 - ОЗ от 30 ноября 2020 года «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах»;

4. Приказом департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от 14 декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах»;

5. Федеральным законом №44 - ФЗ от 05 апреля 2003 года «О порядке учета доходов и расчетов среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»;

6. Постановлением Правительства РФ №512 от 20 августа 2003 года «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»;

7. Методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24 августа 2021 года руководителем департамента социальной защиты Воронежской области.

Предоставление вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта носит заявительный характер, то есть предоставляется только на основании заявления кандидата с приложением соответствующего пакета документов, характеризующего род индивидуальной предпринимательской деятельности, планируемой к осуществлению, посредством расходования бюджетных денежных средств, а также документов, содержащих анкетную информацию и сведения, подтверждающие принадлежность гражданина и членов его семьи к соответствующей категории населения. В заявлении кандидат на получение социальной помощи предупреждается об ответственность за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и, предоставленных кандидатом документах. Для получения данной государственной социальной помощи гражданин также предоставляет документы, содержащие сведения о его доходе и доходах членов его семьи.

Не позднее 19.04.2023 года, точное время в ходе проверки не установлено, Иванова (Куляхтина) И.С., будучи осведомленной о возможности получения государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущими гражданами решила обратиться в Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, с целью получения такой помощи. В этот момент, зная о том, что обязательным условием получения такой помощи является величина среднедушевого дохода, которая должна быть ниже величины прожиточного минимума, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, осознавая, что ее реальный доход от неофициальной трудовой деятельности значительно превышает размер прожиточного минимума и при таких обстоятельствах Иванова (Куляхтина) И.С. не имеет право претендовать на получение данной социальной выплаты, у нее возник прямой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей, путем обмана.

Так, Иванова (Куляхтина) И.С., решила обратиться с заявлением в Потерпевший №1 для получения государственной социальной помощи, намеренно скрыв свой реальный доход от неофициальной трудовой деятельности, указав в документах, необходимых к предоставлению в Потерпевший №1, ложные и недостоверные сведения о доходе ее якобы «малоимущей» семьи, скрыв от сотрудников Потерпевший №1 сведения о своем доходе в размере не менее 25700 рублей, полученном в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 от лиц, обращавшихся к ней за оказанием услуг лазерной эпиляции, тем самым умышленно занизив свой реальный доход за три последних месяца (за период с 01.01.2023 по 31.03.2023), предшествовавших обращению в Потерпевший №1» и, введя, таким образом лиц, уполномоченных принимать решение о выделении государственной социальной помощи, в заблуждение, создав у них ложное впечатление о своей семье, как о малоимущей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Иванова (Куляхтина) И.С., движимая корыстными побуждениями, 19.04.2023, точное ревмя в ходе расследования не установлено, будучи предупрежденной об ответственности за предоставление неполных и недостоверных сведений о доходах всех членов своей семьи, содержащихся в заявлении и иных документах, обратилась в Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, с целью получения государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», предоставив все необходимые документы, согласно которым ее среднедушевой доход за период с января по март 2023 года составил 12153 рубля 67 копеек в месяц, что ниже прожиточного минимума, установленного в Воронежской области в этом же периоде времени 13476 рублей 00 копеек.

При указании Ивановой (Куляхтиной) И.С. полных и достоверных сведений о своем доходе, с учетом дохода в размере не менее 25700 рублей, полученном в указанный период от лиц, обращавшихся к ней за оказанием услуг лазерной эпиляции, ее среднедушевой доход за период с января по март 2023 года составил бы 14295 рублей 34 копейки в месяц, что выше прожиточного минимума, установленного в Воронежской области в этом же периоде времени 13 476 рублей 00 копеек, и при таких условиях Иванова (Куляхтина) И.С. не имела бы права претендовать на получение «ГСП».

На основании представленных документов, содержащих ложные сведения, Иванова (Куляхтина) И.С. являлась малоимущей, что давало ей право на подачу в Потерпевший №1 заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку данное обстоятельство являлось одним из критериев предоставления «ГСП».

С вышеуказанными документами о ее доходе и заявлением Иванова (Куляхтина) И.С. предоставила пакет документов, в том числе: опросный лист, бизнес-план, финансовый план предпринимательской деятельности, справку с предыдущего места работы, реквизиты для перевода денежных средств на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», список оборудования и материалов, необходимых для приобретения с целью осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход») по организации индивидуальной трудовой деятельности с целью получения прибыли.

Кроме того, 19.04.2023 Иванова (Куляхтина) И.С., находясь в Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, заполнив финансовый план предпринимательской деятельности и анкету о семейном и материально - бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставила бизнес-план, содержащий сведения об оборудовании и материалах, необходимых для приобретения с целью осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход») по организации индивидуальной трудовой деятельности, общей стоимостью – 350 000 рублей.

В связи с чем, 21.04.2023 на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с тем, что среднедушевой доход Ивановой (Куляхтиной) И.С. составлял 12153 рубля 67 копеек за период времени с января по март 2023 года, что ниже прожиточного минимума, установленного в Воронежской области, принято решение о признании Ивановой (Куляхтиной) И.С. нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, об утверждении программы социальной адаптации Ивановой (Куляхтиной) И.С., о выделении единовременной денежной выплаты в рамках реализации приказа департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от 14 декабря 2020 года. «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах» в размере 350 000 рублей, о чем был составлен протокол № 33 от 21.04.2023.

21.04.2023 на основании предоставленных Ивановой (Куляхтиной) И.С. документов и документов, собранных сотрудниками Потерпевший №1, принято решение о назначении Ивановой (Куляхтиной) И.С. государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому определено заключение социального контракта с Ивановой (Куляхтиной) И.С. и осуществление денежной выплаты последней в размере 350000 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 301000 рублей, за счет средств областного бюджета в размере 49000 рублей, с обязательным отчетом о целевом использовании.

Также, 21.04.2023 на основании протокола №33 от 21.04.2023 и вынесенного Решения между Потерпевший №1, расположенным по адресу: <адрес>, и Ивановой (Куляхтиной) И.С. заключен социальный контракт №33 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Кроме того, в трехдневный срок от 21.04.2023 сотрудниками Потерпевший №1 копия вышеуказанного заявления Ивановой (Куляхтиной) И.С. от 19.04.2023, копия социального контракта №33 от 21.04.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», реквизиты банковского счета Ивановой (Куляхтиной) И.С. направлены в автономное учреждение Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения», который подведомственен Министерству социальной защиты Воронежской области, для осуществления выплаты Ивановой (Куляхтиной) И.С.

После чего, на основании платежного поручения со счета департамента социальной защиты Воронежской области (в настоящее время – Министерство социальной защиты Воронежской области) 23.05.2023 денежные средства в размере 350000 были переведены с лицевого счета ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), №0322 1643 2000 0000 3100, открытого в отделении Банка России УФК по Воронежской области в г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул. Куцыгина, д. 15 «а», банковские счета получателей, в том числе на банковский счет Ивановой (Куляхтиной) И.С. №, открытый в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, Иванова (Куляхтина) И.С., предоставив в Потерпевший №1», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложные сведения, путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, являющихся социальной выплатой, чем причинила бюджету Российской Федерации (301 000 рублей) и бюджету Воронежской области (49 000 рублей) материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимая Иванова (Куляхтина) И.С. в судебном заседании виновной себя по понятному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, признала полностью.

Виновность Ивановой (Куляхтиной) И.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимой Ивановой (Куляхтиной) И.С., данных ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (т.2, л.д. 10-15, 84-88) следует, что 19.04.2023 она обратилась в Потерпевший №1», расположенное по адресу: <адрес>, где сообщила о том, что желает обратиться за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. Она собственноручно заполнила заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 19.04.2023 в котором указала состав своей семьи, а именно: себя, супруга и его родителей, с которыми на тот момент они проживали и вели совместное хозяйство.

В момент составления заявления она предупреждалась сотрудницей Потерпевший №1 о том, что ей необходимо сообщить о всех своих источниках дохода, будь то официальный либо же неофициальный доход. Кроме того, в заявлении были графы, что она предупреждена о том, что в случае предоставления в заявлении неполных или недостоверных сведений о доходах, в назначении социальной помощи ей будет отказано, что ответственность за недостоверность сведений, несет именно она, незаконно предоставленные суммы социальной помощи подлежат возврату, за что она собственноручно расписалась.

Кроме заявления в Потерпевший №1 совместно с сотрудницей указанной организации с ее слов была составлена Анкета о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи, в которой указано, что доход ее семьи состоит из заработной платы мужа, дохода его родителей. При этом, совокупный доход семьи за 3 месяца, предшествующих обращению в Потерпевший №1» (то есть за период с 01.01.2023 по 31.03.2023) составил около 145000 рублей, среднедушевой доход семьи составил около 12000 рублей, что было ниже величины прожиточного минимума. О том, что на самом деле за эти 3 месяца ей еще был получен доход от неофициальной трудовой деятельности она намеренно скрыла, чтобы соответствовать условиям социальной выплаты и получить 350 000 рублей для признания ее семьи «малоимущей» и приобретения оборудования. На самом деле, за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 от неофициальной трудовой деятельности ею был получен доход в сумме не менее 100 000 рублей, это подтверждается выпиской о движении денежных средств по ее карте, так как зачастую клиенты перечисляют деньги на карту за оказанные услуги, иногда оплачивают наличными.

В последующем 21.04.2023 сотрудниками Потерпевший №1 удовлетворено ее заявление и принято решение о выплате моей семье как «малоимущей» государственной социальной помощи в сумме 350 000 рублей.

После на ее банковскую карту были зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые она потратил на приобретение оборудования и материалов, указанных в смете и финансовом плане, для ведения деятельности по оказанию услуг шугаринг. За покупку указанного оборудования она отчиталась перед Потерпевший №1 предоставив копию товарных и кассовых чеков.

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 184-189) следует, что с июля 2022 года по настоящее время она работает в Потерпевший №1 в должности юрисконсульта.

19.04.2023 в Потерпевший №1 с заявлением о предоставлении социальной помощи на основании социального контракта обратилась Иванова (Куляхтина) И.С. При этом, заявление о предоставлении социальной помощи на основании социального контракта заполнялось собственноручно Ивановой (Куляхтиной) И.С., после заявление было передано на регистрацию в Потерпевший №1. Помимо заявления Ивановой (Куляхтиной) И.С. была заполнена анкета о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта. 20.04.2023 на основании предоставленных сведений была рассчитана справка о размере среднедушевого дохода Ивановой (Куляхтиной) И.С. и членов ее семьи. Среднедушевой доход семьи Ивановой (Куляхтиной) И.С. на человека в этом периоде времени составлял 12153,57 рублей.

Если бы при обращении Ивановой (Куляхтиной) И.С. в Потерпевший №1 ее доход превышал бы прожиточный минимум, то ей было бы отказано в получении социального контракта и, соответственно, выплаты в сумме 350 000 рублей.

Иванова (Куляхтина) И.С. обратилась с заявлением в Потерпевший №1 с целью приобретения оборудования для осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг шугаринга. О том, что до 19.04.2023 на постоянной основе она занималась оказанием услуг шугаринга, за денежное вознаграждение, то есть получала дополнительный доход, она не сообщала.

Денежные средства в сумме 350 000 рублей были перечислены на указанный в заявлении Ивановой (Куляхтиной) И.С. расчетный счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России» с казначейского счета Потерпевший №1. При этом, 301 000 рублей выплачена за счет средств федерального бюджета, 49 000 рублей за счет средств областного бюджета.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 198-207) следует, что она работает в Потерпевший №1 В период с 2022 года по 2024 год она работала в должности специалиста по социальной работе. 19.04.2023 в Потерпевший №1 с заявлением о предоставлении социальной помощи на основании социального контракта обратилась Иванова (Куляхтина) И.С., данное заявление было передано на регистрацию в Потерпевший №1 заявление заполнялось собственноручно. Также Иванова (Куляхтина) И.С. совместно с ней заполнила анкету о своем семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта. 19.04.2023 на основании предоставленных Ивановой (Куляхтиной) И.С. сведений ею был произведен расчет совокупного среднедушевого дохода семьи Куляхтиной И.С. При подсчетах доходов было установлено, что среднедушевой доход семьи Куляхтиной И.С. составил 12 153,67 рублей, однако прожиточный минимум на человека в этом периоде времени составлял 13476 рублей, то есть в соответствии с предоставленными данными Иванова (Куляхтина) И.С. удовлетворяла условиям выплаты социальной помощи.

В ходе оформления необходимых документов Ивановой (Куляхтиной) И.С. задавался вопрос о том, имеются ли у нее какие-либо иные доходы, которые она не указала, а также разъяснялась ответственность за предоставление недостоверных сведений о своих доходах, однако каких-либо сведений о дополнительных доходах Ивановой (Куляхтиной) И.С. предоставлено не было. О том, что до 19.04.2023 (дата обращения с заявлением в Потерпевший №1) она (Куляхтина) занималась оказанием услуг шугаринга за денежное вознаграждение, то есть получала дополнительный доход, Иванова (Куляхтина) не сообщала. О том, что Иванова (Куляхтина) И.С. длительное время получала дополнительный доход до подачи заявления (то есть в период трех месяцев предшествующих, обращению в Потерпевший №1»), она не сообщала.

Денежные средства в сумме 350 000 рублей были перечислены на указанный в заявлении Ивановой (Куляхтиной) И.С. расчетный счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России» с казначейского счета УФК по Воронежской области № 03221643200000003100.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 210-218) следует, что в настоящее время она работает в Потерпевший №1 в должности заместителя директора. 21.04.2023 между Потерпевший №1 и Ивановой (Куляхтиной) И.С. сроком на 12 месяцев был заключен социальный контракт на оказание услуг в сфере красоты. Сумма контракта 350 000 рублей. Всю ответственность за достоверность сведений, указанных в предоставленных документах получателем социальной помощи на основании социального контракта, несет именно ее получатель, в данном случае Иванова (Куляхтина) И.С.

Перед оказанием социальной помощи на основании социального контракта, Иванова (Куляхтина) И.С. в Потерпевший №1 какие-либо сведения о своей неофициальной (незарегистрированной) деятельности в сфере красоты, а именно оказание услуг по лазерной эпиляции, в том числе сведения о своем доходе, полученном от указанной деятельности за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 не предоставила.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.л.д. 221-228) следует, что с 2022 года по настоящее время она является директором в Потерпевший №1. 19.04.2023 в Потерпевший №1, обратилась Иванова (Куляхтина) Ирина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

21.04.2023 между Потерпевший №1 в ее лице и Ивановой (Куляхтиной) И.С., именуемой в дальнейшем Заявитель, заключен Социальный контракт №33 «На осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Иванова (Куляхтина) И.С. не смогла бы заключить социальный контракт и получить выплату в размере 350 000 рублей, если бы при заполнении анкеты о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта она указала бы неофициальный доход за период времени с января по март 2023 в сумме около 170 000 рублей.

Являться малоимущей, с неофициальным ежемесячным доходом в сумме около 60 000 рублей Иванова (Куляхтина) также не могла, так как к малоимущим относят граждан, чей доход не превышает прожиточного минимума по региону.

О том, что в период времени с января по март 2023 года Иванова (Куляхтина) И.С. имела неофициальный доход в сумме около 170000 рублей ей ничего не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 236-238) следует, что Иванова (Куляхтина) И.С. ей знакома, она иногда обращается к ней исключительно за услугой эпиляции. Она осуществляла перевод на карту Ивановой (Куляхтиной) за оказание услуг эпиляции 21.01.2023 в сумме 2500 рублей, 18.02.2023 в сумме 2500 рублей, 18.03.2023 в сумме 2000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 240-242) следует, что она осуществляла перевод на карту Ивановой (Куляхтиной) И.С. за оказание услуг эпиляции 06.02.2023 в сумме 3000 рублей, 25.03.2023 в сумме 3000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 244-246) следует, что она осуществляла перевод на карту Ивановой (Куляхтиной) И.С. за оказание услуг эпиляции 06.02.2023 в сумме 3000 рублей, 25.03.2023 в сумме 3000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 248-250) следует, что она осуществляла перевод на карту Ивановой (Куляхтиной) И.С. за оказание услуг эпиляции 14.01.2023 в сумме 4100 рублей, 15.03.2023 в сумме 2600 рублей.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2025 г. с приложением, согласно которому осмотрено служебное помещение Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и изъято личное дело на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта №33 Ивановой (Куляхтиной) Ирины Сергеевны (т. 1, л.д. 15-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2025 г. с приложением, согласно которому осмотрена личная страница в социальной сети «ВКонтакте» Ивановой (Куляхтиной) Ирины Сергеевны с указанием ее места работы «ЛАЗЕРНАЯ ЭПИЛЯЦИЯ БОРИСОГЛЕБСК» и установлено, что данное сообщество было создано 12.03.2022 Ивановой (Куляхтиной) И.С. и содержит ссылки на прайс-лист оказываемых услуг, отзывы клиентов (т. 1, л.д. 21-34).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2025 года с приложением, постановлением от 10.03.2025, согласно которым с участием подозреваемой Ивановой (Куляхтиной) И.С. и ее защитника осмотрено, признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела личное дело на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта №33 Ивановой (Куляхтиной) И.С., изъятое в ходе осмотра места происшествия 24.02.2025 в здании Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 19-29, 30-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2025 г. с приложением, согласно которому с участием подозреваемой Ивановой (Куляхтиной) И.С. и ее защитника осмотрено помещение по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, приобретенное Ивановой (Куляхтиной) И.С. на денежные средства по социальному контракту №33 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (т. 2, л.д. 35-40).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.03.2025, постановлением от 12.03.2025, согласно которым с участием подозреваемой Ивановой (Куляхтиной) И.С. и ее защитника были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.03.2025: массажный стол электрический КО-171Д; лабораторная мебель серии ЛАБ-М; стол журнальный NONA; стол на колесиках Cosmotec белого цвета; ширма-перегородка деревянная для комнаты, складная; тележка косметическая на замке; зеркало примерочной с подсветкой лампочками в полный рост; ведро доля мусора объемом 20 литров; микроволновая печь марки Toshiba MW2-MM24PF; профессиональная кольцевая лампа со штативом высотой 45 см; ультразвуковая мойка очиститель HANDY GOODS; медицинский костюм трикотажный черного цвета (т. 2, л.д. 41-48, 49-50).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2025, постановлением от 11.03.2025, согласно которым осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела ответ ПАО «Сбербанк» от 10.03.2025, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету № на имя Ивановой (Куляхтиной) Ирины Сергеевны, с расшифровкой всех операций по данному счету, произведенных за период времени с 21.04.2023 по 10.03.2025 (т. 2, л.д. 56-67, 69-70).

Заявлением Свидетель №2 от 24.02.2025 года, в котором она просит провести проверку по факту законности получения Ивановой (Куляхтиной) Ириной Сергеевной социальной помощи в размере 350 000 рублей на основании социального контракта (т. 1, л.д. 20).

Справкой Министерства социальной защиты Воронежской области от 11.03.2025 № 82-11/1276 о том, что главным распорядителем государственной социальной помощи на основании социального контракта является Министерство социальной защиты Воронежской области, перечисление денежных средств по социальному контракту №33 от 21.04.2023 года, заключенного между Потерпевший №1» и Ивановой (Куляхтиной) И.С., осуществлялось с казначейского счета ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), №0322 1643 2000 0000 3100, открытого в отделении Банка России УФК по Воронежской области в г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул. Куцыгина, д. 15 «а» (т. 1, л.д. 169-170).

Справкой о размере среднедушевого дохода Потерпевший №1 от 12.03.2025 г., согласно которой на основании сведений, представленных Ивановой (Куляхтиной) И.С. о своих доходах и доходах своей семьи, с учетом дохода в размере не менее 25700 рублей, полученном за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 от лиц, обращавшихся к ней за оказанием услуг лазерной эпиляции, размер среднедушевого дохода составил 14295,34 руб., что выше размером прожиточного минимума группы на человека в этом же периоде времени 13 476,00 руб. (т. 2, л.д. 97).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 23 июля 2020 г. № 1858-О, рапорт об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 ч.1 ст. 140 УПК РФ, статья 143 УПК РФ относит к поводу для возбуждения уголовного дела, и он не входит в число доказательств по делу.

Учитывая вышеприведенную правовую позицию Конституционного Суда РФ, суд усматривает основания для того, чтобы не учитывать в качестве доказательств, подтверждающих виновность Ивановой (Куляхтиной) И.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 24.02.2025 (т. 1, л.д. 14).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные и признанные судом достоверными и допустимыми, признав их относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, доказана.

К данному выводу суд приходит на основании совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, иных документов, а также показаний представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимой, данных ими на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон.

Деяние Ивановой (Куляхтиной) И.С. судом квалифицируется, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Ивановой (Куляхтиной) И.С. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления (тяжкое преступление), имущественное положение подсудимой, личность виновной (ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и регистрации, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в даче подробных показаний и полном признании подсудимой своей вины при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ней различных процессуальных и следственных действий;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пункт «к»).

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; привлечение подсудимой к уголовной ответственности впервые; положительная характеристика подсудимой по месту жительства и по прежнему месту работы.

На основании статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (тяжкое преступление), личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом обстоятельств, указанных в части 3 статьи 46 УК РФ.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением части 6 статьи 15, статей 53.1, 64 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой Ивановой (Куляхтиной) И.С. от взыскания с нее процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему ее защиту на основании статьи 51 УПК РФ, не имеется, поскольку подсудимая не является имущественно несостоятельной, трудоспособна и имеет официальный источник дохода, на иждивении детей не имеет, поэтому взыскание процессуальных издержек в размере 14474 рубля существенным образом не отразится на ее материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову (Куляхтину) Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденный к штрафу обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Осужденный к штрафу обязан уплатить его по реквизитам перевода: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20641000, единый казначейский счет 40102810945370000023, отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, казначейский счет 3100643000000013100.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ивановой (Куляхтиной) Ирине Сергеевне не отменять до вступления приговора в законную силу.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по делу:

- личное дело на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта №33 Ивановой (Куляхтиной) И.С., изъятое в ходе осмотра места происшествия 24.02.2025 в здании Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, возвращенное законному владельцу, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить в пользовании законного владельца Потерпевший №1»;

- оптический диск с ответом ПАО «Сбербанк» от 10.03.2025, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Ивановой (Куляхтиной) И.С., с расшифровкой всех расчетно-кассовых операций по данному счету, произведенных за период времени с 21.04.2023 по 10.03.2025, оставленный на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего;

- имущество, приобретенное Ивановой (Куляхтиной) И.С. на денежные средства по социальному контракту №33 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 21.02.2023 года, хранящееся в помещении по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Бланская, д. 82, изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.03.2025 г.: массажный стол электрический КО-171Д; лабораторная мебель серии ЛАБ-М; стол журнальный NONA; стол на колесиках Cosmotec белого цвета; ширма-перегородка деревянная для комнаты, складная; тележка косметическая на замке; зеркало примерочной с подсветкой лампочками в полный рост; ведро для мусора объемом 20 литров; микроволновая печь марки Toshiba MW2-MM24PF; профессиональная кольцевая лампа со штативом высотой 45 см; ультразвуковая мойка очиститель HANDY GOODS; медицинский костюм трикотажный черного цвета, возвращенные законному владельцу, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить в пользовании законного владельца Ивановой (Куляхтиной) И.С.

Гражданского иска по делу нет.

Взыскать с Ивановой (Куляхтиной) Ирины Сергеевны в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению в размере 14474 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко

Свернуть

Дело № 1-82/2025

УИД: 36RS0010-01-2025-000517-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 22 апреля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Калининой Ю.А.,

подсудимого Струнова Владимира Игоревича, <данные изъяты> не судимого,

защитника - адвоката Борисова В.Е., представившего удостоверение №1722 и ордер №32344,

при секретарях Ледовских О.А., Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Струнова Владимира Игоревича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струнов Владимир Игоревич совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На территории <адрес> в рамках государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации №296 от 15.04.2014, осуществляется оказание государственной социальной помощи (далее по тексту – «ГСП») гражданам на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов.

Порядок принятия решения о назначении (отказе в назначении) «ГСП» на основании социального контракта, уведомления гражданина о принятом решении, перечисления денежных средств на банковские счета получателей «ГСП» на основании социального контракта, открытые в кредитных организациях банковской системы Российской Федерации, устанавливается Административным регламентом Департамента социальной защиты Воронежской области по предоставлению государственной услуги «Назначение государственной социальной...

Показать ещё

... помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области», утвержденным приказом Департамента труда и социального развития Воронежской области № 2076/ОД от 10.06.2013.

Особенности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе ее размер, в период с 01.11.2020 по 31.12.2025 включительно регулируются Законом Воронежской области №115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах». «ГСП» на основании социального контракта оказывается гражданам, заключившим социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее по тексту – «ГСП на предпринимательство»).

Социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», заключается с гражданином на срок не более чем 12 месяцев.

«ГСП на предпринимательство» предоставляется гражданину единовременно в размере не более 350 000 рублей для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе:

- закупки основных средств и материально-производственных запасов, за исключением легковых автомобилей, основных средств и материально-производственных запасов, приобретаемых с целью их перепродажи, сдачи в аренду, использования на осуществление рекламы и ремонта помещений, предусмотренных для ведения предпринимательской деятельности;

- получения лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10 процентов назначаемой выплаты);

- принятия имущественных обязательств на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты);

- возмещения расходов, связанных с постановкой на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (не более 5 процентов от суммы, выделенной гражданину в рамках социального контракта).

Одним из основных условий назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта являются величина среднедушевого дохода заявителя и его семьи ниже величины прожиточного минимума, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

За оказанием «ГСП» на основании социального контракта граждане обращаются в казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения» районов г. Воронежа и Воронежской области по месту жительства или пребывания.

Потерпевший №1, является структурным подразделением министерства социальной защиты Воронежской области. На территории Российской Федерации, в том числе и в <адрес>, малоимущим семьям, то есть семьям, у которых среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, сложившегося по Воронежской области на год подачи документов, в данном случае в 2022 году выделялась государственная социальная помощь - единовременная денежная выплата (в размере до 350000 рублей) на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», предоставляемой Министерством социальной защиты Воронежской области в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации №296 от 15.04.2014, порядок предоставления которой также регламентирован:

1. Федеральным законом №178 - ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи»;

2. Законом Воронежской области №98 - ОЗ от 25 июня 2012 года «О государственной социальной помощи в Воронежской области»;

3. Законом Воронежской области №115 - ОЗ от 30 ноября 2020 года «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах»;

4. Приказом департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от 14 декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах»;

5. Федеральным законом №44 - ФЗ от 05 апреля 2003 года «О порядке учета доходов и расчетов среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»;

6. Постановлением Правительства РФ №512 от 20 августа 2003 года «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»;

7. Методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24 августа 2021 года руководителем департамента социальной защиты Воронежской области.

Предоставление вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта носит заявительный характер, то есть предоставляется только на основании заявления кандидата с приложением соответствующего пакета документов, характеризующего род индивидуальной предпринимательской деятельности, планируемой к осуществлению, посредством расходования бюджетных денежных средств, а также документов, содержащих анкетную информацию и сведения, подтверждающие принадлежность гражданина и членов его семьи к соответствующей категории населения. В заявлении кандидат на получение социальной помощи предупреждается об ответственность за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и, предоставленных кандидатом документах. Для получения данной государственной социальной помощи гражданин также предоставляет документы, содержащие сведения о его доходе и доходах членов его семьи.

Не позднее 24.10.2022 года, точное время в ходе проверки не установлено, Струнов В.И., будучи осведомленным о возможности получения государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущими гражданами, решил обратиться в Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, с целью получения такой помощи. В этот момент, зная о том, что обязательным условием получения такой помощи является величина среднедушевого дохода, которая должна быть ниже величины прожиточного минимума, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, осознавая, что его реальный доход от неофициальной трудовой деятельности значительно превышает размер прожиточного минимума и при таких обстоятельствах Струнов В.И. не имеет право претендовать на получение данной социальной выплаты, у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде государственной социальной помощи в размере 350000 рублей путем обмана.

Так, Струнов В.И. решил обратиться с заявлением Потерпевший №1 для получения государственной социальной помощи, намеренно скрыв свой реальный доход от неофициальной трудовой деятельности, указав в документах, необходимых к предоставлению в Потерпевший №1, ложные и недостоверные сведения о доходе его якобы «малоимущей» семьи, скрыв от сотрудников Потерпевший №1 сведения о своем доходе в размере не менее 45600 рублей, полученном в указанный период от лиц, обращавшихся к нему за оказанием услуг в сфере авторемонта, тем самым умышленно занизив свой реальный доход за три последних месяца (за период с 01.07.2022 по 30.09.2022), предшествовавших обращению в Потерпевший №1 и введя, таким образом, лиц, уполномоченных принимать решение о выделении государственной социальной помощи, в заблуждение, создав у них ложное впечатление о своей семье, как о малоимущей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Струнов В.И., движимый корыстными побуждениями, 24.10.2022, будучи предупрежденный об ответственности за предоставление неполных и недостоверных сведений о доходах всех членов своей семьи, содержащихся в заявлении и иных документах, обратился в Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, с целью получения государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», предоставив все необходимые документы, согласно которым его среднедушевой доход за период с июля по сентябрь 2022 года составил 8907 рублей 31 копейка в месяц, что ниже прожиточного минимума, установленного в Воронежской области в этом же периоде времени 12186 рублей 00 копеек.

При указании Струновым В.И. полных и достоверных сведений о своем доходе, с учетом дохода в размере не менее 45600 рублей, полученном в указанный период от лиц, обращавшихся к нему за оказанием услуг в сфере авторемонта, его среднедушевой доход за период с июля по сентябрь 2022 года составил бы 12707 рублей 31 копейка в месяц, что выше прожиточного минимума, установленного в Воронежской области в этом же периоде времени 12186 рублей 00 копеек, и при таких условиях Струнов В.И. не имел бы права претендовать на получение «ГСП».

На основании представленных документов, содержащих ложные сведения, Струнов В.И. относился к категории малоимущих, что давало ему право на подачу в <данные изъяты> заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку данное обстоятельство являлось одним из критериев предоставления «ГСП».

С вышеуказанными документами о его доходе и заявлением Струнов В.И. предоставил пакет документов, в том числе: опросный лист, бизнес-план, финансовый план предпринимательской деятельности, справку с предыдущего места работы, реквизиты для перевода денежных средств на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», список оборудования, необходимого для приобретения с целью осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход») по организации индивидуальной трудовой деятельности с целью получения прибыли.

Кроме того, 24.10.2022 Струнов В.И., находясь в Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, заполнив финансовый план предпринимательской деятельности и анкету о семейном и материально - бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставил бизнес-план, содержащий сведения об оборудовании, необходимом для приобретения с целью осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход») по организации индивидуальной трудовой деятельности, общей стоимостью 350000 рублей.

В связи с чем, 24.10.2022 на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с тем, что среднедушевой доход Струнова В.И. составлял 8907 рублей 31 копейка за период времени с июля по сентябрь 2022 года, что ниже прожиточного минимума, установленного в Воронежской области, принято решение о признании Струнова В.И. нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, об утверждении программы социальной адаптации Струнова В.И., о выделении единовременной денежной выплаты в рамках реализации приказа департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от 14 декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах» в размере 350 000 рублей, о чем был составлен протокол № 97 от 24.10.2022.

24.10.2022 на основании предоставленных Струновым В.И. документов и документов, собранных сотрудниками Потерпевший №1, принято решение о назначении Струнову В.И. государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому определено заключение социального контракта со Струновым В.И. и осуществление денежной выплаты последнему в размере 350000 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 301000 рублей, за счет средств областного бюджета в размере 49000 рублей, с обязательным отчетом о целевом использовании.

Также, 24.10.2022 на основании протокола №97 от 24.10.2022 и вынесенного Решения, между Потерпевший №1, расположенным по адресу: <адрес>, и Струновым В.И. заключен социальный контракт №97 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Кроме того, в трехдневный срок от 24.10.2022 сотрудниками Потерпевший №1 копия вышеуказанного заявления Струнова В.И. от 20.10.2022, копия социального контракта №97 от 24.10.2022 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации Струнова В.И. по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», реквизиты банковского счета Струнова В.И. направлены в автономное учреждение Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения», который подведомственен Министерству социальной защиты Воронежской области, для осуществления выплаты Струнову В.И.

После чего, на основании платежного поручения со счета департамента социальной защиты Воронежской области (в настоящее время – Министерство социальной защиты Воронежской области) 25.11.2022 денежные средства в размере 350000 были переведены с лицевого счета ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), №, открытого в отделении Банка России УФК по Воронежской области в г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул. Куцыгина, д. 15 «а», на банковские счета получателей, в том числе на банковский счет Струнова В.И. №, открытый в ПАО «Сбербанк», открытого в дополнительном офисе № 9013/400, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Свободы, д. 176.

Таким образом, Струнов В.И., предоставив в Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложные сведения, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 350000 рублей, являющихся социальной выплатой, чем причинил бюджету Российской Федерации (301000 рублей) и бюджету Воронежской области (49000 рублей) материальный ущерб на общую сумму 350000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый Струнов В.И. в судебном заседании виновным себя по понятному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, признал полностью.

Виновность Струнова В.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого Струнова В.И., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (л.д. т.2, л.д. 24-27, 35-39, 142-145) следует, что примерно с мая 2022 года он уволился и решил работать на себя, оказывая услуги гражданам в сфере ремонта автомобилей. Он ремонтирует двигатели, коробки передач, ходовую часть, а также любые другие работы. Ремонтом он занимается в отдельно стоящем здании гаража по адресу своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, данный гараж принадлежит ему на праве собственности. Несмотря на то, что после увольнения из ООО «Борисоглебск-авто» неофициально он получал стабильный материальный доход от своей деятельности по ремонту автомобилей, он решил скрыть данный факт и обратиться с заявлением в Потерпевший №1 с целью оказания поддержки его семье и выплате 350000 рублей. На самом деле он понимал, что фактически его семья не являлась на тот момент малоимущей, так как он получал стабильный ежемесячный доход в сумме не менее 45000 рублей. Его супруга ФИО4 официально работает в <данные изъяты> и также получает стабильный ежемесячный доход в сумме около 15000 рублей. Также они получают выплаты в качестве пособия на детей, он получал выплаты из Центра занятости населения. Он понимал, что если бы он не скрыл свой реальный доход, его семья не подходила бы под условия социальной выплаты, так как доход превышал бы сумму прожиточного минимума и его семью не признали бы малоимущей. Однако, он решил скрыть свой реальный доход и таким образом, путем обмана, получить социальную выплату в сумме 350 000 рублей, которые он мог потратить на приобретение различного оборудования для ремонта автомобилей, которого у него в гараже не хватало, чтобы в дальнейшем он смог оказывать более широкий спектр услуг.

20.10.2022 он обратился в Потерпевший №1 за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. В момент составления заявления он предупреждался сотрудницей Потерпевший №1 о том, что ему необходимо сообщить о всех своих источниках дохода, будь то официальный, либо же неофициальный доход. Кроме заявления в Потерпевший №1 совместно с сотрудницей указанной организации с его слов была составлена Анкета о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи, в которой указано, что доход его семьи состоит из заработной платы жены, его пособия по безработице из Центра занятости населения, пособия на ребенка до 16 (18) лет, ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет включительно. При этом, совокупный доход семьи за 3 месяца, предшествующих обращению в Потерпевший №1 (то есть за период с 01.07.2022 по 30.09.2022) составил 106 887,70 рублей, среднедушевой доход семьи составил 8 907,31 рублей. О том, что на самом деле за эти 3 месяца им еще был получен доход от деятельности по ремонту автомобилей, он намеренно скрыл чтобы соответствовать условиям социальной выплаты и получить 350000 рублей для признания его семьи «малоимущей» и приобретения оборудования.

25.11.2022 на его банковскую карту были зачислены денежные средства в сумме 350000 рублей, которые 26.11.2022 он потратил на приобретение следующего оборудования: подъемник двухстоечный электромеханический; компрессор; трансмиссионная гидравлическая стойка; угловой пневмогайковерт; динамометрический ключ; набор инструментов. За покупку указанного оборудования он отчитался перед Потерпевший №1 предоставив копию товарного и кассового чека на сумму 352299 рублей.

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 190-199) следует, что с июля 2022 года по настоящее время она работает в Потерпевший №1 в должности юрисконсульта.

20.10.2022 в Потерпевший №1 с заявлением о предоставлении социальной помощи на основании социального контракта обратился гражданин Струнов В.И. Помимо заявления Струновым В.И. была заполнена анкета о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта. 24.10.2022 на основании предоставленных сведений была рассчитана справка о размере среднедушевого дохода Струнова В.И. и членов его семьи. Среднедушевой доход семьи Струнова В.И. при этом составил 8 907,31 рублей, однако прожиточный минимум на человека в этом периоде времени составлял 12 186, рублей.

Если бы при обращении Струнова В.И. в Потерпевший №1 его доход превышал бы прожиточный минимум, то ему было бы отказано в получении социального контракта и соответственно выплаты в сумме 350 000 рублей.

Струнов В.И. обратился с заявлением в Потерпевший №1 с целью приобретения оборудования для осуществления ремонта автомобилей и улучшения благосостояния семьи путем оказания услуг населению по ремонту автомобилей.

Кроме того, в ходе оформления необходимых документов Струнов В.И. задавался вопрос о том, имеются ли у него какие-либо иные доходы, которые он не указал, а также разъяснялась ответственность за предоставление недостоверных сведений о своих доходах, однако каких-либо иных сведений о дополнительных доходах Струновым В.И. предоставлено не было. О том, что до 24.10.2022 на постоянной основе он занимался оказанием услуг, связанных с ремонтом автомобилей, за денежное вознаграждение, то есть получал дополнительный доход, он не сообщал.

Денежные средства в сумме 350000 рублей были перечислены на указанный в заявлении Струнова В.И. расчетный счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России» с казначейского счета Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 204-215) следует, что она работает в Потерпевший №1». В период с 2022 года по 2024 год она работала в должности специалиста по социальной работе. 20.10.2022 в Потерпевший №1 с заявлением о предоставлении социальной помощи на основании социального контракта обратился Струнов В.И., после заявление было передано на регистрацию в Потерпевший №1. Помимо заявления Струновым В.И. совместно с нею была заполнена анкета о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта. К заявлению Струнов В.И. приложил необходимые документы. 24.10.2022 на основании предоставленных сведений ею был произведен расчет совокупного среднедушевого дохода семьи Струновых. Таким образом, в ходе расчета было установлено, что среднедушевой доход семьи Струнова В.И. составил 8 907,31 рублей, однако прожиточный минимум на человека в этом периоде времени составлял 12 186 рублей, то есть доход его семьи был ниже прожиточного минимума.

В ходе оформления необходимых документов Струнову В.И. задавался вопрос о том, имеются ли у него какие-либо иные доходы, которые он не указал, а также разъяснялась ответственность за предоставление недостоверных сведений о своих доходах, однако каких-либо иных сведений о дополнительных доходах Струновым В.И. предоставлено не было. О том, что до 24.10.2022 (в том числе и на протяжении трех месяцев, предшествующих обращению с заявлением в Потерпевший №1 за социальной выплатой) на постоянной основе он занимался оказанием услуг, связанных с ремонтом автомобилей, за денежное вознаграждение, то есть получал дополнительный доход, он не сообщал, то есть намеренно скрыл, так как знал, что тогда он не будет соответствовать условиям для выплаты ему социальной помощи за счет бюджетных денежных средств.

Денежные средства в сумме 350 000 рублей были перечислены на указанный в заявлении Струнова В.И. расчетный счет №, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России» с казначейского счета УФК по Воронежской области №. При этом, 301 000 рублей выплачена за счет средств федерального бюджета, 49 000 рублей за счет средств областного бюджета.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.л.д. 71-72) следует, что с 2022 года по настоящее время она является директором в Потерпевший №1 20.10.2022 в Потерпевший №1 обратился Струнов Владимир Игоревич с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

24.10.2022 между Потерпевший №1 в ее лице и Струновым В.И. заключен социальный контракт №97 «На осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Струнов В.И., скрыв свой доход от неофициальной трудовой деятельности, ввел в заблуждение сотрудников Потерпевший №1 непосредственно занимавшихся оформлением выплат в его адрес, и незаконно получил субсидию в размере 350 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 237-239) следует, что 11.07.2022 она осуществляла перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту автомобиля, а именно замены масла.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 240-243) следует, что 05.07.2022 он осуществлял перевод денежных средств в сумме 2300 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту принадлежащего ему автомобиля.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 244-247) следует, что 13.07.2022 он осуществлял перевод денежных средств в сумме 3500 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту принадлежащего ему автомобиля, а именно ходовой части.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 248-251) следует, что 03.07.2022 и 15.07.2022 он осуществлял переводы денежных средств в общей сумме 9000 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту принадлежащего ему автомобиля марки «Киа Сид».

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.2, л.д. 1-4) следует, что 15.07.2022 он осуществлял переводы денежных средств в общей сумме 12000 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту принадлежащего ему автомобиля марки «Шевроле Авео».

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.2, л.д. 5-8) следует, что 12.07.2022 действительно осуществлял переводы денежных средств в общей сумме 25500 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту принадлежащего ему автомобиля.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.2, л.д. 9-11) следует, что 05.07.2022 он осуществлял переводы денежных средств в общей сумме 6000 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту принадлежащего ему автомобиля.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.2, л.д. 12-15) следует, что 16.07.2022 он действительно осуществлял переводы денежных средств в общей сумме 8000 рублей на банковскую карту Струнова В.И. с целью оплаты услуг по ремонту принадлежащего ему автомобиля, а именно ремонта мотора.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Справкой по результатам исследования документов в отношении документов Струнова В.И., согласно которой в период времени с 01.07.2022 по 30.09.2022 на банковский счет Струнова Владимира Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № поступали денежные средства от физических лиц в общей сумме 163 056 рублей (т. 1, л.д. 90-92).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.02.2025 года, согласно которому у подозреваемого Струнова В.И. были получены образцы почерка и подписи на 6 листах (т. 2, л.д. 44-45).

Заключением эксперта №21 от 13.02.2025 года, согласно которому исследуемые подписи, рукописный текст, выполненные в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 20.10.2022, анкете о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 20.10.2022, опросном листе от имени Струнова В.И. от 20.10.2022, социальном контракте № 97 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 24.10.2022, от имени Струнова В.И. выполнены Струновым В.И. (т. 2, л.д. 51-58).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2025 года с приложением, постановлением от 14.02.2025, согласно которым осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела полученные у Струнова В.И. экспериментальные образцы почерка и подписи на 6 листах (т. 2, л.д. 61-64, 65).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2024 г. с приложением, согласно которому было осмотрено служебное помещение Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято личное дело на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта №97 Струнова Владимира Игоревича (т. 1, л.д. 23-27).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2025 года с приложением, постановлением от 25.02.2025, согласно которым с участием подозреваемого Струнова В.И. и его защитника осмотрено, признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела личное дела на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта №97 Струнова Владимира Игоревича, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.12.2024 в здании Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 72-84, 85-86).

Протоколом выемки от 11.02.2025 года с приложением, согласно которому с участием подозреваемого Струнова В.И. и его защитника в гараже по адресу: <адрес>, были изъяты:

- Подъёмник двухстоечный электромеханический "Антей" 5 тон.

- Компрессор "REMEZA СБ 4 С-100 LB50"

- Трансмиссионная гидравлическая стойка "Forsage 0.5 т F-0901"

- Угловой пневмогайковерт SUMAKE "ST-55550T 4117920"

- Динамометрический ключ 1/2, 42-210Hm FORCE 6474470

- Набор инструментов FORCE 94 предмета с 16-гранными головками 1/4 1/2 4941R-5 (т. 2, л.д. 92-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2025 года, постановлением от 12.02.2025, согласно которым с участием подозреваемого Струнова В.И. и его защитника осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела предметы и инструменты, изъятые в ходе выемки 11.02.2025 года в гараже по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 98-105, 106-107).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2025, постановлением от 25.02.2025, согласно которым с участием Струнова В.И. осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела оптический диск со сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк», о всех расчетных счетах, открытых на имя Струнова В.И. и о движении денежных средств по его расчетным счетам, в котором содержится информация о зачислении на счет банковской карты № (номер счета №), открытой на имя Струнова В.И. 25.11.2022 года в 15 часов 33 минуты денежных средств в сумме 350 000 рублей (т. 2, л.д. 115-126, 127).

Заявлением ФИО1 от 23.12.2024, в котором она просит провести проверку по факту законности получения Струновым В.И. социальной помощи в 2022 году на основании социального контракта (т. 1, л.д. 22).

Справкой Министерства социальной защиты Воронежской области от 17.02.2025 № 82-11/885 о том, что главным распорядителем государственной социальной помощи на основании социального контракта является Министерство социальной защиты Воронежской области, перечисление денежных средств по социальному контракту №97 от 24.10.2022 года, заключенному между Потерпевший №1 и Струновым В.И., осуществлялось с казначейского счета ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), №, открытого в отделении Банка России УФК по Воронежской области в г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул. Куцыгина, д. 15 «а» (т. 1, л.д. 227).

Справкой следователя ФИО2 от 24.02.2025 г., согласно которой проведенным анализом исследования документов Струнова Владимира Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проводимом в рамках оперативно-розыскных мероприятий по факту совершения Струновым В.И. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и допросов в качестве свидетелей лиц, обращавшихся к нему за оказанием услуг в сфере авторемонта, установлено, что сумма дохода, полученного за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 от предпринимательской деятельности составляет 45 600,00 рублей (т. 2, л.д. 146).

Справкой о размере среднедушевого дохода Потерпевший №1 от 24.02.2025 г., согласно которой на основании сведений, представленных Струновым В.И. о своих доходах и доходах своей семьи, с учетом дохода в размере не менее 45 600 рублей, полученного за период 01.07.2022 по 30.09.2022 от лиц, обращавшихся к нему за оказанием услуг в сфере авторемонта, размер среднедушевого дохода составил 12 707,3 руб., что выше размера прожиточного минимума группы на человека в этом же периоде времени - 12 186,00 руб. (т. 2, л.д. 148).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 23 июля 2020 г. № 1858-О, рапорт об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 ч.1 ст. 140 УПК РФ, статья 143 УПК РФ относит к поводу для возбуждения уголовного дела, и он не входит в число доказательств по делу.

Учитывая вышеприведенную правовую позицию Конституционного Суда РФ, суд усматривает основания для того, чтобы не учитывать в качестве доказательств, подтверждающих виновность Струнова В.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 23.12.2024 (т. 1, л.д. 18).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные и признанные судом достоверными и допустимыми, признав их относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, доказана.

К данному выводу суд приходит на основании совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, иных документов, а также показаний представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого, данных ими на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон.

Деяние Струнова В.И. судом квалифицируется, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Струнову В.И. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (тяжкое преступление), имущественное положение подсудимого, личность виновного (ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (пункт «г»);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в даче подробных показаний и полном признании подсудимым своей вины при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пункт «к»).

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые; положительная характеристика подсудимого, связанная, в том числе с его трудовой деятельностью, активным участием в жизни населенного пункта и общеобразовательного учреждения по месту проживания.

На основании статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (тяжкое преступление), личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом обстоятельств, указанных в части 3 статьи 46 УК РФ.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением части 6 статьи 15, статей 53.1, 64 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Струнова Владимира Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденный к штрафу обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Осужденный к штрафу обязан уплатить его по реквизитам перевода: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20641000, единый казначейский счет 40102810945370000023, отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, казначейский счет 3100643000000013100.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Струнову Владимиру Игоревичу не отменять до вступления приговора в законную силу.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по делу:

- личное дело на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта №97 Струнова Владимира Игоревича, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.12.2024 в здании Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, возвращенные законному владельцу, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить в пользовании законного владельца Потерпевший №1

- экспериментальные образцы почерка Струнова Владимира Игоревича на 6 листах в неупакованном виде, оптический диск – приложение к протоколу осмотра предметов (документов) от 25.02.2025, на котором содержится электронное письмо ПАО «Сбербанка» с предоставлением информации согласно запросу от 13.02.2025 о всех расчетных счетах, открытых на имя Струнова В.И., и о движении денежных средств по его расчетным счетам, оставленные на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего;

- имущество, приобретенное Струновым В.И. на денежные средства по социальному контракту №97 от 24.10.2022 года, хранящееся в помещении гаража по адресу: <адрес>, изъятого в ходе выемки 11.02.2025 г.: подъёмник двухстоечный электромеханический "Антей"5 тонн; компрессор "REMEZA СБ 4 С-100 LB50"; трансмиссионная гидравлическая стойка "Forsage 0.5 т F-0901"; угловой пневмогайковерт SUMAKE "ST-55550T 4117920"; динамометрический ключ 1/2, 42-210Hm FORCE 6474470; набор инструментов FORCE 94 предмета с 16-гранными головками 1/4 1/2 4941R5, возвращенные законному владельцу, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить в пользовании законного владельца Струнова В.И.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко

Свернуть