Хавпачева Люба Талибовна

07RS0001-02-2022-001982-82 Дело № 2-94/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 1 февраля 2023г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., с участием: истца – ФИО5, представителя истца – ФИО2, действующего по доверенности от 05.12.2023г. № <адрес>2, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО10, реестровый №-н/07-2023-3-964, представителя третьего лица – Территориального исполнительного органа Местной администрации городского округа Нальчик в <адрес> – ФИО3, действующего по доверенности от 01.02.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Местной администрации городского округа Нальчик и ФИО8, в котором он просит:

установить юридический факт принятия наследства ФИО5 земельного участка площадью 900 кв. м. (0,09 га), расположенного по адресу: КБР, <адрес>, после смерти ФИО4, объявленного судом умершим ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м. (0,09 га), расположенный по адресу: КБР, <адрес> по следующим координатам:

н5 506306,48 264352,60

н 19 506309,01 264356,32

н61 506231,09 264407,44

н60 506216,92 264383,90

н62 506221,43 264381,22

н63 506223,74 264379,89

н64 506223,82 264379,81

н15 506234,18 264373,44

н14 506245,68 264392,11

н13 506265,96 264379,20

н12 506269,62 264377,19

н11 506271,15 264373,87

н10 506275,91 264371,06

н9 506281,19 264367,89

п8 506281,51 264368,...

...42

н7 506287,82 264364,73

н6 506302,73 264355, 00

н5 506306,48 264352,60,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО11 обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик и ФИО8 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданин ФИО4, родившийся в 1905 года в городе Нальчике, объявлен умершим, поскольку о нем не имелось сведений с 1974 года. Названное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В 1974 году ФИО4 ушел на работу и домой больше не вернулся, ввиду чего ФИО5, являющийся внуком ФИО4, обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, что и было сделано Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Этим же решением суд установил, что ФИО5, сын ФИО6, является внуком ФИО4.

На момент объявления ФИО4 умершим, у него имелось в собственности недвижимое имущество, входящее в состав наследства, а именно земельный участок площадью 900 кв.м., по адресу: <адрес> (старый адрес: Канкошева, <адрес>). Указанные права ФИО4 подтверждаются следующим:

на основании решений Общего собрания колхоза «Кенже» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (справка 4/5 от ДД.ММ.ГГГГ год) и ДД.ММ.ГГГГ (справка 4/6 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 и его сыну ФИО6 предоставлены земельные участки площадью по 0,15 га каждому по адресу <адрес>.

По середине двух земельных участков общей площадью 0,30 га ФИО4 и его сын ФИО6, возвели жилой двухквартирный дом на два хозяина, состоящий из <адрес> (во владении ФИО6) общей площадью 26,6 кв.м, <адрес> (во владении ФИО4) общей площадью 26,6 кв.м. Граница земельного участка проходила посередине дома и таким образом разделяла между собой указанные квартиры, в последующем дом был демонтирован.

На основании решения Исполнительного комитета Кенженского Совета народных депутатов <адрес> КБАССР № от ДД.ММ.ГГГГ из большеразмерного участка отца ФИО4 был выделен земельный участок в размере 0,06 га и предоставлен дочери - ФИО8 для строительства индивидуального жилого дома.

Решением Исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно записям технического паспорта, после выделения ФИО8 земельного участка в размере 0,06 га и строительства на нем индивидуального жилого дома, ему присвоен адрес: <адрес>.

После выделения части земельного участка в пользу дочери (Ахохова, <адрес>), а также демонтажа возведенного дома, во владении ФИО4 остался только земельный участок 0,09 га (900 кв.м.). Указанный земельный участок 0,09 га и земельный участок 0,15 га, выделенный его сыну ФИО6, использовались отцом и сыном как единый имущественный комплекс с момента их выделения им, имели один адрес - Ахохова, <адрес>, и не имели каких-либо установленных между собой границ и представляли собой единый земельный участок, общей площадью 0,24 га (2 400 кв.м.)

ФИО5, со своим отцом - ФИО6, обслуживали общий единый земельный участок до момента, когда ФИО4 пропал и больше не возвращался домой. После смерти ФИО6, его сын - ФИО5, вступил в наследство, но только на ту часть земельного участка, которая была выделена его отцу в размере 0,15 га по решению Общего собрания колхоза «Кенже» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (справка 4/6 от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>).

Ввиду того, что от ФИО4 с 1974 года не было никаких известий, соответственно и земельный участок, площадью 0, 09 га, принадлежащий ему, не прошел кадастровый учет, и не было зарегистрировано право на указанный участок в установленном законом порядке, путем внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

ФИО5 полагает, что, являясь внуком ФИО4 (наследник первой очереди по праву представления после своего отца, сына наследодателя), совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 0,09 га после ФИО4, ввиду следующего:

согласно пункту 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Из пункта 3 ст. 45 ГК РФ следует, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу, ФИО4, родившийся в 1905 года в городе Нальчике, объявлен умершим. Его отец - ФИО6, который являлся сыном ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу решения об объявлении последнего умершим.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, ФИО5, являясь внуком ФИО4, является наследником первой очереди по праву представления как сын - ФИО6, поскольку смерть его отца наступила ранее объявления наследодателя умершим в судебном порядке (отец умер ДД.ММ.ГГГГ, дедушка - ДД.ММ.ГГГГ).

Из положений части 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, согласно ч. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец – ФИО4 и его представитель –ФИО2, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик – Местная администрации городского округа Нальчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечила явку в суд своего представителя, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд по правилам п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик – ФИО12, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие и просила исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Суд по правилам п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – Территориального исполнительного органа Местной администрации городского округа Нальчик в <адрес> – ФИО3, просил исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 1974 году ФИО4, ушел на работу и домой больше не вернулся, ввиду чего ФИО5 – истец, являющийся внуком ФИО4, обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим и Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в силу 21. Июля 2020г., он был признан умершим. Этим же решением суд установил, что ФИО5, сын ФИО6, является внуком ФИО4.

На момент объявления смерти у ФИО4 имелось в собственности недвижимое имущество, входящее в состав наследства, а именно земельный участок площадью 900 кв.м., по адресу: <адрес> (старый адрес: Канкошева, <адрес>). Указанные права ФИО4 подтверждаются следующими доказательствами:

на основании решений Общего собрания колхоза «Кенже» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (справка 4/5 от ДД.ММ.ГГГГ год) и ДД.ММ.ГГГГ (справка 4/6 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 и его сыну ФИО6 предоставлены земельные участки площадью по 0,15 га каждому по адресу <адрес>.

По середине двух земельных участках общей площадью 0,30 га ФИО4 и его сын ФИО6, возвели жилой двухквартирный дом на два хозяина, состоящий из <адрес> (во владении ФИО6) общей площадью 26,6 кв.м, <адрес> (во владении ФИО4) общей площадью 26,6 кв.м. Граница земельного участка проходила посередине дома и таким образом разделяла между собой указанные квартиры, в последующем дом был демонтирован.

На основании решения Исполнительного комитета Кенженского Совета народных депутатов <адрес> КБАССР № от ДД.ММ.ГГГГ из большеразмерного участка отца ФИО4 выделен земельный участок в размере 0,06 га и предоставлен дочери - ФИО8 для строительства индивидуального жилого дома.

Решением Исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно записям технического паспорта, после выделения ФИО8 земельного участка в размере 0,06 га и строительства на нем индивидуального жилого дома, ему присвоен адрес: <адрес>.

После выделения части земельного участка в пользу дочери (Ахохова, <адрес>), а также демонтажа возведенного дома, во владении ФИО4 остался только земельный участок 0,09 га (900 кв.м.). Указанный земельный участок 0,09 га и земельный участок 0,15 га, выделенный его сыну ФИО6, использовались отцом и сыном как единый имущественный комплекс с момента их выделения им, имели один адрес - Ахохова, <адрес>, и не имели каких-либо установленных между собой границ и представляли собой единый земельный участок, общей площадью 0,24 га (2 400 кв.м.)

ФИО5, вместе со своим отцом - ФИО6, обслуживали общий единый земельный участок с момента, когда их отец и дед - ФИО4 пропал и больше не возвращался домой. После смерти ФИО6, его сын - ФИО5, вступил в наследство, но только на ту часть земельного участка, которая была выделена его отцу в размере 0,15 га по решению Общего собрания колхоза «Кенже» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (справка 4/6 от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>).

Ввиду того, что от ФИО4 с 1974 года не было никаких известий, соответственно и земельный участок, площадью 0, 09 га, принадлежащий ему, не прошел кадастровый учет, и не было зарегистрировано его право на указанный участок в установленном законом порядке, путем внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

ФИО5, являясь внуком ФИО4 (наследник первой очереди по праву представления), совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 0,09 га после ФИО4, ввиду следующего:

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу, ФИО4, родившийся в 1905 года в городе Нальчике, объявлен умершим. ФИО6 – отец истца, являлся сыном ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу решения об объявлении последнего умершим.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта родственных отношений.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином прядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении от 16.04.1959г. I-ГЛ № следует, что отцом ФИО6, является ФИО4.

Решением Нальчикского городского суда от 18.06.2020г. установлено, что ФИО5, сын ФИО6 является внуком ФИО4.

Таким образом, ФИО5, являясь внуком ФИО4, является наследником первой очереди по праву представления после своего деда - наследодателя ФИО4, т.к. сын наследодателя - ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее объявления наследодателя - ФИО4, умершим в судебном порядке - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способами принятия наследства являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или фактическое принятие наследство, т.е. совершение наследником таких действий, которые свидетельствуют о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Подтверждением фактического принятия наследства заявителем (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), а именно земельного участка площадью 0,09 га, в течение шести месяцев после дня открытия наследства, является следующее:

ФИО5, вместе со своим отцом ФИО6, обслуживали общий единый земельный участок площадью 0,24 га (0,15 га + 0,09 га) с момента, когда ФИО4 пропал и больше не возвращался домой;

с момента, когда ФИО4 ушел и больше не вернулся в 1974 году, ФИО5 проживал в общем доме, который был возведен на своих участках умершими отцом и дедушкой;

ФИО5 принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности - все эти годы земельный участок находится во владении семьи, защищается от посягательств иных лиц.

Более того, собственник соседнего земельного участка - ФИО7 (наследник лица, который купил дом на земельном участке размером 0,06 га, выделенный дочери ФИО4 - ФИО8) в судебном порядке пытается установить границы своего земельного участка в размере большем, чем им приобретено, захватив при этом участок, находившийся во владении ФИО4, площадью 0,09 га и ФИО4 длительное время был участником этого процесса, который завершился принятием Судебной коллегией Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики апелляционного определения от 28.07.2022г. с установлением координат границ и площади земельного участка принадлежащего ФИО7.

Следовательно, из представленных суду доказательств следует, что ФИО4 как до объявления умершим своего деда - ФИО4 Решением Нальчикского городского суда от 18.06.2020г., так и по настоящее время непрерывно владеет земельным участком по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку с момента объявления умершим наследодателя – ФИО4, его внук – ФИО4, владеет полученным в наследство по праву представления от него земельным участком и пользуется им, что подтверждается материалами дела, то у суда есть основание считать установленным факт принятия ФИО5 в наследство земельного участка площадью 900 кв. м. (0,09 га), расположенного по адресу: КБР, <адрес>, после смерти ФИО4, объявленного судом умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Системный анализ материалов дела и действующего законодательства дает суду основание для вывода, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5 земельного участка площадью 900 кв. м. (0,09 га), расположенного по адресу: КБР, <адрес>, после смерти ФИО4, объявленного судом умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м. (0,09 га), расположенный по адресу: КБР, <адрес> по следующим координатам:

н5 506306,48 264352,60

н 19 506309,01 264356,32

н61 506231,09 264407,44

н60 506216,92 264383,90

н62 506221,43 264381,22

н63 506223,74 264379,89

н64 506223,82 264379,81

н15 506234,18 264373,44

н14 506245,68 264392,11

н13 506265,96 264379,20

н12 506269,62 264377,19

н11 506271,15 264373,87

н10 506275,91 264371,06

н9 506281,19 264367,89

п8 506281,51 264368,42

н7 506287,82 264364,73

н6 506302,73 264355, 00

н5 506306,48 264352,60.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий - Р.С.Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «___» ___________________2023 г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева