logo

Хазбулатова Умуризат Амировна

Дело 2-16/2015 (2-425/2014;) ~ М-457/2014

В отношении Хазбулатовой У.А. рассматривалось судебное дело № 2-16/2015 (2-425/2014;) ~ М-457/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Муртазалиевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазбулатовой У.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазбулатовой У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-16/2015 (2-425/2014;) ~ М-457/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Избербашский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муртазалиев Магомед Муртазалиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Абакарова Шарипат Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хазбулатова Умуризат Амировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хасаева Патимат Сулеймановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО "г.Избербаш"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бекбулатова Зухра Исаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
представитель ответчика Алиева Зумруд Зайнуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Избербашский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр.дело №2-16-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Избербаш 12 марта 2015 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-федерального судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Абакаровой Б.Г.

рассмотрев дело по иску Хасаевой П.С, Абакаровой Ш.А, Хазбулатовой У.А к Администрации городского округа «Город Избербаш», Бекбулатовой З.И, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования- Избербашскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительным постановления главы администрации городского округа «Город Избербаш» о передаче в частную собственность земельного участка, о запрете строительства на данном земельном участке,

установил:

истцы обратились в суд с указанным иском и в обоснование его указали следующее.

Постановлением Главы администрации городского округа «Город Избербаш» от ДД.ММ.ГГГГ № Бекбулатовой З.И. был передан бесплатно в частную собственность земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома.

Полагают, что на улице <адрес> не имеется свободной территории такой площадью и в случае отвода территории в указанных размерах, изымается территория двора и улицы общего пользования жильцов микрорайона в размерах <данные изъяты> м., то есть <данные изъяты> кв.м., что ущемляет их, жильцов близлежащих домов по <адрес>, права и интересы, ограничивает движение и создает препятстви...

Показать ещё

...я для транспорта.

Администрацией городского округа «Город Избербаш» грубо нарушены требования градостроительного законодательства, Постановления Правительства Республики Дагестан №14 от 22.01.2010, которым утверждены Нормативы градостроительного проектирования, и которые предусматривают в жилых зонах возможность дворового благоустройства (размещение площадок для игр детей, отдыха взрослых, занятия физкультурой, хозяйственных целей и выгула собак, стоянки автомобилей и озеленения).

Для жильцов домов, по <адрес> не предусмотрены площадки для игр детей дошкольного и школьного возраста, для отдыха взрослого населения, для занятий физкультурой, для хозяйственных целей и выгула собак, для стоянок автотранспорта ( скорой помощи, пожарной, полиции и т.д.).

Таким образом, полагают, что Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № «О передаче в частную собственность земельного участка гр. Бекбулатовой З.И.» противоречат градостроительному законодательству РФ, нарушает их конституционные права, предусмотренные статьями 7, 42 Конституции РФ.

Они (истцы) неоднократно обращались в администрацию города, к прокурору, в органы полиции и отдел архитектуры, но никаких результатов это не дает, поэтому обратились в суд и просят их требования удовлетворить, признать недействительным и отменить указанное Постановление Администрации о предоставлении Бекбулатовой З.И. земельного участка, запретить строительство на участке, предназначенном для общего пользования и устранить препятствие для проезда транспорта, а также пользования общим двором.

В ходе рассмотрения дела истцы обратились в дополнительным исковым заявлением, в котором просили признать недействительным и отменить Постановление Избербашской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка за Бекбулатовой З.И., Свидетельство о государственной регистрации права и регистрационную запись за №, признать незаконным возникновение права собственности у Бекбулатовой З.И. на спорный земельный участок.

В судебном заседании истцы Хасаева П.С., Абакарова Ш.А., Хазбулатова У.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, которые ими указаны в исковом заявлении.

Ответчица Бекбулатова З.И. исковые требования не признала и пояснила, что Постановлением Главы администрации городского округа «Город Избербаш» от ДД.ММ.ГГГГ № ей был передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделенный постановлением Избербашской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ., под строительство индивидуального жилого дома. Право собственности на этот земельный участок она зарегистрировала в Избербашском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и получила свидетельство о государственной регистрации права. После чего в Администрации городского округа «Город Избербаш» она получила разрешение на строительство жилого дома ДД.ММ.ГГГГ., однако, до сих пор не может начать строительство жилого дома, так как истцы всячески незаконно препятствуют в этом. Она неоднократно обращалась и в полицию и в прокуратуру, для того, чтобы истцы не мешали ей в осуществлении строительства своем земельном участке.

Полагает, что истцы не имеют никаких прав на ее земельный участок, и ни на каком основании они не имеют права оспаривать постановление главы администрации о выделении ей земельного участка.

Если границы ее земельного участка каким-то образом мешают проезду транспорта к жилым домам истцов, полагает возможным передвинуть границы ее участка в сторону, т.е. изменить конфигурацию ее земельного участка, с таким расчетом, чтобы было достаточно места для проезда транспорта к домам истцов.

Представитель ответчика- Администрации ГО «г.Избербаш»- Джалилов Д.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать и пояснил, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., прилежащий к <адрес>, был закреплен за Бекбулатовой З.И. Постановлением Избербашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации ГО «г.Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ этот же участок, но площадью <данные изъяты> кв.м. был передан Бекбулатовой З.И. в частную собственность для строительства индивидуального жилого дома. Полагает, что этими решениями Администрации города какие-либо права истцов не нарушены, в этом микрорайоне и ранее не были предусмотрены дворовые площадки, а свободную территорию жители домов по этой улице самовольно занимали и, тем самим, сужали проезжую часть дороги к своим домам.

Третье лицо- Избербашский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ в РД, будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении дела рассмотрением не просило.

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав мнения участников процесса, огласив письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Судом установлено, что Постановлением Избербашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., прилежащий к квартире <адрес>, был закреплен за Бекбулатовой З.И.

Постановлением Администрации ГО «г.Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ этот же земельный участок, но площадью <данные изъяты> кв.м. был передан Бекбулатовой З.И. в частную собственность для строительства индивидуального жилого дома.

Право собственности Бекбулатова З.И. зарегистрировала в Избербашском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по РД и получила Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись за №.

Так, согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

В связи с тем, что указанный земельный участок не находился ни в федеральной, ни республиканской собственности им вправе распоряжаться Администрация ГО «г.Избербаш».

Суд считает, что Постановления Администрацией ГО «г.Избербаш» вынесены в пределах предоставленных законом полномочий и из свободных земель, находящихся в муниципальной собственности.

Нет правовых оснований также для запрета на строительство жилого дома на данном участке, так как он не был предназначен для общего пользования.

В то же время, суд, с выездом на место, убедился в том, что границы земельного участка, выделенного Бекбулатовой З.И., с юго-западной стороны сужают проезд к жилым домам, принадлежащим истцам Хасаевой П.С., Хазбулатовой У.А. и Абакаровой Ш.А., ширина дороги в этом месте составляет менее 6 метров.

Согласно п.6 ст. 67 Федерального закона №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», действовавшего в период предоставления земельного участка Бекбулатовой З.И., ширина проездов для пожарной техники должна составлять не менее 6 метров.

Указанный закон определял основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливал общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Пункт 1 ч.2 ст. 1 закона устанавливал, что его положения обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты.

В соответствии с п.15 ст.2 закона под объектом защиты понимается продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, строения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре.

Кроме того, согласно ч.4 ст. 4 закона на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В таких случаях собственник объекта или лицо, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями и строениями, должны принять меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в результате предоставления земельного участка Бекбулатовой З.И. в тех границах, которые ей были указаны, произошло сужение проезжей части дороги к жилым домам истцов, в результате чего возникла опасность имуществу граждан, в частности, зданиям, сооружениям, строениям, которые расположены на <адрес>, и это нарушение должно быть устранено для соблюдения требований пожарной безопасности, для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного, суд считает доводы истцов в этой части обоснованными.

С выездом на место суд убедился в возможности расширения проезжей части дороги к жилым домам истцов до 6 метров путем изменения конфигурации границ земельного участка, предоставленного Бекбулатовой З.И.

С этим согласились все участники процесса.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для признания недействительными: постановлений Администрации ГО «г.Избербаш» о предоставлении Бекбулатовой З.И. в пользование, а затем в частную собственность земельного участка по адресу: <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права на этот земельный участок, внесений записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. 29 ЗК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Хасаевой П.С, Абакаровой Ш.А, Хазбулатовой У.А удовлетворить частично.

Обязать Администрацию городского округа «Город Избербаш»:

устранить нарушение прав истцов Хасаевой П.С, Абакаровой Ш.А, Хазбулатовой У.А на свободный проезд к их домам, предоставлении свободной площадки для парковки автомашин и других целей, изменив конфигурацию земельного участка, предоставленного в частную собственность Бекбулатовой З.И Постановлением Администрации городского округа «Город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ года, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> расширив проезд к домам истцов не менее 6 (шести) метров, а также оставив свободной площадку для парковки автомашин и других целей с юго-восточной стороны земельного участка, предоставленного Бекбулатовой З.И.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий – судья Муртазалиев М.М.

Мотивированное решение

составлено 15.03.2015

Свернуть
Прочие