Хазеев Анвар Айдарович
Дело 2-581/2024 (2-4670/2023;) ~ М-3976/2023
В отношении Хазеева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-581/2024 (2-4670/2023;) ~ М-3976/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Галиуллиной Л.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазеева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ Дело № 2-581/2024
УИД 16RS0047-01-2023-005873-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2024 года город Казань
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Прохоровой Л.З., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Хазеева А.А. к Покосенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Хазеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Покосенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, государственной пошлины.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом извещались в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, будучи также извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны вновь не явились, явку представителей не обеспечили.
Каких-либо заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление Хазеева А.А. к Покосенкову В.В. о ...
Показать ещё...возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Хазеева А.А. к Покосенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина
Копия верна.
Судья Кировского
районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина
Свернуть