Хазеева Дина Юрьевна
Дело 9а-498/2018 ~ М-1824/2018
В отношении Хазеевой Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-498/2018 ~ М-1824/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Горбатенко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазеевой Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазеевой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
о снятии ограничения на выезд
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 9а-859/2018 ~ М-3074/2018
В отношении Хазеевой Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-859/2018 ~ М-3074/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прошкиной Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазеевой Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазеевой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-60/2014 ~ М-22/2014
В отношении Хазеевой Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-60/2014 ~ М-22/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Старожиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Королевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазеевой Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазеевой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-60/2014
об оставлении заявления без рассмотрения
Рязанская область
р.п. Старожилово 08 сентября 2014 года
Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,
С участием представителя ответчика – ФИО2,
при секретаре Митрейкиной Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазеевой Дины Юрьевны к ООО МСК «Страж» им. С Живаго о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Хазеева Д.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МСК «Страж» им. С Живаго о защите прав потребителя.
Дело назначалось к судебному разбирательству 15 мая и 8 сентября 2014 года.
Истец Хазеева Д.Ю. в суд не явились, о разбирательстве дела по существу не просили. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Хазеевой Дины Юрьевны к ООО МСК «Страж» им. С Живаго о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Рязанский областной суд путём подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской облас...
Показать ещё...ти.
Судья И.В.Королёв
Свернуть