Хажирокова Фатимат Хасановна

Дело № 2а-1675/2021г.

УИД:07RS0002-01-2021-003611-26

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КБР к Хажироковой Ф.Х. о взыскании недоимки по налогам

У с т а н о в и л :

МИ ФНС № по КБР обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Хажироковой Фатимат Хасановны о взыскании с неё недоимки:

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 12 665 рублей 74 копеек и пени в размере 221 рубля 66 копеек;

-земельного налога с физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 231 рубля 54 копеек, пени в размере 2 рубля 55 копеек.

Основанием обращения в суд с иском административный истец обосновал тем, что Хажирокова Ф.Х. состоит на налоговом учете в качестве плательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законом установленные налоги.

Хажирокова Ф.Х. имеет, в соответствии с нормами гл. гл. 28. 31 и 32 НК РФ и соответствующих законом на праве собственности объекты налогооблажения недвижимого имущества, а именно:

-жилой дом с кадастровым № площадью 125,8 кв. м., расположенный по адресу: № (право собственности...

... зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг.),

-квартиру с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГг.),

-земельный участок с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг.).

Решением Совета местного самоуправления Баксанского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Баксанского муниципального района» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) и Решением Совета местного самоуправления г.о.Баксан от ДД.ММ.ГГГГг. № Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории г.о. Баксан» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении налоговой базы, определяемой исходя из кадастровой стоимости объекта налогооблажения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Хажироковой Ф.Х. были направлены налоговые уведомления (расчет налога) от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговым органом в отношении Хажироковой Ф.Х. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. № об имеющейся сумме задолженности и начисленной пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с должника Хажироковой Ф.Х. задолженности по налогам в пользу МР ИФНС России № по КБР был отменен в связи с поступившим возражением должника.

Определением судьи Басканского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. производство по данному иску было определено рассмотреть в общем порядке.

Истец надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, в суд представитель не явился по неизвестной причине.

Административный ответчик Хажирокова Ф.Х. извещенная судом о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом, сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором» в суд не явилась и от неё не поступало никаких возражений.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с должника Хажироковой Ф.Х. задолженности по налогам в пользу МР ИФНС России № по КБР был отменен в связи с поступившим возражением должника.

С исковым заявлением в Баксанский районный суд КБР ИФНС России № по КБР обратилась ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и с ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Из сведений об имуществе налогоплательщика–физического лица Хажироковой Фатимат Хасановны (№ следует, что у него имеется имущество:

-жилой дом с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг.),

-земельный участок с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг.).

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг. Хажирокова Ф.Х. была уведомлена об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГг. земельного налога в размере 92 рубля 54 копеек, налога на имущество в размере 1 464 рублей 74 копеек.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг.Хажирокова Ф.Х. была уведомлена об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГг. земельного налога в размере 139 рублей, налога на имущество в размере 11 437 рублей.

Из требования № МР ИФНС России № по КБР об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у Хажироковой Ф.Х. имеется задолженность по уплате:

-налога на имущество физических лиц в размере 1 464 рублей 74 копеек, пени в размере 16 рублей 83 копеек,

-земельного налога в размере 92 рублей 54 копеек и пени в размере 0 рублей 38 копеек.

Из требования № МР ИФНС России № по КБР об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у Хажироковй Ф.Х. имеется задолженность по уплате:

-налога на имущество физических лиц в размере 11 201 рубля, пени в размере 205 рублей 35 копеек,

-земельного налога в размере 139 рублей и пени в размере 2 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 361 РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

Решением Совета местного самоуправления Баксанского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Баксанского муниципального района» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) и Решением Совета местного самоуправления г.о.Баксан от ДД.ММ.ГГГГг. № Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории г.о. Баксан» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении налоговой базы, определяемой исходя из кадастровой стоимости объекта налогооблажения.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности по указанному требованию Хажироковой Ф.Х. представлено не было.

Абзацам 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оснований для применения срока исковой давности, о чем просила в заявлении Хажирокова Ф.Х, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГг., поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГг. не имеется.

Судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГг., а в суд с иском истец обратился в течение 6 месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, на основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 524 рублей 86 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КБР к Хажироковой Ф.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Хажироковой Фатимат Хасановны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КБР недоимку:

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 12665 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копеек и пени в размере 221 (двести двадцать один) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек;

-земельного налога с физических лиц, взимаемый о ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 231 (двести тридцать один) рубля 54 (пятьдесят четыре) копеек, пени в размере 2 (два) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с Хажироковой Фатимат Хасановны в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 524 (пятьсот двадцать четыре) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 г.

Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2021 г.

№

№

07RS0001-02-2023-003958-87

Дело № 2-4971/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

с участием представителя истца Казарова А.Л., действующего на основании доверенности от 12.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Камилы Борисовны к Хажирокову Алиму Николаевичу и Хажироковой Фатимат Хасановне о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

установил:

Мамедова К.Б. обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Хажирокову А.Н. и Хажироковой Ф.Х. о признании прекращенным право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ответчики. Учитывая, что произошел переход права собственника, просит прекратить право ответчиков пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя, который требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением суда от 21 августа 2023 года производство по делу прекращено в части требований о выселении ответчиков из спорного жилого помещения ввиду отказа истца от требований в этой части.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, письменные возраже...

...ния на исковое заявление не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищный кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Хажироковым А.Н., Хажироковой Ф.Х. и Мамедовой К.Б. заключен договор купли-продажи 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 договора продавцы подтвердили, что в соответствии со статьями 292, 558 ГК РФ лица, сохраняющие право пользования указанной квартирой, после ее приобретения покупателем, отсутствуют.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мамедова К.Б. является собственником <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ранее спорная квартира находилась в общей совместной собственности ответчиков. Учитывая, что собственники квартиры произвели ее отчуждение, продав ее истцу, следовательно, они утратили право пользования спорным жилым помещением.

Спорная квартира ответчикам в установленном законом порядке не предоставлялась, соответствующий договор на право пользования жилым помещением не заключался.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мамедовой Камилы Борисовны удовлетворить.

Признать Хажирокова Алима Николаевича и Хажирокову Фатимат Хасановну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Хажирокова Алима Николаевича и Хажироковой Фатимат Хасановны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 21.08.2023.

Председательствующий М.Б. Пшунокова