Хажнагоева Лана Муштафаровна
Дело 2-60/2017 ~ М-17/2017
В отношении Хажнагоевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-60/2017 ~ М-17/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Абидовым М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хажнагоевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хажнагоевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-60/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. п. Залукокоаже 22 марта 2017 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хажнагоева Л.А., третье лицо- отделение по вопросам миграции ОМВД России по Зольскому району КБР, к Хажнагоева А.М., Хажнагоева Л.М., Хажнагоев Т.М. и Хажнагоев И.М. об устранении препятствий к осуществлению прав собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истица- Хажнагоева Л.А. обратилась в Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Хажнагоева А.М., Хажнагоева Л.М., Хажнагоев Т.М. и Хажнагоев И.М., третье лицо- отделение по вопросам миграции ОМВД России по Зольскому району КБР, об устранении препятствий к осуществлению прав собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета..
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, Хажнагоева Л.А. не явилась. Судебная корреспонденция направленная ответчикам вернулась обратно в суд с отметкой об отсутствии адресатов по указанному адресу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела истица- Хажнагоева Л.А., не явилась по вторичному вызову причину своей не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дел...
Показать ещё...а не заявляла.
Ответчики- Хажнагоева А.М., Хажнагоева Л.М., Хажнагоева Т.М. и Хажнагоев И.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
Согласно представленному в суд заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной копии паспорта гражданина РФ ответчик Хажнагоева А.М., ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу КБР, <адрес>, с.<адрес> зарегистрирована в с.<адрес>. Также в заявлении указывается о просьбе рассмотреть дело без ее участия.
Между тем, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, с учетом того, что истица Хажнагоева Л.А. не явилась в суд дважды, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявлении без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хажнагоева Л.А., третье лицо- отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> КБР, к Хажнагоева А.М., Хажнагоева Л.М., Хажнагоев Т.М. и Хажнагоев И.М. об устранении препятствий к осуществлению прав собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР М.Г. Абидов
Согласовано: М.Г. Абидов
Свернуть