Хазиахметов Александр Шарифуллинович

Дело № 5-290/2021 (03RS0013-01-2021-000510-19)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 г. г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда РБ Сафина И.Ф., рассмотрев в помещении суда по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Хазиахметова АШ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.02.2021 в Нефтекамский городской суд РБ врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. Нефтекамску Ахмадуллиным Р.Ф. направлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Хазиахметов А.Ш. 07 февраля 2021 г. в 10-30 час. находился вне места своего проживания в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, при скоплении граждан без средств индивидуальной защиты (маски), то есть в отсутствие законных оснований нарушил требования п.п. 1,3,4 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 и п. 4 Указа Главы РБ №УГ-111 от 18.03.2020.

В судебное заседание Хазиахметов А.Ш. не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, пре...

...дусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 (ред. от 28.01.2021) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Совершение Хазиахметовым А.Ш. административного правонарушения по ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП № от 07.02.2021, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хазиахметова А.Ш. с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; объяснениями Хазиахметова А.Ш. о том, что действительно 07.02.2021 находился в помещении автовокзала без средств индивидуальной защиты (без маски), оставил их дома; свидетельским показаниями ФИО7 подтверждающими факт нахождения Хазиахметова А.Ш. в помещении автовокзала без маски; фотоиллюстрацией.

Для сотрудника МВД, возбудившего производство по делу об административном правонарушении, явилось очевидным совершение Хазиахметовым А.Ш. административного правонарушения. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, не имеется.

Доказательств служебной или иной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, материалы дела, не содержат. То обстоятельство, что должностные лица наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам и их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное Хазиахметовым А.Ш. правонарушение подлежит квалификации по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающее обстоятельство – признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Хазиахметову А.Ш. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хазиахметова АШ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.Ф.Сафина

№5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2018 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Е.Н. Проскурякова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хазиахметова А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Канлы, <адрес>, Республики Башкортостан, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Б <адрес>.5 не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2018 года в 22 часов 00 минут Хазиахметов А.Ш. находясь по адресу: г. Нефтекамск, ул. Строителей, д.95 в общественном коридоре устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Хазиахметов А.Ш. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что не помнит ничего, так как был в алкогольном опьянении.

Выслушав Хазиахметова А.Ш., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 января 2018 года, составленного в отношении Хазиахметова А.Ш., привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гра...

...жданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснил в судебном заседании, Хазиахметов А.Ш. не отрицает, что, находясь по адресу: <адрес> общем коридоре устроил скандал.

Это обстоятельство также подтверждается приложенными к материалам дела письменными пояснениями свидетелей Перминовой Т.Е., Перминова А.А. рапортом ст.сержанта полиции Шарафиева А.Я.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Хазиахметова имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Хазиахметову смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторность правонарушения, а также нахождения в алкогольном опьянении.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Хазиахметову А.Ш., наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Из протокола об административном задержании № 28 от 15.01.2018 года следует, что Хазиахметов А.Ш., доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г. Нефтекамску 15.01.2018 года в 23 часов 55 минут. Поэтому срок наказания Хазиахметову А.Ш., следует исчислять с 23 часов 55 минут 15 января 2018года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хазиахметова А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 55 минут 15 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Копия верна.

Судья Е.Н. Проскурякова